原告：孫某某，女，生于1973年5月19日，漢族，住四川省德陽(yáng)市羅江區(qū)，務(wù)農(nóng)。被告：賀某某，男，生于1969年9月19日，漢族，住四川省德陽(yáng)市羅江區(qū)，駕駛員。被告：劉某某，女，生于1964年7月1日，漢族，住四川省德陽(yáng)市羅江區(qū)，職業(yè)不詳。

原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)992278.03元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月20日17時(shí)許，被告賀某某駕駛川Ａ×××××重型廂式貨車(chē)沿羅桂路由中江方向往羅江方向行駛，行駛至上述路段，與孫某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，駕駛無(wú)號(hào)牌“愛(ài)瑪”電動(dòng)兩輪車(chē)相撞，致使兩車(chē)受損，原告受傷，造成此次交通事故。此交通事故由于被告與原告雙方陳述不一致，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)證人，無(wú)視頻數(shù)據(jù)，交警無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任，羅江縣公安局交通警察大隊(duì)出具了事故證明。雖然未作事故認(rèn)定，但從現(xiàn)場(chǎng)和車(chē)輛受損，原、被告都有責(zé)任。原告身體受到傷害，被鑒定為十級(jí)傷殘。被告墊付部分醫(yī)療費(fèi)，由于無(wú)法達(dá)成協(xié)議，特向法院起訴，請(qǐng)支持原告訴求。被告賀某某、劉某某未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)當(dāng)庭向本院提交了如下證據(jù)：原告身份證復(fù)印件一份；羅江縣公安局交通警察大隊(duì)羅公交證字【2017】第007號(hào)道路交通事故證明一份；證明兩份；出院證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及相關(guān)檢查報(bào)告；病歷資料一套；被告賀某某與案外人金純海的協(xié)商承諾書(shū)一份；保單抄件一份；本院（2017）川0626民初873之二號(hào)民事裁定書(shū)一份；成都蓉城司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。上列證據(jù)經(jīng)本院審查后認(rèn)為，符合證據(jù)“三性”，本院予以采信。被告賀某某、劉某某在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。根據(jù)本院采信的證據(jù)，認(rèn)定如下事實(shí)：2017年2月20日17時(shí)許、被告賀某某駕駛川Ａ×××××重型廂式貨車(chē)，沿羅桂路由中江往羅江方向行駛，行駛至羅桂路口段時(shí)，與原告孫某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下駕駛的無(wú)號(hào)牌“愛(ài)瑪”電動(dòng)二輪車(chē)（經(jīng)司法鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)）相撞，致使兩車(chē)受損，原告孫某某受傷的交通事故。原告受傷后，即入羅江縣人民醫(yī)院住院治療22天，用去醫(yī)療費(fèi)21892.43元，被告賀某某墊付醫(yī)療費(fèi)18892.43元。醫(yī)囑原告孫某某取內(nèi)固定預(yù)計(jì)需要5000元費(fèi)用。由于原告孫某某與被告賀某某陳述不一致，現(xiàn)場(chǎng)又無(wú)目擊證人，無(wú)視頻數(shù)據(jù)從而導(dǎo)致相關(guān)證據(jù)無(wú)法獲取，致使事故成因無(wú)法查清，2017年3月22日，羅江縣公安局交通警察大隊(duì)羅公交證字【2017】第007號(hào)道路交通事故證明。2017年7月13日，成都市蓉城司法鑒定中心出具成蓉司鑒【2017】臨鑒758號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：原告孫某某交通事故致盆骨損傷所致傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)；誤工期為120日；護(hù)理期為30日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告曾向本院起訴，后于2017年10月26日撤訴，本院裁定予以準(zhǔn)許后，原告再次于2018年1月5日向本院起訴，請(qǐng)求支持其訴訟請(qǐng)求。另查明，為核實(shí)本案被告劉某某的身份，本院依職權(quán)在崇州市公安局崇平派出所查詢(xún)，該所證實(shí)其轄區(qū)沒(méi)有此人居住信息；在羅江縣公安局調(diào)取核實(shí)本案被告劉某某的戶(hù)籍信息；調(diào)取了四川省成都市公安局交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所被告劉某某登記車(chē)輛時(shí)提交的身份信息證據(jù)，證實(shí)原告訴請(qǐng)的被告劉某某與車(chē)輛登記的被告劉某某及戶(hù)籍信息系羅江縣萬(wàn)安鎮(zhèn)的劉某某系同一人的情況。又查明，被告劉某某所有被告賀某某駕駛的川Ａ×××××重型廂式貨車(chē)在事故發(fā)生當(dāng)日未依法購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)；本案原告孫某某的父親孫世金現(xiàn)年83歲，其需要贍養(yǎng)年限依法為5年，孫世金共生育三個(gè)子女。原告孫某某書(shū)面放棄對(duì)鑒定費(fèi)的主張。原告孫某某當(dāng)庭陳述被告賀某某墊付醫(yī)療費(fèi)18892.43元、其他費(fèi)用5000元，共計(jì)23892.43元。還查明，2016年度四川農(nóng)村居民人均可支配收入11203元；四川農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出10192元；農(nóng)、林、牧、漁業(yè)40087元。
原告孫某某與被告賀某某、劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟，被告賀某某、劉某某經(jīng)本院合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命財(cái)產(chǎn)依法受法律保護(hù)，在受到侵害時(shí)，侵權(quán)人應(yīng)依法予以賠償。本案原告孫某某相對(duì)于被告賀某某駕駛的車(chē)輛系交通事故中的“第三者”。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，應(yīng)由有過(guò)錯(cuò)機(jī)動(dòng)車(chē)一方的保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)受害第三人予以賠償；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因被告劉某某所有被告賀某某駕駛的車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，被告劉某某作為車(chē)輛所有人及管理人，依法應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的行為侵害了他人的民事權(quán)益，致使原告不能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)睦?。因此，在交?qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，原告請(qǐng)求被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任的理由，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告訴請(qǐng)被告賀某某共同承擔(dān)責(zé)任的理由不符合法律規(guī)定，被告賀某某作為侵權(quán)人，依法應(yīng)對(duì)被告劉某某的賠償金額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由原告孫某某及直接侵權(quán)人賀某某按責(zé)任比例承擔(dān)。本案中，原告未取得駕駛證駕駛車(chē)輛上道路行駛，未注意觀察道路情況，采取緊急措施不當(dāng)，行駛至事發(fā)路段與未注意觀察道路情況，采取緊急措施不當(dāng)?shù)谋桓尜R某某駕駛的車(chē)輛相撞，導(dǎo)致事故發(fā)生。由于雙方陳述不一致，且無(wú)證人見(jiàn)證，同時(shí)公安機(jī)關(guān)又無(wú)法調(diào)取視頻數(shù)據(jù)，導(dǎo)致事故成因無(wú)法查清，被告不到庭陳述案件事實(shí)，原告訴稱(chēng)雙方均有過(guò)錯(cuò)，為此，本院認(rèn)定雙方當(dāng)事人承擔(dān)事故同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分原、被告各承擔(dān)50%的損失。根據(jù)本院查明的事實(shí)，本次交通事故給原告孫某某造成的醫(yī)療費(fèi)限額部分的損失為：醫(yī)療費(fèi)用21892.43元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，伙食補(bǔ)助費(fèi)22天*30元/天=660元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天*30元/天=1800元，合計(jì)29352.43元，依法應(yīng)當(dāng)由被告劉某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)10000元，余額19352.43元，由被告賀某某承擔(dān)50%即9676.22元，其余50%即9676.21元由原告孫某某自行承擔(dān)。原告孫某某傷殘、死亡賠償限額損失為：護(hù)理費(fèi)為30天*99.23元/天=2976.90元；誤工費(fèi)為120天*104.17元/天=12500.40元；殘疾賠償金為11203元*20年*10%=22406元；精神損害撫慰金本院酌情支持2000元；交通費(fèi)本院酌情支持500元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)原告孫某某父親10192元*5年*10%/3個(gè)子女=1698.67（該費(fèi)用計(jì)入殘疾賠償金中）共計(jì)52081.97元，因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額，應(yīng)由被告劉某某全部賠償，被告賀某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，被告賀某某墊付費(fèi)用23892.43元，品迭被告賀某某應(yīng)賠償?shù)?676.22元外，余額為14216.21元，品迭劉某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?2081.97元，被告賀某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任外，被告劉某某還應(yīng)賠償37865.76元，被告賀某某仍應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)品迭被告賀某某墊付的14216.21元外再賠償原告孫某某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)37865.76元；被告賀某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2107元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)1053元；被告賀某某、劉某某負(fù)擔(dān)1054元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。