孫某某
劉某某
王德利(河北興驊律師事務(wù)所)
劉某某
劉某
米某某
原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河北省黃驊市。
被告:劉某某(曾用名劉學(xué)贊),男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,漁民,住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人:王德利,河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,漁民,住河北省滄州渤海新區(qū)。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,漁民,住滄州渤海新區(qū)。
被告:米某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,農(nóng)民,住山東省濟(jì)南市。
原告孫某某與被告劉某某、劉某某承攬合同糾紛一案,本院2013年12月23日受理后,被告劉某某以劉某、米某某與本案審理結(jié)果有法律上利害關(guān)系為由,申請(qǐng)將劉某、米某某追加為本案被告。本院依法通知?jiǎng)⒛场⒚啄衬匙鳛楸景副桓鎱⒓釉V訟,并依法組成合議庭,于2014年2月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某,被告劉某某及其委托代理人王德利,被告米某某到庭參加訴訟。被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告孫某某與被告劉某某、米文民提供的證據(jù)及本院(2013)黃民初字第252號(hào)民事判決書(shū)相互印證,足以證實(shí)四被告合伙承攬了黃驊南站中鐵一局朔黃擴(kuò)能工程,并欠原告孫某某報(bào)酬52,455元未付的事實(shí)。原被告訂立口頭承攬合同后,原告孫某某按照約定完成了工作,四被告在接受了原告孫某某交付的工作成果后,應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)報(bào)酬的責(zé)任。四被告至今仍欠原告孫某某報(bào)酬52,455元,其行為違約,對(duì)此,四被告依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告米某某主張四被告已經(jīng)約定上述欠款應(yīng)由被告劉某某、劉某承擔(dān),既使四被告對(duì)合伙體債務(wù)清償有約定,也僅系其內(nèi)部約定,不能對(duì)抗善意第三人。故被告米某某的主張于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、被告劉某某、被告劉某、被告米某某于本判決生效之日起三日內(nèi),連帶償付原告孫某某報(bào)酬52,455元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1110元,由被告劉某某、劉某某、劉某、米某某各承擔(dān)278元。(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)交納上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:原告孫某某與被告劉某某、米文民提供的證據(jù)及本院(2013)黃民初字第252號(hào)民事判決書(shū)相互印證,足以證實(shí)四被告合伙承攬了黃驊南站中鐵一局朔黃擴(kuò)能工程,并欠原告孫某某報(bào)酬52,455元未付的事實(shí)。原被告訂立口頭承攬合同后,原告孫某某按照約定完成了工作,四被告在接受了原告孫某某交付的工作成果后,應(yīng)承擔(dān)支付相應(yīng)報(bào)酬的責(zé)任。四被告至今仍欠原告孫某某報(bào)酬52,455元,其行為違約,對(duì)此,四被告依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告米某某主張四被告已經(jīng)約定上述欠款應(yīng)由被告劉某某、劉某承擔(dān),既使四被告對(duì)合伙體債務(wù)清償有約定,也僅系其內(nèi)部約定,不能對(duì)抗善意第三人。故被告米某某的主張于法無(wú)據(jù),本院不予支持。被告劉某某、劉某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零九條 ?、第二百五十一條 ?、第二百六十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某、被告劉某某、被告劉某、被告米某某于本判決生效之日起三日內(nèi),連帶償付原告孫某某報(bào)酬52,455元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1110元,由被告劉某某、劉某某、劉某、米某某各承擔(dān)278元。(限本判決生效之日起三日內(nèi)交納)
審判長(zhǎng):于勇
審判員:劉秀杰
審判員:張金樓
書(shū)記員:徐家輝
成為第一個(gè)評(píng)論者