原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林甸縣,委托代理人:張衛(wèi)玲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林甸縣,被告:王淑榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住林甸縣,
孫某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告王淑榮給付借款本金30000.00元及利息。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:2014年9月11日,被告王淑榮及丈夫劉景有(2016年10月已故)在原告處借款20000.00元,當(dāng)時被告王淑榮與丈夫劉景有為原告出具借據(jù)一張,并約定:使用期限拾個月(2014年9月11日-2015年7月11日),月利息1分5厘,2015年7月13日被告給付利息3000.00元,本金20000.00元由被告繼續(xù)使用。2014年11月12日,被告王淑榮及丈夫劉景有(已故)在原告處借款10000.00元,當(dāng)時被告王淑榮與丈夫劉景有為原告出具借據(jù)一張,并約定:使用期限拾個月(2014年11月12日-2015年9月12日),月利息1分5厘,2015年10月2日結(jié)算利息1500.00元,本金10000.00元由被告繼續(xù)使用。以上兩筆借款到期后,經(jīng)原告多次向被告催要,被告以無錢為由,至今未予給付。故訴至法院。王淑榮辯稱,我記得當(dāng)時劉景有打電話讓我簽字,說要從張衛(wèi)玲借錢,我一聽就很生氣,我說你和張衛(wèi)玲關(guān)系那么好,常常和她吃飯,你們之間借錢還用我簽字,我就沒有下樓,幾分鐘之后他就上樓罵我,拉著我下樓,當(dāng)時張衛(wèi)玲在勞動局門口路邊等著,張衛(wèi)玲說簽字就是形式,不用我還,就這樣我簽完字下車回家了,他們?nèi)ツ奈也恢溃麄兪孪热绾紊套h借款不只清楚,借多少我也不知道,錢確實交沒交付我也不知道,劉景有沒有向家交過這筆錢,我和女兒家家中生活也沒有用過這筆錢,張衛(wèi)玲多次串聯(lián)給劉景有借錢,我不知道她是想獲得高額的利息還是有別的意圖,我現(xiàn)在重病在身,緊靠打工的微薄收入維持母女生活,病痛的折磨壓的我無力承擔(dān),如果因為我簽字如要承擔(dān)還款責(zé)任,我現(xiàn)在無力承擔(dān)。孫某某圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):借據(jù)兩份(提交原件),欲證明被告王淑榮在我這欠款20000.00元和借款10000.00元,并在借款人處簽字。被告王淑榮質(zhì)證稱,我和原告不認(rèn)識,原告的錢是給張衛(wèi)玲的,至于張衛(wèi)玲借給誰了原告不知道,原告說過的話不可以隨意更改。我和原告之間沒有債務(wù)關(guān)系。因該借據(jù)在原告孫某某手中持有,且借據(jù)中明確寫明借孫某某的錢,本院對該組證據(jù)的真實性及欲證明的事實予以采信。
原告孫某某訴被告王淑榮民間借貸糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告王淑榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)被告王淑榮在借據(jù)上的簽字情況,可以認(rèn)定被告王淑榮及其丈夫劉景有(已故)在原告孫某某處分別于2014年9月11日借款20000.00元、2014年11月12日借款10000.00元,借款期限均為10個月,均約定借款利率為月利率1.5分。王淑榮及其丈夫劉景有通過案外人張衛(wèi)玲共同給原告孫某某出具借據(jù),因此孫某某與王淑榮、劉景有之間的借貸關(guān)系成立。根據(jù)法律規(guī)定,夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)劉景有已經(jīng)去世,王淑榮理應(yīng)對涉案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故本院對孫某某請求王淑榮償還借款本金人民幣30000.00元的請求予以支持。根據(jù)法律規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案原被告對涉案兩筆借款約定的利率均為月利率1.5分,即年利率為18%,未超出法律規(guī)定,故本院對孫某某請求王淑榮按照約定年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)計算利息的請求予以支持。另原告自認(rèn)2014年9月11日的借款20000.00元已于2015年7月13日結(jié)算利息3000.00元、2014年11月12日的借款10000.00元已于2015年10月2日結(jié)算利息1500.00元。綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十六條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項的規(guī)定,判決如下:
被告王淑榮于本判決生效之日給付原告孫某某借款本金人民幣20000.00元及利息(利息以借款本金20000.00元為基數(shù),按照年利率18﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年7月12日計算至全部本息結(jié)清之日止);于本判決生效之日給付原告孫某某借款本金人民幣10000.00元及利息(利息以借款本金10000.00元為基數(shù),按照年利率18﹪的標(biāo)準(zhǔn)自2015年9月13日計算至全部本息結(jié)清之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費550.00元,由被告王淑榮負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
成為第一個評論者