孫某
岳大勇（河北涼城律師事務所）
李某
賈某某
李某
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務部
郝鋼
王海龍

原告孫某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務所律師。
被告李某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告賈某某，女，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人李某，男，漢族，住河北省淶源縣。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務部。
法定代表人顏會芳，職務經(jīng)理。
委托代理人郝鋼、王海龍，該公司員工。
原告孫某與被告李某、賈某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務部（以下簡稱永安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張保云獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某的委托代理人岳大勇、并擔任被告賈某某委托代理人的被告李某、被告永安保險公司的委托代理人郝鋼、王海龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入等損失。被告李某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時未讓行直行車輛，應依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書承擔本次事故的主要責任，其駕駛的事故車輛在永安保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告的各項損失應由永安保險公司在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，不足部分由被告李某賠償70%，由原告自行承擔30%。被告賈某某作為車輛的所有人，將車輛交付有駕駛資質(zhì)的被告李某駕駛并無過錯，不應承擔賠償責任，故本院對原告要求被告賈某某與被告李某承擔連帶賠償責任的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，在淶源縣醫(yī)院治療共花費1013.54元，其中816元由被告李某墊付。在河北大學附屬醫(yī)院住院治療花費17212.81元，其中3000元由被告李某墊付。另原告在淶源縣某藥房購買藥品花費704元，共18930.35元。2、誤工費，原告系淶源縣某燈飾店員工，月工資為3500元，自事故發(fā)生之日起至定殘前一天持續(xù)誤工101天，計算為（3500元／月÷30天×101天）11783元。3、護理費，原告受傷后由其母護理，其母高志英經(jīng)營淶源縣某賓館，原告雖有河北大學附屬醫(yī)院建議其“臥床休息6個月、需加強營養(yǎng)、需人護理”的診斷證明，但原告主張“按從事住宿業(yè)標準每日按70元計算住院12天的護理費”，是其對訴訟權(quán)利的處分，本院予以準許。護理費為（70元／天×12天）840元。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，原告從淶源到保定治療均乘坐救護車，支付3300元。到淶源縣醫(yī)院復查及保定法醫(yī)院進行傷殘鑒定，本院酌情確定為500元，共3800元。5、住院伙食補助費，按每天50元計算為（50元／天×12天）600元。6、營養(yǎng)費，按每天15元計算為（15元／天×12天）180元。7、住宿費150元。8、鑒定費，原告在保定法醫(yī)鑒定中心進行傷殘及二次手術(shù)費用鑒定共支付鑒定費1518元。9、二次手術(shù)費7000元。10、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算20年，原告?zhèn)麣?0級，賠償10%為（8081元／年×20年×10%）16162元。11、摩托車修理費，根據(jù)淶源縣某摩托車修理部出具的證明，原告的摩托車修理費需1000元－1500元左右，本院酌情確定為1000元。12、保全費400元。13、精神損害撫慰金，本次事故致原告10級傷殘，確給原告造成一定精神損害，本院酌情確定為3000元。
上述費用共計65363.35元，由被告永安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費11783元、護理費840元、交通費3800元、住宿費150元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費1000元，共計46735元。其余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計16710.35元，由被告孫某賠償70%為11697.25元，被告孫某駕駛的車輛在永安保險公司投保不計免賠第三者責任險，該11697.25元，由被告永安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。綜上，上述原告的各項損失和被告李某墊付的費用，由被告永安保險公司賠償原告孫某54616.25元，賠償被告李某3816元。原告支付的鑒定費1518元、保全費400元，不在保險公司理賠范圍內(nèi)，由被告李某賠償70%為1342.6元。原告要求被告賠償其在河北大學附屬醫(yī)院膳食費240元，因本院已支持其住院伙食補助費，故本院對原告該項主張不予支持。本案因被告永安保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務部賠償原告孫某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計54616.25元，賠償被告李某墊付的醫(yī)療費3816元，共計58432.25元。
二、被告李某賠償原告孫某鑒定費、保全費，共計1342.6元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，減半收取712.5元，由原告孫某負擔65.5元，由被告李某負擔647元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，侵害公民身體造成損害的，應當賠償因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入等損失。被告李某駕駛車輛轉(zhuǎn)彎時未讓行直行車輛，應依淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書承擔本次事故的主要責任，其駕駛的事故車輛在永安保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，原告的各項損失應由永安保險公司在交強險各分項限額內(nèi)進行賠償，不足部分由被告李某賠償70%，由原告自行承擔30%。被告賈某某作為車輛的所有人，將車輛交付有駕駛資質(zhì)的被告李某駕駛并無過錯，不應承擔賠償責任，故本院對原告要求被告賈某某與被告李某承擔連帶賠償責任的主張不予支持。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告應獲得的賠償權(quán)利項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費，在淶源縣醫(yī)院治療共花費1013.54元，其中816元由被告李某墊付。在河北大學附屬醫(yī)院住院治療花費17212.81元，其中3000元由被告李某墊付。另原告在淶源縣某藥房購買藥品花費704元，共18930.35元。2、誤工費，原告系淶源縣某燈飾店員工，月工資為3500元，自事故發(fā)生之日起至定殘前一天持續(xù)誤工101天，計算為（3500元／月÷30天×101天）11783元。3、護理費，原告受傷后由其母護理，其母高志英經(jīng)營淶源縣某賓館，原告雖有河北大學附屬醫(yī)院建議其“臥床休息6個月、需加強營養(yǎng)、需人護理”的診斷證明，但原告主張“按從事住宿業(yè)標準每日按70元計算住院12天的護理費”，是其對訴訟權(quán)利的處分，本院予以準許。護理費為（70元／天×12天）840元。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)、轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算，原告從淶源到保定治療均乘坐救護車，支付3300元。到淶源縣醫(yī)院復查及保定法醫(yī)院進行傷殘鑒定，本院酌情確定為500元，共3800元。5、住院伙食補助費，按每天50元計算為（50元／天×12天）600元。6、營養(yǎng)費，按每天15元計算為（15元／天×12天）180元。7、住宿費150元。8、鑒定費，原告在保定法醫(yī)鑒定中心進行傷殘及二次手術(shù)費用鑒定共支付鑒定費1518元。9、二次手術(shù)費7000元。10、傷殘賠償金，原告為農(nóng)村居民，按照農(nóng)村居民人均純收入標準計算20年，原告?zhèn)麣?0級，賠償10%為（8081元／年×20年×10%）16162元。11、摩托車修理費，根據(jù)淶源縣某摩托車修理部出具的證明，原告的摩托車修理費需1000元－1500元左右，本院酌情確定為1000元。12、保全費400元。13、精神損害撫慰金，本次事故致原告10級傷殘，確給原告造成一定精神損害，本院酌情確定為3000元。
上述費用共計65363.35元，由被告永安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費11783元、護理費840元、交通費3800元、住宿費150元、殘疾賠償金16162元、精神撫慰金3000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償摩托車修理費1000元，共計46735元。其余醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計16710.35元，由被告孫某賠償70%為11697.25元，被告孫某駕駛的車輛在永安保險公司投保不計免賠第三者責任險，該11697.25元，由被告永安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。綜上，上述原告的各項損失和被告李某墊付的費用，由被告永安保險公司賠償原告孫某54616.25元，賠償被告李某3816元。原告支付的鑒定費1518元、保全費400元，不在保險公司理賠范圍內(nèi)，由被告李某賠償70%為1342.6元。原告要求被告賠償其在河北大學附屬醫(yī)院膳食費240元，因本院已支持其住院伙食補助費，故本院對原告該項主張不予支持。本案因被告永安保險公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司保定第一營銷服務部賠償原告孫某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計54616.25元，賠償被告李某墊付的醫(yī)療費3816元，共計58432.25元。
二、被告李某賠償原告孫某鑒定費、保全費，共計1342.6元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1425元，減半收取712.5元，由原告孫某負擔65.5元，由被告李某負擔647元。

審判長：張保云

書記員：張春雷