原告孫某某。
被告王自強。
被告耿某某。
被告馬少寧。
被告王芳。

原告孫某某為與被告王自強、耿某某、馬少寧、王芳民間借貸糾紛一案，于2016年3月2日向本院起訴。本院受理后依法由審判員沈朝儒獨任審判，公開開庭進行了審理。原告孫某某、被告馬少寧到庭參加訴訟。被告王自強、耿某某、王芳經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月21日，被告王自強、耿某某由被告馬少寧、王芳擔(dān)保從原告孫某某處借款20000元，約定月利息為2%，期限一年。被告王自強、耿某某于當(dāng)日向原告出具借條一份，內(nèi)容為：“今借孫某某現(xiàn)金貳萬元整（￥20000元）每兩個月還利息一次計800元借款人：王自強耿某某2014.11.21”。同時四被告與原告簽訂了保證借款協(xié)議，協(xié)議約定擔(dān)保人馬少寧、王芳對借款人的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證范圍包括借款本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)費用。債務(wù)到期后，經(jīng)原告催要，四被告至今未償還原告上述債務(wù)。
上述事實，有原告、被告馬少寧的當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告孫某某身份證復(fù)印件、借條復(fù)印件、保證借款協(xié)議復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證，被告予以認可，本院依法予以確認。

本院認為，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提出的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告王自強、耿某某、王芳經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利訴訟后果。合法的借貸關(guān)系受法律保護，債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時清償。被告王自強、耿某某從原告孫某某處借款20000元，雙方形成合法借貸事實。被告王自強、耿某某應(yīng)當(dāng)按照約定及時履行還款義務(wù)，被告未按約定償還借款，原告孫某某要求被告王自強、耿某某償還借款本金，本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限支付利息。雙方當(dāng)事人約定的借款月利率為2%，符合法律規(guī)定，原告主張被告應(yīng)支付其自2016年1月份至3月份的債務(wù)利息800元，符合原、被告雙方的約定，本院予以支持。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。原、被告雙方對被告馬少寧、王芳的保證方式未明確約定，被告馬少寧、王芳依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第二十六條規(guī)定連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條規(guī)定，保證合同約定的保證期間早于或等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。本案主債務(wù)履行期屆滿日為2015年11月21日，至原告向本院提供訴訟要求被告馬少寧、王芳承擔(dān)保證責(zé)任之日，尚未超過六個月。原告要求被告馬少寧、王芳承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院予以支持。被告馬少寧主張保證期間為一年，現(xiàn)不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，于法無據(jù)。故被告馬少寧、王芳應(yīng)對被告王自強、耿某某所負上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王自強、耿某某償還原告孫某某借款本金20000元及自2016年1月至2016年3月的債務(wù)利息800元，共計20800元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告馬少寧、王芳對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費160元，由被告王自強、耿某某、馬少寧、王芳共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　沈朝儒

書記員：李曉丹