原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　上列兩原告委托訴訟代理人：王聰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　上列兩原告委托訴訟代理人：陳偉峰，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海愛某鮮花股份有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：鄒小峰，職務(wù)不詳。
　　原告劉迅與被告上海愛某鮮花股份有限公司(以下簡稱愛某公司)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年8月12日立案，依法適用簡易程序，后因適用公告送達轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員顧江平擔任審判長，與人民陪審員沈英、褚鳳英組成合議庭，于2019年11月20日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人王聰、陳偉峰到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付貨款人民幣(下同)28,795元；2、判令被告支付逾期資金占用利息(本金4,500元，自2018年4月29日起計算至實際支付之日止；本金14,000元，自2018年5月31日起計算至實際支付之日止；本金12,000元，自2018年6月5日起計算至實際支付之日止；本金10,000元，自2018年6月27日起計算至實際支付之日止；本金4,000元，自2018年7月3日起計算至實際支付之日止；本金5,700元，自2018年7月14日起計算至實際支付之日止；本金1,029元，自2018年7月28日起計算至實際支付之日止；均按年利率6%計算)；3、訴訟費由被告承擔。事實與理由：眾花網(wǎng)是被告愛某公司設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。2015年12月到原告與達成協(xié)議，原告在被告開設(shè)的眾花網(wǎng)平臺注冊“那時花開.藍島花店”網(wǎng)點銷售鮮花，而被告則向原告收取一定的服務(wù)費用。雙方約定的業(yè)務(wù)模式為，原告在被告平臺上銷售鮮花，由被告平臺指定賬戶收取鮮花貨款，每筆訂單完成后，原告可隨時向被告提出提現(xiàn)申請，被告收到原告申請后于3-5個工作日將扣除服務(wù)費后貨款支付給原告。雙方一直采用模式合作，并無任何糾紛。直到2018年6月，原告向被告提出提現(xiàn)申請，被告在無任何原由的情況拒不支付原告貨款，原告多次與其客服人員溝通，被告仍不付款。自2018年6月至今，被告拒不支付原告銷售鮮花貨款共計51,229元。據(jù)此，原告提起訴訟。
　　被告愛某公司未應(yīng)訴答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：眾花網(wǎng)(網(wǎng)址為：www.51zhouhua.com)，系被告愛某公司設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)鮮花銷售平臺。原告在該網(wǎng)站注冊，上傳個人身份信息，并綁定本人中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行卡(賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。原告未保存注冊時的注冊協(xié)議，無法提供雙方的協(xié)議。原告注冊之后，在眾花網(wǎng)進行鮮花銷售，由被告平臺收取鮮花貨款，訂單完成后，原告可向被告進行提現(xiàn)申請，原告申請后，被告會將款項支付至原告在眾花網(wǎng)綁定的銀行賬戶中。原告自2018年1月31日起至2018年7月28日止，共在眾花網(wǎng)平臺上申請?zhí)岈F(xiàn)15筆，共計131,329元。根據(jù)原告提供的銀行明細，其中8筆共計80,100元，被告已支付給原告。但原告于2018年4月29日申請?zhí)岈F(xiàn)4,500元；2018年5月31日申請?zhí)岈F(xiàn)1,4000元；2018年6月5日申請?zhí)岈F(xiàn)12,000元；2018年6月27日申請?zhí)岈F(xiàn)10,000元；2018年7月3日申請?zhí)岈F(xiàn)4,000元；2018年7月14日申請?zhí)岈F(xiàn)5,700元，共計51,229元；被告至今仍未支付。原告申請?zhí)岈F(xiàn)的貨款，被告已支付的，在眾花網(wǎng)平臺上狀態(tài)欄顯示為“已提交”；被告未支付在網(wǎng)頁狀態(tài)欄顯示為“已確認”。
　　另查明，原告曾就本案起訴至本院，案號為：(2019)滬0115民初5465號，后原告申請撤訴。該案于2019年4月29日進行庭審，庭審時，原告曾當庭打開網(wǎng)站進行現(xiàn)場演示，該網(wǎng)站能打開，使用原告賬戶及密碼仍能登錄，網(wǎng)頁信息與原告出示的網(wǎng)頁截圖相一致，但該網(wǎng)站當時已無法進行交易及新的注冊，無法找到注冊協(xié)議。
　　本院認為，原、被告之間的服務(wù)合同關(guān)系，系雙方真實意思表示，合法有效，當事人理應(yīng)予以恪守。雖原告現(xiàn)無法提供注冊協(xié)議，但通過原告在眾花網(wǎng)實際銷售鮮花，并且在網(wǎng)站頁面申請?zhí)岈F(xiàn)貨款，被告曾多次實際支付貨款至原告賬戶的事實，本院確認原、被告之間的服務(wù)合同關(guān)系。原、被告未明確約定實際付款期限，原告可隨時向被告主張貨款。故原告請求判令被告支付原告貨款51,229元，本院予以認可。關(guān)于原告主張的逾期資金占用利息，因雙方未明確約定付款期限的，且原告未提供證據(jù)證明其曾向被告主張過權(quán)利，故本院將利息損失的起算點酌情調(diào)整為(2019)滬0115民初5465號案件公告送達之日后七天即2019年2月5日。被告愛某公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，故本院依法缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第二百五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海愛某鮮花股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某51,229元；　　
　　二、被告上海愛某鮮花股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某以51,229元為本金按照中國人民銀行同期同類貨款基準利率自2019年2月5日至2019年8月20日的利息和按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貨款市場報價利率自2019年8月20日起計算至實際履行之日止的利息。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件本訴受理費1,128元，由被告上海愛某鮮花股份有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　　　　　

審判員：沈??英

書記員：顧江平