原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。。
法定代理人：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。.系原告母親。
委托訴訟代理人：么玉超，河北路達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市永清縣。.
法定代理人：劉某，住河北省廊坊市永清縣。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。。
法定代理人：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市高碑店市。。
委托訴訟代理人：劉建偉，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告：涿州市技師學(xué)院，地址：涿州市華陽東路**號(hào)。
法定代表人：魯清海，該學(xué)校校長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李賀楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。。

原告孫某某訴被告劉某某、陳某某、涿州市技師學(xué)院，本院于2018年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某法定代理人張某及其委托訴訟代理人么玉超；被告陳某某委托訴訟代理人劉建偉；被告涿州市技師學(xué)院委托訴訟代理人李賀楠到庭參加了訴訟。被告劉某某及法定代理人劉某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營養(yǎng)費(fèi)5000元、后續(xù)治療費(fèi)1000元，精神撫慰金3000元，共計(jì)45324元。2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告與被告劉某某、陳某某現(xiàn)就讀于涿州市技師學(xué)院，系同班同學(xué)。2017年11月24日，原告與被告劉某某、陳某某于涿州市技師學(xué)院3號(hào)樓4層?xùn)|側(cè)嬉戲。被告陳某某抱住被告劉某某的腿，原告與被告劉某某嬉鬧時(shí)，被告劉某某用胳膊撞擊原告，導(dǎo)致原告左眼眶內(nèi)壁骨折，視力受到損傷。損害發(fā)生后，原告到保定市中心醫(yī)院就診，并于2017年11月28日至2017年12月4日到首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療。原告認(rèn)為，被告涿州市技師學(xué)院未盡到管理和教育義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損害承擔(dān)責(zé)任。被告劉某某、陳某某的行為不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)，亦應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)責(zé)任。綜上，三被告均有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。
劉某某未作答辯。
陳某某辯稱，請(qǐng)法庭駁回對(duì)陳某某的起訴。理由：1、本案的直接侵權(quán)人系第一被告劉某某，本案原告之所以受傷，是劉某某用胳膊撞擊所致。2、陳某某在打鬧過程中，抱住劉某某大腿，致使劉俊偉活動(dòng)受到制約，按照邏輯推理，應(yīng)該是減輕了原告的傷害。3、原告在此次打鬧過程中存在過錯(cuò)。本案原告在打鬧之前就應(yīng)該預(yù)見到在打鬧過程中，給自己或給他人造成傷害的結(jié)果。其應(yīng)當(dāng)預(yù)見到，而再打鬧過程中應(yīng)注意到程度，而避免傷害。4、陳某某系原告孫某某主動(dòng)邀請(qǐng)，與劉某某共同打鬧。5、陳某某的行為與原告的傷情不存在因果關(guān)系，即使存在因果關(guān)系，三被告之間不承擔(dān)連帶責(zé)任，而是按過錯(cuò)程度按比例承擔(dān)相關(guān)數(shù)額。6、本案原告的訴訟請(qǐng)求過高，交通費(fèi)請(qǐng)求過高，醫(yī)療票據(jù)中有200元的護(hù)理費(fèi)，在主張的護(hù)理費(fèi)中應(yīng)扣除，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)主張住院期間的，精神撫慰金和后續(xù)治療費(fèi)沒有相關(guān)依據(jù)。陳某某在原告住院期間，墊付了5000元的醫(yī)藥費(fèi)400元護(hù)理費(fèi)300元營養(yǎng)費(fèi)。
涿州市技師學(xué)院辯稱，我方不存在過錯(cuò)，也盡到了管理義務(wù)，學(xué)校在開會(huì)中告知了相關(guān)安全內(nèi)容，學(xué)校明確規(guī)定不能打鬧。且在明顯處貼有提示標(biāo)語。因此學(xué)生發(fā)生意外，學(xué)校無過錯(cuò)。學(xué)校無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供了劉某某、陳某某侵權(quán)事實(shí)的陳述，結(jié)合被告涿州市技師學(xué)院關(guān)于案件經(jīng)過的陳述，證明原告孫某某被告劉某某、陳某某均為被告涿州市技師學(xué)院的學(xué)生，系限制行為能力人。2017年11月24日被告劉某某與原告孫某某在被告學(xué)校嬉鬧時(shí)，原告孫某某叫被告陳某某加入，后陳某某抱住劉某某的腿導(dǎo)致原告孫某某受傷，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院住院治療7天。2、被告涿州市技師學(xué)院提供的班級(jí)會(huì)議記錄一份、學(xué)校規(guī)章制度一份及學(xué)校在明顯處張貼的學(xué)校規(guī)章制度的照片兩張，不能證明事發(fā)前及事發(fā)時(shí)原告孫某某及被告劉某某、陳某某參加了學(xué)校相關(guān)安全管理制度的學(xué)習(xí)，亦不能證明被告涿州市技師學(xué)院盡到了教育、管理義務(wù)，該組證據(jù)本院不予采信。3、原告提供的原告孫某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥明細(xì)，證明原告孫某某已花費(fèi)治療費(fèi)31174元，其中包括護(hù)理費(fèi)200元，本院予以采信；交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)2300元，請(qǐng)求數(shù)額過高?？紤]到原告住院7天，本院酌定300元。
另查，被告陳某某在原告孫某某住院期間已墊付了醫(yī)療費(fèi)5000元，營養(yǎng)費(fèi)300元和護(hù)理費(fèi)400元。

本院認(rèn)為，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害的，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，被告劉某某系造成原告孫某某受傷的直接侵害人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)主要賠償責(zé)任，以承擔(dān)50%為宜。因其系限制行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人劉某承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。被告陳某某對(duì)原告受傷存在一定過錯(cuò)，承擔(dān)17%的侵權(quán)責(zé)任為宜，因其系限制行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人張某承擔(dān)其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。限制行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告涿州市技師學(xué)院因未完全盡到教育、管理義務(wù)，對(duì)原告承擔(dān)13%的侵權(quán)責(zé)任為宜。被侵權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)減輕侵權(quán)行為人的責(zé)任。原告孫某某主動(dòng)邀請(qǐng)陳某某加入打鬧，且系限制行為能力人，對(duì)自己受傷存在一定過錯(cuò)，應(yīng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任，承擔(dān)20%為宜。
原告應(yīng)當(dāng)獲得賠償?shù)姆秶ǎ?、原告主張的醫(yī)療費(fèi)31174元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院7天按每天50元計(jì)算，為350元。3、營養(yǎng)費(fèi)，雖沒有醫(yī)囑，但考慮到原告系未成年人，且住院7天，需加強(qiáng)營養(yǎng)，按每天50元計(jì)算，為350元。4、護(hù)理費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明，但因原告為未成年人且住院需要陪護(hù)，原告住院7天，按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資21987元計(jì)算，為（21987元÷365天×7天）422元，扣除醫(yī)療票據(jù)中已主張的200元護(hù)理費(fèi)，為222元。5、交通費(fèi)，本院適當(dāng)支持300元。6、原告主張的后續(xù)治療費(fèi)因尚未發(fā)生，本院不予認(rèn)定。精神撫慰金的主張不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。以上損失合計(jì)32396元。被告劉某某承擔(dān)50%為16198元，被告陳某某承擔(dān)18%為5831元。被告涿州市技師學(xué)院承擔(dān)12%為3887元。其余部分原告自行承擔(dān)。
綜上所述，對(duì)于原告要求三被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。三被告應(yīng)按過錯(cuò)程度按上述份額承擔(dān)各自數(shù)額。本院認(rèn)定原告孫某某的損失共計(jì)32396元。對(duì)原告超出的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款第（六）向、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條第一款、第三十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告劉某某的監(jiān)護(hù)人劉某于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失16198元。
二、被告陳某某的監(jiān)護(hù)人陳某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告5831元（未扣除被告陳某某已給付的5700元）。
三、被告涿州市技師學(xué)院于判決生效后15日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失4303元。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)933元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)467元，被告陳某某負(fù)擔(dān)158元，涿州市技師學(xué)院各負(fù)擔(dān)122元。原告孫某某負(fù)擔(dān)186元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邵鎖強(qiáng)
代理審判員 畢征征
人民陪審員 宋金勇

書記員： 邸萌