原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。委托訴訟代理人:秦陽,黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍所在地佳木斯市郊區(qū)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即償還原告借款260000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年被告因做生意需要資金,向原告借款人民幣100000元,后被告償還40000元,于2017年8月8日,給原告出具60000元的欠條1張。2017年9月12日,被告再次向原告借款200000元,又為原告出具欠條1張,兩筆借款均未約定還款期限?,F(xiàn)原告要求被告償還借款260000元,被告以經(jīng)濟(jì)拮據(jù)為由,拒付。被告李某某辯稱,對原告的訴請不認(rèn)可,欠條是被告出具的,但雙方不存在民間借貸關(guān)系,欠條是給原告的精神補(bǔ)償費(fèi)。原告為證明其訴訟請求,提交證據(jù)有,證據(jù)一、原告身份證(復(fù)印件)一份、被告常住人口詳細(xì)單(復(fù)印件)一份,證明原、被告訴訟主體資格。被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn);證據(jù)二、欠條2張,證明被告于2017年8月8日給原告出具60000元欠條1張,同年9月12日,再次給原告出具200000元欠條1張,兩次合計欠原告260000元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對證據(jù)的真實(shí)性無異議,本院予以確認(rèn)。被告未提交證據(jù)。根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及所舉的證據(jù)本院認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告系親屬關(guān)系,被告是原告外甥女婿。被告于2017年8月8日,給原告出具60000元欠條1張,2017年9月12日,又給原告出具200000元欠條1張,合計欠款260000元。原告主張雙方是因民間借貸而產(chǎn)生的欠款,被告提出是基于精神損害,為原告造成精神損害賠償而給其出具的欠條,雙方并不存在借貸關(guān)系。庭審中原告提出借款是以現(xiàn)金形式交付的,但不能提供資金來源,提出現(xiàn)金一直存放在家,并提出自己是做原糧生意的,家中常備大量現(xiàn)金,但未提交相關(guān)證據(jù)加以證明,被告提出是因其給原告造成傷害,出于精神賠償原因給原告出具的欠條,具體事宜涉及個人隱私不變公開。
原告孫某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人秦陽、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告僅憑2張欠條主張雙方存在民間借貸關(guān)系,不能提供資金來源和自身存在出借能力證明,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》解釋第九十條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。原告沒有證據(jù)證明其有出借能力,雙方存在民間借貸法律關(guān)系,故對原告主張被告立即償還借款260000元的訴訟請求,本院不予支持。在審里過程中,原、被告雖然達(dá)成調(diào)解協(xié)議,但雙方均不能說明該欠款的合法性,故本院對雙方達(dá)成的和解協(xié)議不予確認(rèn)。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)5200元,減半收取2600元,保全費(fèi)520元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。
成為第一個評論者