孫某某
呂雪
杜某某
武漢康某物流有限公司貨運(yùn)中心
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰（湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所）

原告:孫某某。
委托代理人:呂雪。
被告:杜某某。
被告:武漢康某物流有限公司貨運(yùn)中心，住所地:武漢市黃陂區(qū)道貫泉南街28號(hào)。
法定代表人:吳炳兒，經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳，經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
原告孫某某訴被告杜某某、武漢康某物流能限公司貨運(yùn)中心（下稱康某貨運(yùn)中心）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（下稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由審判員陳茜獨(dú)任審判，于2016年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人呂雪，被告杜某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人倪偉峰到庭參加了訴訟。被告康某貨運(yùn)中心經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告孫某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書作為確認(rèn)本案原告相關(guān)損失的定案依據(jù)。鄂A車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非10%醫(yī)保用藥的答辯意見本院予以采納，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的主張，依法予以支持。被告康某貨運(yùn)中心系鄂A車的掛靠單位，其經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告杜某某與被告康某貨運(yùn)中心應(yīng)對(duì)原告的損害結(jié)果依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告事發(fā)時(shí)年滿65周歲，其傷殘賠償金計(jì)算為15年。原告的誤工損失計(jì)算方式符合法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。原告所訴的交通費(fèi)依原告的傷情及住院天數(shù)依法酌定為10元／天。被告杜某某支付的現(xiàn)金34000元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費(fèi):71，483.80元；
二、后期治療費(fèi):14，000.00元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):4，080.00元（60元／天68天）；
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1，350.00元（15元／天90天）；
五、殘疾賠償金:37，278.00元（24，852.00元／年15年10%）；
六、誤工費(fèi):13，840.00元（2，400.00元／月173天）；
七、護(hù)理費(fèi):7，083.86元（28，729.00年／365天90天）；
八、交通費(fèi):680.00元；
九、精神撫慰金:4，000.00元；
十、鑒定費(fèi):2，500.00元。
合計(jì)156，295.66元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額62，881.86元；合計(jì)72，881.86元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分83，413.80元（156，295.66元-72，881.86元）由被告嚴(yán)基富承擔(dān)，該款由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)74，765.42元［83，413.80元-（71，483.80元-10，000.00元）10%-2，500.00元］，余款8，648.38元（83，413.80元-74，765.42元）由被告杜某某承擔(dān)。因被告杜某某已先行支付了34，000.00元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告孫某某支付賠款122，295.66元（72，881.86元＋74，765.42元-25，351.62元）；向被告杜某某支付25，351.62元（34，000.00元-8，648.38元）。
四、駁回原告孫某某對(duì)被告杜某某、康某貨運(yùn)中心的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)877.00元，由被告杜某某、康某貨運(yùn)中心共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號(hào):1761，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告孫某某因交通事故受傷，其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。鄂州博正法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見書作為確認(rèn)本案原告相關(guān)損失的定案依據(jù)。鄂A車在被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非10%醫(yī)保用藥的答辯意見本院予以采納，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的主張，依法予以支持。被告康某貨運(yùn)中心系鄂A車的掛靠單位，其經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。被告杜某某與被告康某貨運(yùn)中心應(yīng)對(duì)原告的損害結(jié)果依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告事發(fā)時(shí)年滿65周歲，其傷殘賠償金計(jì)算為15年。原告的誤工損失計(jì)算方式符合法律規(guī)定的范圍，依法予以支持。原告所訴的交通費(fèi)依原告的傷情及住院天數(shù)依法酌定為10元／天。被告杜某某支付的現(xiàn)金34000元應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。綜上，原告的損失依法核定為:
一、醫(yī)療費(fèi):71，483.80元；
二、后期治療費(fèi):14，000.00元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):4，080.00元（60元／天68天）；
四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):1，350.00元（15元／天90天）；
五、殘疾賠償金:37，278.00元（24，852.00元／年15年10%）；
六、誤工費(fèi):13，840.00元（2，400.00元／月173天）；
七、護(hù)理費(fèi):7，083.86元（28，729.00年／365天90天）；
八、交通費(fèi):680.00元；
九、精神撫慰金:4，000.00元；
十、鑒定費(fèi):2，500.00元。
合計(jì)156，295.66元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療限額10，000.00元；傷殘限額62，881.86元；合計(jì)72，881.86元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分83，413.80元（156，295.66元-72，881.86元）由被告嚴(yán)基富承擔(dān)，該款由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)74，765.42元［83，413.80元-（71，483.80元-10，000.00元）10%-2，500.00元］，余款8，648.38元（83，413.80元-74，765.42元）由被告杜某某承擔(dān)。因被告杜某某已先行支付了34，000.00元，故其不再履行支付義務(wù)。
三、綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告孫某某支付賠款122，295.66元（72，881.86元＋74，765.42元-25，351.62元）；向被告杜某某支付25，351.62元（34，000.00元-8，648.38元）。
四、駁回原告孫某某對(duì)被告杜某某、康某貨運(yùn)中心的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)877.00元，由被告杜某某、康某貨運(yùn)中心共同負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待本判決書生效后，由二被告直接向原告支付）。

審判長(zhǎng)：陳茜

書記員：曾凡政