原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：楊明，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：戴某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（國任財險保險股份有限公司張家口中心支公司），住所地張家口市盛華大街與磚石中路口東北角緯一花園28號樓A區(qū)7層。
負責人：尚吉飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田昊，該公司員工。

原告孫某與被告戴某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人楊明、被告戴某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人田昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失124787.98元；2、保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2019年3月28日7時40分許，戴某某駕駛的車牌號為：冀Ｇ×××××號輕型普通貨車由西向東行駛至張北縣處與前方同向?qū)O某駕駛二輪摩托車摔倒后相撞，造成孫某受傷，當日住張北縣醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院檢查左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸椎左側(cè)橫突骨折。事故發(fā)生后張北縣公安警察大隊做出第xxxx號道路交通事故認定書，認定戴某某應(yīng)負這次交通事故的主要責任，孫某負次要責任。住院期間孫某花費較大。另查戴某某在信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保了責任險，為了維護我的合法權(quán)益，訴請人民法院依法裁判，判如所請。
戴某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議，我投有保險，應(yīng)該由保險公司賠償。
信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，我公司同意在駕駛本、行車本有效的情況下賠償原告的合理合法損失，受理費與鑒定費我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1.2019年3月28日7時40分許，戴某某駕駛的車牌號為冀Ｇ×××××號輕型普通貨車由西向東行駛至張北縣處與前方同向?qū)O某駕駛二輪摩托車摔倒后相撞，造成孫某受傷，兩車不同程度的損壞的交通事故，孫某當日住張北縣醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院檢查左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸椎左側(cè)橫突骨折。事故發(fā)生后張北縣公安交通警察大隊做出第xxxx號道路交通事故認定書，認定戴某某應(yīng)負這次交通事故的主要責任，孫某負次要責任。2.冀Ｇ×××××號輕型普通貨車的所有人為戴某某，該車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保有交強險，保險期間自2018年4月3日起至2019年4月2日止。3.事故發(fā)生后，戴某某給孫某墊付醫(yī)療費1100元，信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司給孫某墊付10000元。4.孫某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見為:1.①左側(cè)第2-6、10肋、右側(cè)第3肋骨折十級傷殘②腰1-5椎體左側(cè)橫突骨折十級傷殘；2.至鑒定受理之日（2019年7月2日）醫(yī)療終結(jié)；3.護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日；4.無二次手術(shù)指征。對原告提交的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、被告無異議，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，張北縣公安交通警察大隊認定被告戴某某承擔事故的主要責任，孫某承擔次要責任，各方當事人對事故認定均無異議，本院對事故認定予以認定。戴某某的冀Ｇ×××××號輕型普通貨車在信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司投保有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，孫某的損失首先應(yīng)由信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險理賠限額內(nèi)予以賠償，不足部分由戴某某按70%比例賠償。孫某的損失包括：一、醫(yī)療費19054.58元，有醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、病歷等證據(jù)證實，本院予以支持。二、誤工費11400元（120元/日×95日），孫某主張在盛麗彩開的小冀農(nóng)具修理門市部打工，每月工資3600元，并提供了盛麗彩、冀文軍的證明及營業(yè)執(zhí)照，對孫某的誤工費損失，本院予以支持。三、護理費7200元（120元/日×60日），有司法鑒定意見，本院予以支持。四、營養(yǎng)費1800元（30元/日×60日），有司法鑒定意見，本院予以支持。五、住院伙食補助費570元（30元/日×19日），有司法鑒定意見，本院予以支持。六、殘疾賠償金72593.4元（32997元×20×11%）,孫某雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但孫某在張北縣城居住多年，并有張北縣花園街辦事處的證明等證據(jù)予以證實，故對原告按城鎮(zhèn)居民的人均年可支配收入計算殘疾賠償金的主張予以支持。七、精神撫慰金，孫某主張6000元，證據(jù)不足，不予支持，酌情支持3300元。八、鑒定費3966元，本院予以支持。九、保全費120元，本院予以支持。十、交通費84元，本院予以支持。十一、財產(chǎn)損失，原告主張摩托車車損2000元，但并未提供車損的相關(guān)證據(jù)，本院酌情支持1000元。綜上，孫某的各項損失共計121087.98元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（國任財險保險股份有限公司張家口中心支公司）在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費（10000元）、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、財產(chǎn)損失、交通費共計105577.4元，扣除墊付的10000元，實際賠償95577.4元；
二、被告戴某某賠償原告孫某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、保全費共計15510.58元的70%，計款10857元，扣除已墊付的1100元，實際賠償9757元。
以上賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1397元，原告孫某負擔444元，被告戴某某負擔953元，原告孫某預(yù)交的案件受理費1397元，予以退還444元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 云鷹

書記員： 董曉麗