原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：楊明，張北縣張北鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：戴某某，男,xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（國(guó)任財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司），住所地張家口市盛華大街與磚石中路口東北角緯一花園28號(hào)樓A區(qū)7層。
負(fù)責(zé)人：尚吉飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田昊，該公司員工。

原告孫某與被告戴某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某及其委托訴訟代理人楊明、被告戴某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托訴訟代理人田昊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失124787.98元；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年3月28日7時(shí)40分許，戴某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為：冀Ｇ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至張北縣處與前方同向?qū)O某駕駛二輪摩托車(chē)摔倒后相撞，造成孫某受傷，當(dāng)日住張北縣醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院檢查左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸椎左側(cè)橫突骨折。事故發(fā)生后張北縣公安警察大隊(duì)做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定戴某某應(yīng)負(fù)這次交通事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任。住院期間孫某花費(fèi)較大。另查戴某某在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了責(zé)任險(xiǎn)，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，訴請(qǐng)人民法院依法裁判，判如所請(qǐng)。
戴某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，我投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在駕駛本、行車(chē)本有效的情況下賠償原告的合理合法損失，受理費(fèi)與鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.2019年3月28日7時(shí)40分許，戴某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)由西向東行駛至張北縣處與前方同向?qū)O某駕駛二輪摩托車(chē)摔倒后相撞，造成孫某受傷，兩車(chē)不同程度的損壞的交通事故，孫某當(dāng)日住張北縣醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院檢查左側(cè)多發(fā)肋骨骨折，胸椎左側(cè)橫突骨折。事故發(fā)生后張北縣公安交通警察大隊(duì)做出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定戴某某應(yīng)負(fù)這次交通事故的主要責(zé)任，孫某負(fù)次要責(zé)任。2.冀Ｇ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)的所有人為戴某某，該車(chē)在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年4月3日起至2019年4月2日止。3.事故發(fā)生后，戴某某給孫某墊付醫(yī)療費(fèi)1100元，信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司給孫某墊付10000元。4.孫某經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為:1.①左側(cè)第2-6、10肋、右側(cè)第3肋骨折十級(jí)傷殘②腰1-5椎體左側(cè)橫突骨折十級(jí)傷殘；2.至鑒定受理之日（2019年7月2日）醫(yī)療終結(jié)；3.護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日；4.無(wú)二次手術(shù)指征。對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告戴某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某承擔(dān)次要責(zé)任，各方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定予以認(rèn)定。戴某某的冀Ｇ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，孫某的損失首先應(yīng)由信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償，不足部分由戴某某按70%比例賠償。孫某的損失包括：一、醫(yī)療費(fèi)19054.58元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、病歷等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。二、誤工費(fèi)11400元（120元/日×95日），孫某主張?jiān)谑Ⅺ惒书_(kāi)的小冀農(nóng)具修理門(mén)市部打工，每月工資3600元，并提供了盛麗彩、冀文軍的證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照，對(duì)孫某的誤工費(fèi)損失，本院予以支持。三、護(hù)理費(fèi)7200元（120元/日×60日），有司法鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/日×60日），有司法鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/日×19日），有司法鑒定意見(jiàn)，本院予以支持。六、殘疾賠償金72593.4元（32997元×20×11%）,孫某雖然是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但孫某在張北縣城居住多年，并有張北縣花園街辦事處的證明等證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)原告按城鎮(zhèn)居民的人均年可支配收入計(jì)算殘疾賠償金的主張予以支持。七、精神撫慰金，孫某主張6000元，證據(jù)不足，不予支持，酌情支持3300元。八、鑒定費(fèi)3966元，本院予以支持。九、保全費(fèi)120元，本院予以支持。十、交通費(fèi)84元，本院予以支持。十一、財(cái)產(chǎn)損失，原告主張摩托車(chē)車(chē)損2000元，但并未提供車(chē)損的相關(guān)證據(jù)，本院酌情支持1000元。綜上，孫某的各項(xiàng)損失共計(jì)121087.98元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（國(guó)任財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司）在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)（10000元）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)共計(jì)105577.4元，扣除墊付的10000元，實(shí)際賠償95577.4元；
二、被告戴某某賠償原告孫某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)共計(jì)15510.58元的70%，計(jì)款10857元，扣除已墊付的1100元，實(shí)際賠償9757元。
以上賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1397元，原告孫某負(fù)擔(dān)444元，被告戴某某負(fù)擔(dān)953元，原告孫某預(yù)交的案件受理費(fèi)1397元，予以退還444元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 云鷹

書(shū)記員： 董曉麗