孫某屯
付瑞東（河北京南律師事務(wù)所）
李某某

原告孫某屯，又名孫某囤。
委托代理人付瑞東，河北京南律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告孫某屯訴被告李某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員薛連海獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某屯及其委托代理人付瑞東到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通過原告的陳述、舉證及本庭對原告證據(jù)的評議意見，查明以下事實:
原告孫某屯（又名孫某囤）承包被告李某某的外墻粉刷真石漆的工程，截止到2014年7月22日，被告欠原告工程款50000元。現(xiàn)被告尚欠原告工程款50000元未還。
本院認(rèn)為，原告承包被告外墻粉刷工程，與被告形成承攬合同關(guān)系。原告為被告完成外墻粉刷的工程后，被告理應(yīng)支付原告工程款，現(xiàn)被告拖欠原告工程款未付，應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告未到庭參加訴訟，視為其自動放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某給付原告孫某屯工程款50000元。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費525元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告承包被告外墻粉刷工程，與被告形成承攬合同關(guān)系。原告為被告完成外墻粉刷的工程后，被告理應(yīng)支付原告工程款，現(xiàn)被告拖欠原告工程款未付，應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。被告未到庭參加訴訟，視為其自動放棄舉證、質(zhì)證和抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某給付原告孫某屯工程款50000元。自本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費525元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：薛連海

書記員：唐云勇