原告孫某某，女，漢族，農(nóng)民，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，住河北省保定市新市區(qū)。

原告孫某某與被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某的委托代理人岳大勇、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2011年10月13日11時許，被告駕駛冀FCJXXX號轎車沿112國道由北向南行駛至淶源縣路段時，因被告違章駕駛，將正在公路正常行走的原告撞傷。事后，被告欲駕車逃逸，被同村村民制止逃逸未果，后原告被家人送往淶源縣醫(yī)院搶救治療，花費醫(yī)療費15000多元，現(xiàn)原告的傷勢仍需繼續(xù)治療，并留下殘疾。淶源縣公安交警認(rèn)定，被告負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告李某某系冀FCJXXX號轎車的實際所有人，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等共計5萬元，后增加訴訟請求至6萬元。
原告為支持其主張，舉證如下：
1、道路交通事故認(rèn)定書1份，以證實被告負(fù)事故的全部責(zé)任。
2、淶源縣醫(yī)院診斷證明書及病歷各1份，以證實原告的傷情及住院時間。
3、淶源縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張，以證實其支付醫(yī)療費9312.45元。
4、保定市法醫(yī)院收費票據(jù)5張，以證實其支付傷殘鑒定費1398元。
5、河北省人民法院訴訟收費專用票據(jù)1張，以證實其支付保全申請費300元。
6、原告孫某某及其丈夫張某某的戶口本，以證實原告及其丈夫張某某為農(nóng)村居民，原告住院期間由張某某護理的事實。
7、交通費票據(jù)32張，以證實其支付交通費1128元。
8、申請法院委托鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書1份，以證實原告的傷殘評定為9級。
被告李某某辯稱，其于2011年10月13日11時駕車由北向南正常行駛，原告突然向我的車左前門撞來，我向右打方向避讓造成車輛的倒車鏡損壞，我立刻報警并撥打120，并將原告送往淶源縣醫(yī)院治療，原告稱我駕車逃逸，并超速行駛，又稱原告在路上正常行走與事實不符，要求，法院以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，公平公正處理本案。
被告為支持其主張，舉證如下：
1、申請上級公安交警部門復(fù)核的申請書及保定市公安交警大隊受理復(fù)核的通知書，以證實被告對淶源縣交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書不服，申請復(fù)核的事實。
2、淶源縣醫(yī)院門診收費收據(jù)2張，以證實其支付醫(yī)療費630元。
3、淶源縣醫(yī)院住院病人預(yù)交金收據(jù)3張，以證實其交付淶源縣醫(yī)院住院押金6000元。
4、張某某出具的收條1張，以證實其先行賠付原告醫(yī)療費1000元。
經(jīng)質(zhì)證，被告對原告提交的交通事故認(rèn)定書有異議，理由是交警部門未按事實認(rèn)定，被告不應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，對原告提交的淶源縣醫(yī)院的診斷證明書有異議，理由是原告頭部沒有受傷，原告檢查肝、肺和數(shù)字化攝影，指出原告擴大損失，原告所用的部分藥品與治療其傷情無關(guān)，對交通費票據(jù)有異議，理由是出租車票連號，只認(rèn)可交通費500余元，對傷殘鑒定書中的照片的真實性有異議，理由是傷殘鑒定書的照片沒有日期，并要求重新鑒定。對原告提交的傷殘鑒定費票據(jù)無異議。
原告對被告提交的對交通事故認(rèn)定書的復(fù)核申請及交警部門的受理復(fù)核通知書，指出淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書真實、合法、有效，被告主張交警部門的交通事故認(rèn)定書未按事實作出的理由不能成立，且被告未在舉證期限內(nèi)提交該證據(jù)，亦未申請調(diào)取公安機關(guān)本次事故的卷宗，故不同意對被告提交的該份證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，對被告提交的其他證據(jù)無異議。
根據(jù)原、被告的陳述及提交的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實：
2011年10月13日11時，被告李某某駕駛冀FCJXXX號轎車，沿112國道由北向南行駛至淶源縣路段時，與公路上通行的原告孫某某碰撞，致原告孫某某受傷，車輛輕微損壞的交通事故。淶源縣公安交警大隊于2011年10月25日作出淶公交認(rèn)字（2011）第077號道路交通事故認(rèn)定書，以被告李某某駕駛機動車未保持安全車速行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款的規(guī)定，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告孫某某無責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)淶源縣醫(yī)院住院治療，診斷為：“1、腰2椎體壓縮骨折。2、頭、腹部軟組織挫傷?！庇?012年2月3日出院，共支付醫(yī)療費9942.45元（其中被告李某某支付醫(yī)療費630元，墊付住院押金6000元，先行賠付原告現(xiàn)金1000元）。原告因就醫(yī)復(fù)查，進(jìn)行傷殘鑒定，與其陪護人員共發(fā)生交通費500元。原告住院期間由其丈夫張某某護理，張某某為農(nóng)民。本院根據(jù)原告孫某某的申請，委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘進(jìn)行鑒定。保定市法醫(yī)鑒定中心于2012年2月27日作出保法醫(yī)鑒字（2012）第0490號司法鑒定意見書，原告屬九級傷殘，為此，原告支付傷殘鑒定費1398元。原告為對被告的車輛進(jìn)行保全支付保全申請費300元。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入等，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金，被告李某某駕車未保持安全車速，應(yīng)當(dāng)依照淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。被告李某某以原告橫過道路為由，主張該事故責(zé)任不應(yīng)由其全部承擔(dān)，其無證據(jù)證實原告違反道路交通法規(guī)，故本院對原告要求被告李某某賠償全部損失的主張予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照《河北省2011年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告孫某某應(yīng)獲得的賠償權(quán)利項目為：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為9942.45元。2、誤工費，根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定，原告系農(nóng)民，自受傷之日起至定殘前一天，持續(xù)誤工137天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年12432元計算，為（12432元÷365天×137天）4666元；3、護理費根據(jù)原告的護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，原告住院期間由其丈夫張某某護理，張某某系農(nóng)民，原告住院113天，護理費為（12432元÷365天×113天）3849元；4、住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計算，原告住院113天，為（113天×50元）5650元；原告主張的營養(yǎng)費未提交醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持；5、交通費，原告在淶源縣醫(yī)院治療，交通費屬必須發(fā)生的費用，但原告主張交通費1128元明顯過高，本院酌情確定交通費為500元；6、殘疾賠償金，原告系農(nóng)村居民，根據(jù)原告的傷殘等級按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按20年計算，原告?zhèn)麣埦偶墳椋?958元×20年×20%）23832元；7、傷殘鑒定費1398元；8、保全申請費300元；9、精神撫慰金，本次事故致原告九級傷殘，確給原告造成一定精神損害，本院酌情確定精神撫慰金為2000元，上述費用共計5213.45元，由被告李某某賠償。減去被告已墊付的7630元，還應(yīng)賠償原告44507.45元。被告李某某對原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定，原告的傷殘系本院委托鑒定機構(gòu)作出，保定市法醫(yī)鑒定中心根據(jù)原告的脊椎損傷致腰2椎體壓縮性骨折，評定原告的傷殘為九級，被告李某某無證據(jù)證實保定市法醫(yī)鑒定中心該司法鑒定意見書的鑒定依據(jù)不足和鑒定程序違法，因此本院對被告李某某要求對原告?zhèn)麣堉匦妈b定的主張不予支持，本案經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某賠償原告孫某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金共計44507元，于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)153元，由被告李某某負(fù)擔(dān)897元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張保云

書記員： 張春雷