原告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
委托訴訟代理人:周建華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定州市。
被告:定州市百勝易某投資咨詢(xún)有限公司。住所地:定州市中興西路167號(hào)。
法定代表人:王文科,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白賀,河北歸元律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告定州市百勝易某投資咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“百勝易某”)民間借貸糾紛一案,本院于2015年9月23立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、被告委托訴訟代理人白賀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求被告償還原告借款本金305000元及利息、違約金(利息、違約金:自未償還之日按約定利率計(jì)算至被告給付之日止)。事實(shí)與理由:2015年11月26日、2015年12月23日、2015年12月23日、2016年1月5日及2016年2月26日被告分五次向原告借款20000元、10000元、110000元、20000元、145000元,上述借款,利息均約定為月利率2%,借款期限自出借之日起6個(gè)月,逾期增加賠付借款金額千分之五違約金。合同到期后,經(jīng)原告多次向催要,被告一直推拖不還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、借款情況:2015年11月26日、2015年12月23日、2015年12月23日、2016年1月5日及2016年2月26日被告分五次向原告借款20000元、10000元、110000、20000、145000元,以上共計(jì)305000元,原、被告雙方約定每筆借款利息均為月利率2%,借款期限為自出借之日起6個(gè)月,逾期增加賠付借款金額的千分之五違約金。2、被告給付原告利息情況:2015年11月26日所借本金20000元利息給付至2016年4月25日;2015年12月23日所借本金110000元利息給付至2016年5月22日;2016年2月26日所借本金145000元利息給付至2016年4月25日。上述事實(shí),由庭審筆錄、原告提交的借款合同予以證實(shí),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院認(rèn)為,被告向原告借款本金共計(jì)305000元,由原告提交的借款合同予以證實(shí),被告應(yīng)予償還。被告主張?jiān)嬖诮杩畋窘鹬蓄A(yù)扣了一個(gè)月利息,因被告提交的證據(jù)不能證實(shí)其主張,對(duì)被告該主張本院不予采信。原告要求被告按合同約定給付利息及違約金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條:“出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分,人民法院不予支持。”的規(guī)定,對(duì)原告主張的利息及違約金按年利率24%予以支持,超過(guò)部分本院不予支持。被告主張2015年12月23日借款本金10000元結(jié)息至2016年5月22日、2016年1月5日借款本金20000元結(jié)息至2016年5月4日,因被告無(wú)證證實(shí),本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告定州市百勝易某投資咨詢(xún)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告孫某某借款本金305000元及利息(利息:本金20000元自2016年4月26日、本金10000元自2015年12月23日、本金110000元自2016年5月23日、本金20000元自2016年1月5日、本金145000元自2016年4月26日起按月息2%計(jì)算至本判決確定的履行之日止);
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5875元,減半收取計(jì)2937元,保全費(fèi)2120元,由被告定州市百勝易某投資咨詢(xún)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 解立輝
書(shū)記員:王鶴學(xué)
成為第一個(gè)評(píng)論者