申請(qǐng)人:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:張磊,上海巨明律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:賀某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地南京市。
代理人:孫麗穎(系被申請(qǐng)人女兒),xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地南京市建鄴區(qū)。
申請(qǐng)人孫某某申請(qǐng)認(rèn)定賀某某無(wú)民事行為能力一案,本院于2018年10月15日立案后,依法適用特別程序進(jìn)行了審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請(qǐng)人孫某某稱,被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人系母女關(guān)系。2013年5月開(kāi)始,被申請(qǐng)人出現(xiàn)記憶力減退,生活自理能力下降,被確診為血管性癡呆。2018年5月,被申請(qǐng)人病情突然加重,記憶力更差,說(shuō)話口齒含糊,只能說(shuō)一些簡(jiǎn)單的語(yǔ)句或用點(diǎn)頭、搖頭示意。現(xiàn)被申請(qǐng)人大小便已不自知,日常生活完全靠他人護(hù)理,經(jīng)鑒定為無(wú)民事行為能力,故請(qǐng)求宣告被申請(qǐng)人為無(wú)民事行為能力人,并指定孫麗穎為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。
被申請(qǐng)人賀某某的代理人孫麗穎稱,認(rèn)可鑒定結(jié)論,同意指定自己為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。
經(jīng)審理查明:被申請(qǐng)人與案外人孫某某(已故)生育三女一男,即長(zhǎng)女孫某某、次女孫麗穎、三女孫建忠及兒子孫建國(guó)(已故),另被申請(qǐng)人的父母均早于被申請(qǐng)人過(guò)世。
經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng),本院委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)被申請(qǐng)人的民事行為能力進(jìn)行司法鑒定。2018年11月20日,該司出具滬楓林[2018]精民鑒字第119號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn):1、鑒定診斷:血管性癡呆。2、民事行為能力的評(píng)定:被鑒定人賀某某目前無(wú)民事行為能力。
審理中,本院征詢被申請(qǐng)人三名子女的意見(jiàn),三人一致同意由孫麗穎擔(dān)任被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。
本院認(rèn)為,被申請(qǐng)人因患病經(jīng)鑒定為無(wú)民事行為能力,故申請(qǐng)人要求宣告被申請(qǐng)人為無(wú)民事行為能力人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。對(duì)于申請(qǐng)人要求指定監(jiān)護(hù)人的請(qǐng)求,被申請(qǐng)人的現(xiàn)有子女均具有監(jiān)護(hù)資格且屬同一順序,依法具有監(jiān)護(hù)資格的人之間可以協(xié)商確定監(jiān)護(hù)人?,F(xiàn)各子女對(duì)由次女孫麗穎擔(dān)任被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn),故指定孫麗穎為被申請(qǐng)人的監(jiān)護(hù)人。
依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十八條第二項(xiàng)、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十九條的規(guī)定,判決如下:
一、宣告賀某某為無(wú)民事行為能力人;
二、指定孫麗穎為賀某某的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員:馬??欽
書記員:裴靜嫻
成為第一個(gè)評(píng)論者