原告：孫某某，女，漢族，工人，住林甸縣林甸鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：張弘野，黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地林甸縣林甸鎮(zhèn)南環(huán)路與慶豐街交叉口。
法定代表人譚鑫，系該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王法，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：汪業(yè)飛，男，漢族，系該公司信貸部副經(jīng)理，住林甸縣林甸鎮(zhèn)。

原告孫某某訴被告林甸縣農(nóng)商行勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用普通程序，于2017年1月13日、2月13日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及委托訴訟代理人張弘野，被告黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱林甸農(nóng)商行）委托訴訟代理人王法到庭參加訴訟，被告林甸農(nóng)商行委托訴訟代理人汪業(yè)飛第一次開庭未出庭參加訴訟，第二次開庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告支付原告2013年1月1日至2013年12月31日間工資166974.05元（其中基本工資17160.00元、績(jī)效工資149814.05元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告孫某某于1985年6月至2016年8月期間在被告公司擔(dān)任信貸員，每月基本工資2280.00元。因他人貸款詐騙，被告于2012年12月9日給予原告留用察看處分，原告繼續(xù)在被告單位正常工作，但在2013年1月至12月期間，被告每月僅支付原告基本工資850.00元，實(shí)際共領(lǐng)取工資10661.66元（其中包括2013年12個(gè)月的基本工資2034.30元，扣除公積金，養(yǎng)老保險(xiǎn)等，每月剩余108.43元，加班費(fèi)2515.86元，取暖費(fèi)1200.00元，休假費(fèi)2881.50元，存款營(yíng)銷獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)1950.00元，勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)80.00元），被告沒有全額支付工資，為此原告多次找被告單位領(lǐng)導(dǎo)要求支付全額工資，被告至今沒有支付。原告于2016年11月25日依法申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，勞動(dòng)仲裁委作出不予受理決定，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案應(yīng)屬勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。原被告之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系，原告系被告公司職工。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，一是被告林甸農(nóng)商行“給予原告留用察看處分，每月扣發(fā)原告17160.00元工資”的規(guī)定是否有效。原告孫某某在處分期間正常工作，在信貸部擔(dān)任客戶經(jīng)理職務(wù)。作為為用人單位的被告公司應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則，實(shí)行同工同酬，支付原告與其他信貸部客戶經(jīng)理同一標(biāo)準(zhǔn)的基本工資；作為用人單位的被告公司不得克扣或者無故拖欠原告的工資；作為用人單位的被告公司應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同的約定和國家有關(guān)法律規(guī)定，向原告及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。被告公司制定的規(guī)章制度違反了《中華人民共和國勞動(dòng)法》《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，不能作為審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的依據(jù)，且被告未提供相應(yīng)證據(jù)證明制度實(shí)施時(shí)曾告知原告，故本院對(duì)原告主張被告支付其扣發(fā)的17160.00元基本工資的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。二是原告績(jī)效工資的數(shù)額及是否支付問題。處分期間被告公司按照原告的業(yè)績(jī)向原告支付了相應(yīng)的績(jī)效工資，有職工績(jī)效發(fā)放明細(xì)和原告工資簡(jiǎn)易明細(xì)賬查詢?yōu)樽C，且原告自認(rèn)被告公司確實(shí)將相關(guān)工資打入原告工資卡中。原告關(guān)于績(jī)效工資是替他人領(lǐng)取和與被告公司孫超、李成龍同工同酬的主張，并未提供任何證據(jù)證明。故本院對(duì)原告主張被告支付其149814.05元績(jī)效工資的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四十六條、第五十條，《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四條第三款、第三十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋一》第十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于本判決生效后支付扣發(fā)原告孫某某的基本工資人民幣17160.00元；
二、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10.00元，由被告黑龍江林甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　果繼偉 審判員　　劉　實(shí) 審判員　　王　陽

書記員：劉娟