原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：關(guān)立建，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：霍海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人：趙朔，安國市祁州法律服務(wù)所法律工作者。

原告孫某某與被告霍海峰機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托訴訟代理人關(guān)立建、被告霍海峰的委托訴訟代理人趙朔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)18249元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月21日原告孫某某駕駛號牌為冀Ｆ×××××號普通二輪摩托車，沿安新公路由北向南行駛至安國市東固村國家電網(wǎng)門前處，與被告霍海峰駕駛的電動(dòng)二輪車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致孫某某及乘車人葉海霞、張葉騰受傷，車輛損壞。經(jīng)安國市交警隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定，霍海峰負(fù)此事故的同等責(zé)任。因原、被告無法就事故賠償事宜達(dá)成一致，故提起訴訟。
被告霍海峰辯稱，認(rèn)可本次交通事故的事實(shí)。在事故中，我方系非機(jī)動(dòng)車，原告所駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，且已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)、超過荷載人數(shù)、乘坐未滿十二周歲的未成年人，故應(yīng)適當(dāng)減輕我方10%的責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。經(jīng)審查，對原告孫某某提交的道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、誤工相關(guān)證據(jù)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2018年8月21日10時(shí)30分許，原告孫某某駕駛冀Ｆ×××××號普通二輪摩托車，沿安新公路由北向南行駛至安國市東固村國家電網(wǎng)門前處時(shí)，與駕駛電動(dòng)二輪車由西向東上路右轉(zhuǎn)彎的被告霍海峰相撞，造成孫某某及乘車人葉海霞、張葉騰受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，孫某某駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的車輛、載人超過核定人數(shù)及乘坐不滿十二周歲未成年人，霍海峰轉(zhuǎn)彎未讓直行，均是造成此事故的原因，孫某某、霍海峰均負(fù)此事故的同等責(zé)任。事發(fā)后，孫某某至安國市醫(yī)院住院治療，至2018年9月3日出院，共計(jì)住院13天。診斷證明顯示住院期間一人陪護(hù)，出院后營養(yǎng)飲食，休息3個(gè)月。孫某某住院期間由其丈夫焦振峰護(hù)理。
另查明，孫某某為河北宏澤紡織有限公司的員工，其提交的工資發(fā)放銀行流水顯示，事發(fā)前三個(gè)月的平均工資為3063元月【（2018年5月工資2693元+2018年6月工資3042元+2018年7月工資3453元）÷3】。庭審中，被告霍海峰稱自己在原告住院期間為原告墊付醫(yī)療費(fèi)292元，并提交醫(yī)院費(fèi)用小票為證。原告對此不予認(rèn)可，辯稱被告提交的不是正式票據(jù)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)益依法應(yīng)受到保護(hù)。安國市公安局交通管理大隊(duì)對此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，客觀公正，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，故本院予以采信。經(jīng)核實(shí)，原告孫某某因此次交通事故受到損害的項(xiàng)目及數(shù)額為：
1、醫(yī)療費(fèi)7847.99元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元天×住院13天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)2150元【50元天×（住院13天+出院后30天）】。診斷證明顯示出院后營養(yǎng)飲食，本院認(rèn)為原告出院后仍需加強(qiáng)營養(yǎng)30天為宜。
4、誤工費(fèi)10516元【住院期間1327元（3063元月÷30天×住院13天）+出院后9189元（3063元月×3個(gè)月）】。原告為河北宏澤紡織有限公司的員工，事發(fā)前三個(gè)月的平均工資為3063元月，診斷證明顯示出院后休息3個(gè)月。
5、護(hù)理費(fèi)1330元（37349元年÷365天×住院13天）。本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)可按照河北省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
6、車輛損失200元。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告車輛損壞，但原告對其主張的車輛損失未提交其他證據(jù)佐證，考慮其車輛為已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的普通二輪摩托車，對原告的車輛損失，本院酌定為200元。
以上原告的各項(xiàng)合理損失共計(jì)23343.99元，本院予以認(rèn)定。關(guān)于被告霍海峰辯稱己方為非機(jī)動(dòng)車，原告所駕駛的車輛為機(jī)動(dòng)車，應(yīng)適當(dāng)減輕己方10%的責(zé)任，因相關(guān)法律法規(guī)對此并無明確具體的規(guī)定，且道路交通事故認(rèn)定書已對原、被告雙方在事故中的過錯(cuò)程度及責(zé)任劃分作出了認(rèn)定，故對被告的該項(xiàng)抗辯，本院不予采納。關(guān)于被告霍海峰主張?jiān)谠孀≡浩陂g為原告墊付醫(yī)療費(fèi)292元，原告對此不予認(rèn)可，被告所提交的證據(jù)亦不能證明實(shí)際交款人為被告，故對被告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原、被告的交通事故中，原告的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告按交通事故確定的同等責(zé)任承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，數(shù)額為11672元（23343.99元×50%）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告霍海峰賠付原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)11672元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)128元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)82元，由被告霍海峰負(fù)擔(dān)46元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張凱

書記員： 何曉林