原告孫某，女，生于1983年5月30日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
法定代理人滕某，女，生于1964年2月4日，住四川省南充市嘉陵區(qū),系原告孫某之母。
委托代理人（特別授權(quán)）李果，南充市嘉陵法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，生于1983年9月17日，住四川省南充市嘉陵區(qū)。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市順慶區(qū)。
負(fù)責(zé)人青方偉，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）賀祥，男，該公司員工。
委托代理人何正勇，男，該公司員工。

原告孫某訴被告李某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱紫金保險南充支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由審判員宋玲適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某的法定代理人滕某及其委托代理人李果，被告李某某，被告紫金保險南充支公司的委托代理人賀祥、何正勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月25日10時40分許，被告李某某駕駛川RFMXXX號普通二輪摩托車，由南充市嘉陵區(qū)李渡鎮(zhèn)向嘉陵城區(qū)方向行駛，當(dāng)車行駛至文峰大道碧桂園路段時，遇原告孫某在道路上行走，李某某駕車操作不當(dāng)且避讓不及，將孫某撞倒，造成孫某受傷、摩托車受損的道路交通事故。南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任、孫某負(fù)次要責(zé)任。孫某于事發(fā)當(dāng)日被送往南充市中心醫(yī)院住院治療，兩天后轉(zhuǎn)入南充東方醫(yī)院住院治療，同年9月21日出院，兩次共住院27天，用去醫(yī)療費41421.48元，其中被告李某某支付31421.48元，被告紫金保險南充支公司支付10000元。2016年10月10日原告孫某的母親滕某委托南充鼎正司法鑒定所對孫某的傷殘等級、后續(xù)治療費、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)費、誤工期進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人孫某之傷殘等級為十級。2、續(xù)醫(yī)費9000元、護(hù)理期認(rèn)定為75天按1人護(hù)理計算、營養(yǎng)費1800元、誤工期認(rèn)定為180天。原告支付了鑒定費2500元。
在審理過程中，原告孫某與被告李某某對于護(hù)理費用達(dá)成協(xié)議，雙方認(rèn)可李某某已支付了10天的護(hù)理費用。
同時查明，原告孫某系城鎮(zhèn)居民，系四級精神殘疾人員。孫某生育了兩個子女：長女唐某1，生于2010年1月22日，事發(fā)時6歲；次女唐某2，生于2011年12月24日，事發(fā)時4歲，均系城鎮(zhèn)居民。
被告李某某系案涉川RFMXXX號普通二輪摩托車的所有權(quán)人，為該車在被告紫金保險南充支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，交強(qiáng)險保險金額為122000元，本次交通事故發(fā)生在車輛保險期間內(nèi)。
另查明，2015年度四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26205元，全省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19277元，全省就業(yè)人員平均工資為50466元。

本院認(rèn)為，南充市公安局交通警察支隊直屬三大隊經(jīng)過對事故現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，且依照《中華人民共和國道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定作出的事故認(rèn)定程序合法、責(zé)任劃分準(zhǔn)確，故本院予以采信并以此作為本案損害賠償責(zé)任的劃分依據(jù)。在審理過程中，雖然二被告均對事故責(zé)任認(rèn)定提出異議，但未提交足以推翻交警部門作出的事故認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)，因此本院不予認(rèn)可。
對于被告紫金保險南充支公司認(rèn)為原告系智力殘疾人員，其主張的誤工損失不應(yīng)賠償?shù)挠^點，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費是指受害人因交通事故受傷而減少的收入，是依據(jù)受害人的的誤工時間和收入狀況予以確定的，因此原告主張誤工費的前提是有證據(jù)證明其在事發(fā)前有收入來源，但原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，且被告紫金保險南充支公司舉證證明了原告系智力殘疾人員、沒有收入來源的事實，因此原告要求被告賠償誤工費的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
對于原告自行委托司法鑒定機(jī)構(gòu)所作的司法鑒定意見，除誤工期限不予認(rèn)可外，對其余鑒定意見本院予以采信。
為此，原告孫某因此次交通事故造成的損失本院依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)認(rèn)定41421.48元；
2、住院伙食補(bǔ)助費參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每人每天30元予以確定，應(yīng)為27天×30元＝810元；
3、續(xù)醫(yī)費，參照鑒定意見，認(rèn)定9000元；
4、營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷殘程度并參照鑒定意見，認(rèn)定1800元；
5、護(hù)理費，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定并參照鑒定意見，對于原告主張的護(hù)理費120元×75天＝9000元予以認(rèn)可；
6、殘疾賠償金：原告孫某系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定并參照鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的傷殘等級，其殘疾賠償金應(yīng)為26205元×20年×10%＝52410元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，原告兩個子女的被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為19277元×[（18歲－6歲）＋（18歲－4歲）]×10%÷2人＝25060.10元，上述兩項共計77470.10元；
7、精神撫慰金，原告認(rèn)為此次交通事故給其帶來了較大的精神創(chuàng)傷，理應(yīng)獲得精神損害賠償，符合相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合本案的具體情況和審判實踐，認(rèn)定為5000元；
8、鑒定費2500元，該費用系原告因此次事故造成的實際損失，是索賠所必須產(chǎn)生的費用，本院予以認(rèn)定；
9、交通費，本院酌情認(rèn)定500元。
上述費用共計147501.58元。對其訴訟請求中超出本院確認(rèn)的部分，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車投保的保險公司在強(qiáng)制保險的責(zé)任限額內(nèi)按照實際損失予以賠付；超過責(zé)任限額的部分，按照事故責(zé)任認(rèn)定劃分比例由當(dāng)事人分別承擔(dān)。本案中，被告紫金保險南充支公司應(yīng)當(dāng)依照保險條款的約定在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告孫某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費9000元、殘疾賠償金77470.10元、精神撫慰金5000元、交通費500元，共計101970.10元，扣減紫金保險南充支公司已支付的醫(yī)療費10000元，紫金保險南充支公司實際應(yīng)賠償原告91970.10元。
對于超過交強(qiáng)險賠償限額的部分147501.58元－101970.10元＝45531.48元，根據(jù)交警部門的事故認(rèn)定，且本次事故發(fā)生在機(jī)動車與行人之間，根據(jù)《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條第二款“超過責(zé)任限額的部分，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任”的規(guī)定，本院確定由被告李某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，應(yīng)為45531.48元×80%＝36425.18元，其余部分由原告自行承擔(dān)。因李某某已支付孫某醫(yī)療費31421.48元及10天的護(hù)理費1200元，共計32621.48元，故李某某還應(yīng)賠償孫某36425.18元－32621.48元＝3803.70元。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《四川省〈中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第五十二條第二款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一、二款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某經(jīng)濟(jì)損失91970.10元；
二、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某經(jīng)濟(jì)損失3803.70元；
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1479元由被告李某某承擔(dān)1065元，原告孫某承擔(dān)414元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審判員　宋　玲

書記員：胡瀝文