原告孫某某，住濟(jì)南市槐蔭區(qū)。
委托代理人王麗，山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告辛某某，住濟(jì)南市歷城區(qū)。
委托代理人施江明。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)。
代表人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人楊立民，山東國(guó)盾律師事務(wù)所律師。
委托代理人申春華，山東國(guó)盾律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告辛某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告孫某某向本院提起訴訟，本院審查后當(dāng)日立案，并向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，后本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人王麗、被告辛某某的委托代理人施江明、被告人民保險(xiǎn)公司的委托代理人楊立民均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2012年8月10日10時(shí)50分許，被告辛某某駕駛魯AxLxxx號(hào)轎車，沿濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)濼路由南向北行駛至濟(jì)濼路48號(hào)門前處，向東轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇原告孫某某駕駛邦德牌電動(dòng)自行車由東向南駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，轎車前部與電動(dòng)車右側(cè)發(fā)生刮撞，造成原告孫某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告辛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)原告孫某某訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)19160.4元、誤工費(fèi)33331元、護(hù)理費(fèi)17755元、交通費(fèi)1280元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6628元、傷殘賠償金51510元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2050元、停車費(fèi)90元、車輛損失費(fèi)900元。
被告辛某某辯稱，事故經(jīng)過屬實(shí)，要求依法處理。
被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)分項(xiàng)對(duì)原告孫某某合理合法損失賠償。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)合同的約定70%比例賠償。對(duì)原告孫某某的間接損失不予賠償。
經(jīng)審理查明：2012年8月10日10時(shí)50分許，被告辛某某駕駛魯AxLxxx號(hào)轎車，沿濟(jì)南市天橋區(qū)濟(jì)濼路由南向北行駛至濟(jì)濼路48號(hào)門前處，向東轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí)，遇原告孫某某駕駛邦德牌電動(dòng)自行車由東向南駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，轎車前部與電動(dòng)車右側(cè)發(fā)生刮撞，造成原告孫某某受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告孫某某被120急救車送往濟(jì)南市第四人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折、多處軟組織挫傷、腦震蕩等。后于同年8月11日轉(zhuǎn)至中國(guó)人民解放軍濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院治療。該事故經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告辛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯AxLxxx號(hào)轎車的登記車主系被告辛某某，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及15萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后，被告辛某某為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)5331.92元，該費(fèi)用不包含在原告孫某某的訴訟請(qǐng)求中。

本案在審理過程中，原告孫某某提出司法鑒定申請(qǐng)，本院依法委托山東海右司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、傷殘等級(jí)：十級(jí)傷殘。2、誤工時(shí)間：110天。3、護(hù)理人數(shù)、期限：2人護(hù)理45天，1人護(hù)理30天。出院后無需護(hù)理。
原告孫某某要求的賠償項(xiàng)目及舉證質(zhì)證的情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)19160.4元。原告孫某某提交門診病歷、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票各1份，主張事故發(fā)生后其支付醫(yī)療費(fèi)19160.4元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)上述證據(jù)無異議。
2、誤工費(fèi)33331元。原告孫某某提交診斷證明、工資單、扣發(fā)證明、勞動(dòng)合同各1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，主張其誤工時(shí)間為6個(gè)月，誤工費(fèi)為33331元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)誤工時(shí)間、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及證據(jù)有異議，認(rèn)可鑒定意見中載明的誤工時(shí)間110天，對(duì)工資單、扣發(fā)證明真實(shí)性有異議，不符合實(shí)際情況，原告孫某某應(yīng)提交實(shí)際領(lǐng)取工資的證據(jù)。
3、護(hù)理費(fèi)17755元。原告孫某某提交勞動(dòng)合同2份、工資單2份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各1份，主張其需2人護(hù)理45天、1人護(hù)理63天，護(hù)理費(fèi)損失為17755元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可原告孫某某主張的護(hù)理時(shí)間及護(hù)理人數(shù)，對(duì)原告孫某某主張護(hù)理費(fèi)損失數(shù)額有異議。
4、交通費(fèi)1280元。原告孫某某提交發(fā)票1宗，主張交通費(fèi)1280元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)為證據(jù)無法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元。原告孫某某主張住院共108天，按照每天30元計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)3270元。對(duì)原告孫某某的該項(xiàng)主張，兩被告均無異議。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6628元。原告孫某某提交單據(jù)1宗，主張因本次事故支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6628元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告對(duì)證據(jù)與本次事故的關(guān)聯(lián)性有異議。
7、傷殘賠償金51510元。原告孫某某依據(jù)鑒定意見書1份、身份證1份、暫住證1份，主張其構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元乘以20年乘以10%計(jì)算傷殘賠償金共計(jì)51510元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告不同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。
8、精神損害撫慰金1000元。原告孫某某主張按照交通事故賠償慣例，兩被告應(yīng)賠償其精神損害撫慰金1000元。兩被告均不同意賠償。
9、鑒定費(fèi)2050元。原告孫某某提交發(fā)票2張，主張鑒定費(fèi)2050元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告均不同意賠償。
10、停車、清障費(fèi)90元。原告孫某某提交發(fā)票1宗，主張停車、清障費(fèi)90元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告要求依法處理。
11、車輛損失費(fèi)900元。原告孫某某提交價(jià)格認(rèn)證報(bào)告1份、修車費(fèi)發(fā)票5張，主張車輛損失費(fèi)900元。經(jīng)質(zhì)證，兩被告認(rèn)可報(bào)告認(rèn)定的車輛損失804元。
本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論做出的被告辛某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。綜合考慮原告孫某某的過錯(cuò)，結(jié)合原告孫某某駕駛車輛系非機(jī)動(dòng)車，本院酌定減輕被告辛某某20%的賠償責(zé)任為宜。因涉案車輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，人民保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由人民保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額的部分，被告辛某某作為實(shí)際車主和侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告孫某某因交通事故產(chǎn)生的合理合法的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告孫某某的訴訟請(qǐng)求，本院結(jié)合原告孫某某提交的證據(jù)及庭審情況認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)19160.4元。原告孫某某提交的證據(jù)真實(shí)有效，可以證實(shí)其因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)19160.4元。該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)1萬元，余額9160.4元按80%的比例計(jì)7328.32元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
2、誤工費(fèi)33331元。依據(jù)鑒定報(bào)告可以確認(rèn)原告孫某某誤工時(shí)間為110天。原告孫某某主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出同行業(yè)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)其月收入為3460元，經(jīng)計(jì)算其誤工費(fèi)為12686元。該費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
3、護(hù)理費(fèi)17755元。依據(jù)鑒定報(bào)告可以確認(rèn)原告孫某某傷后需2人護(hù)理45天、1人護(hù)理30天。原告孫某某提交的證據(jù)不足以證實(shí)其護(hù)理費(fèi)損失為17755元，本院參照濟(jì)南市普通護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每人每天按70元計(jì)算，經(jīng)計(jì)算為8400元。該費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。
4、交通費(fèi)1280元。結(jié)合原告孫某某的傷情及復(fù)診等相關(guān)情況，本院酌情支持其交通費(fèi)500元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270元。原告孫某某該項(xiàng)主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式均符合法律規(guī)定，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司按80%的比例計(jì)2616元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6628元。原告孫某某因本次事故導(dǎo)致傷殘，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司按80%的比例計(jì)400元在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
7、傷殘賠償金51510元。原告孫某某提交的證據(jù)可以證實(shí)其長(zhǎng)期居住在濟(jì)南市，故其主張的殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式均符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
8、精神損害撫慰金1000元。原告孫某某因本次事故導(dǎo)致兩處10級(jí)傷殘，本院酌情支持精神損害撫慰金1000元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
9、鑒定費(fèi)2050元。原告孫某某提交的鑒定費(fèi)發(fā)票可以證實(shí)其花費(fèi)，該費(fèi)用系本次事故產(chǎn)生的合理必要支出，本院予以支持。該項(xiàng)費(fèi)用由被告辛某某按80%的比例賠償1640元。
10、停車、清障費(fèi)90元。原告孫某某提交的發(fā)票可以證實(shí)其花費(fèi)，該費(fèi)用系本次事故產(chǎn)生的合理必要支出，本院予以支持。該項(xiàng)費(fèi)用由被告辛某某按80%的比例賠償72元。
11、車輛損失費(fèi)900元。依據(jù)物價(jià)部門出具的報(bào)告可以證實(shí)原告孫某某與本次事故相關(guān)的車輛損失為804元，該項(xiàng)費(fèi)用由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。
被告辛某某為原告孫某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5331.92元，該項(xiàng)費(fèi)用不包含在原告孫某某的訴訟請(qǐng)求中，故該部分費(fèi)用的80%計(jì)4265.53元應(yīng)由被告辛某某予以承擔(dān)，余額1066.39元應(yīng)從被告辛某某的賠償款中予以扣除。
綜上，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)1萬元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某誤工費(fèi)12686元、護(hù)理費(fèi)8400元、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金51510元、精神損害撫慰金1000元，合計(jì)74096元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某車輛損失費(fèi)804元。
四、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)7328.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2616元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，合計(jì)10344.32元。
五、被告辛某某賠償原告孫某某鑒定費(fèi)1640元、停車及清障費(fèi)72元。該款項(xiàng)扣除被告辛某某墊付的1066.39元，余額計(jì)645.61元，限被告辛某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫某某。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)920元，合計(jì)3820元，原告孫某某負(fù)擔(dān)925元，被告辛某某負(fù)擔(dān)2895元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許小玲
人民陪審員 韓敬君
人民陪審員 孔祥森

書記員： 秦川蕾