原告孫東海，男，1983年10月15出生，漢族，農(nóng)民，河北省永某縣人，現(xiàn)住本村。
委托代理人：洪浩，永某縣益昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙文華，永某縣益昌律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省永某縣人，現(xiàn)住本村。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司。住所地：永某縣裕華街48號。
負(fù)責(zé)人：邢憲騰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：夏國勝，該公司職員。

原告孫東海訴被告李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司（以下簡稱中國人保財險永某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫東海的委托代理人趙文華、被告中國人保財險永某支公司的委托代理人夏國勝到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
原告孫東海向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告二次醫(yī)療費8774元、誤工費26693.4元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費1800元、護(hù)理費10500元、交通費333元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費2400元、車輛損失費2000元，共計78402.4元；上述損失由保險公司在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不屬于保險公司賠償范圍的由被告李某某按事故責(zé)任比例賠償。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年9月20日22時25分，被告李某某駕駛車牌號為冀Ｒ×××××號小型普通客車在永某縣“向陽幼兒園”門口與原告孫東海駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成孫東海受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故，經(jīng)永某縣交警部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，孫東海負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷當(dāng)天被送往醫(yī)院住院治療，后經(jīng)過訴訟，獲賠了第一次住院期間的各項損失（詳見2014永民初字第1637號判決書）。2016年2月原告二次入院取內(nèi)固定，花費醫(yī)療費8774元。2016年9月12日經(jīng)天津市中慧司法鑒定所鑒定，孫東海已構(gòu)成十級傷殘，外傷后誤工期為120日-180日、護(hù)理期為60日-90日、營養(yǎng)期為60-90日。
被告中國人保財險永某支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故事實。但認(rèn)為原告的二次醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)按70%的責(zé)任比例賠付。護(hù)理費、誤工費需扣減上次判決中已經(jīng)給付的部分，車損應(yīng)按750元計算，鑒定費和訴訟費不屬于保險公司的賠付范圍。
被告李某某未提交答辯。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告保險公司對孫東海提交的（2015）廊民一終字第612號民事判決書、永某縣人民醫(yī)院出具的診斷證明、用藥清單、病例、藥費票據(jù)、交通費票據(jù)、天津市中慧司法鑒定所出具的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票的真實性無異議，本院對上述證據(jù)的證明效力予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年9月20日22時25分，被告李某某駕駛機(jī)動車與原告孫東海駕駛的二輪摩托車相撞，造成孫東海受傷及車輛受損的交通事故，孫東海受傷后就診于永某縣人民醫(yī)院，診斷的主要傷情為：左脛骨平臺骨折、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷，原告第一次住院17天，花費醫(yī)療費25208.47元。2015年1月12日經(jīng)永某縣人民法院開庭審理，作出（2014）永民初字第1637號民事判決書，判決：一、被告中國人保財險永某支公司在交強險限額內(nèi)賠償孫東海醫(yī)療費10000元、誤工費8897.79元（按3466.67元／月×77天計算）、護(hù)理費1983.33元（按3500元／月×17天計算）、交通費300元，共計21181.12元；二、被告中國人保財險永某支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償孫東海醫(yī)療費15208.47元、住院伙食補助費850元、營養(yǎng)費340元（按20元／天×17天計算）合計16398.47元的70%即11478.93元。雙方當(dāng)事人已按上述判決書履行了賠償義務(wù)。
2016年2月24日，原告孫東海到永某縣人民醫(yī)院行二次手術(shù)取內(nèi)固定物，住院8天，支付醫(yī)療費8774元。
2016年9月12日經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定，孫東海因交通事故致左脛骨平臺劈裂骨折，碎骨塊致關(guān)節(jié)面塌陷，左膝外側(cè)半月板損傷。喪失一下肢功能10%以上，構(gòu)成十級傷殘；孫東海傷后誤工期為120日-180日、護(hù)理期為60日-90日、營養(yǎng)期為30-60日。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，原告孫東海因交通事故受傷致殘，請求被告依法賠償相關(guān)損失符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告孫東海的損失先由中國人保財險永某支公司在交強險限額內(nèi)依法賠償，不足部分再由保險公司依據(jù)商業(yè)三者險合同約定予以賠償，仍有不足的按照上次生效判決確定的賠償比例由被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告孫東海主張的各項經(jīng)濟(jì)損失，本院結(jié)合雙方的證據(jù)及法律規(guī)定認(rèn)定如下：1、原告主張二次手術(shù)費8774元，住院伙食補助費800元、被告保險公司無異議，本院予以認(rèn)定。2、關(guān)于營養(yǎng)費的賠償，經(jīng)鑒定孫東海外傷后營養(yǎng)期為30-60日，扣減第一次訴訟中已給付的17天營養(yǎng)費，本次訴訟支持營養(yǎng)費860元（按上次生效判決確定的標(biāo)準(zhǔn)20元／天×43天計算）。3、關(guān)于誤工費的賠償，鑒定機(jī)構(gòu)確定孫東海外傷后誤工期為120日-180日，原告因本次事故構(gòu)成十級傷殘，故原告?zhèn)笳`工期按180天計算，扣減第一次訴訟中已給付的77天誤工費，本次訴訟支持103天的誤工費，因原告未提交誤工損失證明，誤工費參照上次生效判決計算的標(biāo)準(zhǔn)計算，即3466.67元／月÷30天×103天＝11902.23元。4、關(guān)于護(hù)理費的賠償，原告主張參照上次判決依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)3500元／月予以計算，被告保險公司無異議，本院予以采信?？鄢呀?jīng)給付的17天護(hù)理費，本次訴訟費支持護(hù)理費為3500元／月÷30天／月×（60天－17天）＝5016.66元。5、原告孫東海的傷殘等級為十級，至評殘之日不滿60周歲，原告主張傷殘賠償金按河北省農(nóng)村居民人均可支配收入11051元／年×20年×10%（傷殘系數(shù)）＝22102元計算，被告無異議，本院予以支持。6、原告因本次事故受傷致殘，確實給原告生活、工作帶來不便，原告要求給付精神撫慰金3000元，數(shù)額合理，本院予以支持。7、原告主張交通費333元，被告無異議，本院予以支持。8、原告主張傷殘鑒定費2400元，有鑒定費發(fā)票佐證，本院予以認(rèn)定，因鑒定費屬于間接性損失，按照保險合同約定不屬于保險賠償范圍，故該項損失應(yīng)由被告李某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。9、原告主張車輛損失費2000元，但原告未向法庭提供相關(guān)證據(jù)，被告保險公司認(rèn)可賠償原告車損750元，原告無異議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告孫東海殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、誤工費11902.23元、護(hù)理費5016.66元、交通費333元、車輛損失費750元，共計43103.89元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司永某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孫東海二次醫(yī)療費8774元、伙食補助費800元、營養(yǎng)費860元，合計10434元的70%即7303.8元；
三、被告李某某賠償原告孫東海傷殘鑒定費2400元的70%即1680元；
三、駁回原告孫東海的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項賠償款于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1760元，減半收取880元，由原告孫東海負(fù)擔(dān)264元，被告李某某負(fù)擔(dān)616元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 郝遠(yuǎn)征

書記員： 方瑋