原告：孫東某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住址河北省保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：齊小彥（原告孫東某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住河北省保定市蠡縣。
委托訴訟代理人：張廣平（原告孫東某的表兄），男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邢臺(tái)市清河縣。
被告：劉連成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工作單位清河縣環(huán)境保護(hù)局，住址河北省邢臺(tái)市清河縣。
委托訴訟代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。

原告孫東某與被告代某某、劉連成買賣合同糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫東某及其委托訴訟代理人齊小彥、張廣平，被告劉連成的委托訴訟代理人任懷軍到庭參加訴訟。被告代某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫東某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告代某某、劉連成給付貨款351000元；2.訴訟費(fèi)用由被告代某某、劉連成承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月5日被告代某某從原告處購(gòu)買價(jià)值401000元的白原絨，當(dāng)時(shí)未付款，被告代某某出具欠據(jù)，后經(jīng)催要，代某某付款50000元，余款351000元未付。被告劉連成、代某某是夫妻關(guān)系，應(yīng)共同償還。
被告代某某未作答辯。
被告劉連成辯稱，代某某經(jīng)營(yíng)清河縣一帆絨業(yè)有限公司，其作為法定代表人收絨，法律后果應(yīng)由清河縣一帆絨業(yè)有限公司承擔(dān)。劉連成沒(méi)有參與公司經(jīng)營(yíng)和利潤(rùn)分配，夫妻沒(méi)有舉債合意，不屬于夫妻共同債務(wù)，原告不應(yīng)向劉連成主張權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)原告提交的欠條，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年1月5日被告代某某從原告孫東某處購(gòu)買價(jià)值401000元的白原絨，當(dāng)時(shí)未付款，被告代某某出具欠據(jù)，后經(jīng)原告孫東某催要，被告代某某付款50000元，余款351000元未付。
被告劉連成、代某某于2008年4月17日登記結(jié)婚，于2016年5月30日辦理離婚登記。離婚協(xié)議書載明：財(cái)產(chǎn)全部歸女方所有，郭遠(yuǎn)借款由男方承擔(dān)，其他債務(wù)均由女方一人承擔(dān)。2011年3月31日被告代某某投資設(shè)立清河縣一帆絨業(yè)有限公司，為該公司總經(jīng)理，是法定代表人。

本院認(rèn)為，被告代某某購(gòu)買原告孫東某的白原絨，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，原被告間買賣合同依法成立，合法有效。被告代某某在收到貨物后，未及時(shí)支付貨款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告代某某給付貨款，理?yè)?jù)充分，本院予以支持。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是該筆債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！鄙姘?jìng)鶆?wù)發(fā)生在被告代某某、劉連成婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告劉連成未能舉證證明原告孫東某與被告代某某約定涉案?jìng)鶆?wù)為代某某個(gè)人債務(wù)，亦未能證明其與代某某存在財(cái)產(chǎn)歸各自所有的約定，且原告孫東某知道該約定，故此，涉案?jìng)鶆?wù)應(yīng)按照被告代某某與劉連成夫妻共同債務(wù)處理。涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在前，離婚在后，依前述司法解釋第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利”規(guī)定，被告代某某、劉連成離婚協(xié)議對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割的約定只對(duì)雙方有效，對(duì)外不能對(duì)抗債權(quán)人，原告孫東某仍有權(quán)就涉案夫妻共同債務(wù)向代某某、劉連成主張權(quán)利。代某某以個(gè)人名義書寫欠據(jù)，被告劉連成未能舉證證明為清河縣一帆絨業(yè)有限公司所欠，且原告孫東某只認(rèn)可與代某某個(gè)人發(fā)生交易，故此，被告劉連成主張?jiān)搨鶆?wù)應(yīng)由清河縣一帆絨業(yè)有限公司承擔(dān)，本院不予采納。
綜上所述，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。原告孫東某所訴，理?yè)?jù)充足，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告代某某、劉連成共同給付原告孫東某貨款351000元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6565元，訴訟保全費(fèi)2275元，由被告代某某、劉連成共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 朱松
審判員 陳利娟
審判員 和順通

書記員： 李園園