原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。委托代理人劉旭東,男,河北格諾律師事務(wù)所律師。被告蘆俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住懷來縣。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判決被告向原告支付雙倍返還購房定金的差額2萬元,中介費(fèi)12000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由,2017年10月4日原告與被告簽訂了商品房定金合同一份。被告將位于懷來縣龍道葡泊園小區(qū)15-5-302號(hào)房產(chǎn)出售給原告。合同價(jià)格為833450元。原告當(dāng)場交付了2萬元定金給被告。并向中介公司支付了12000元中介費(fèi)。2017年10月5日通過中介公司了解。被告出售給原告的房產(chǎn)根本不在被告名下,原告認(rèn)為被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約,經(jīng)與被告溝通。被告退還了2萬元的定金。對(duì)于應(yīng)當(dāng)雙倍返還的部分不同意支付。對(duì)于中介費(fèi)也不愿意承擔(dān)。因與被告就違約問題不能協(xié)商解決,為此向法院起訴,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告蘆俊某辯稱,2017年10月4日原告以中介公司的身份給我打的電話,向我咨詢龍道房子的情況,原告是睿德房產(chǎn)的中介,我是作為中介銷售房子,我和原告說我能聯(lián)系到頂賬人,當(dāng)時(shí)如果原告幫助賣了,我收原告三千元的信息費(fèi),他說他跟客戶說一下,別人的要價(jià)高,所以原告從我這里定的,原告收了客戶的定金,讓我打電話看看房子在不在,開發(fā)商的房子由楊某賣,后來我去睿德房產(chǎn)簽訂了定金合同,第二天原告跟我說房子賣出去了,我就聯(lián)系楊某,楊某說賣出去了,通過后來打聽,房子早就賣出去了,后來我又把定金退回去了,原告要違約金四萬,我已經(jīng)給了兩萬,后來原告說事情處理完了,是公司處理的。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年10月4日原告與被告簽訂了商品房定金合同一份。
原告孫某某與被告蘆俊某定金合同糾紛一案,本院于2018年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托代理人劉旭東、被告蘆俊某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的合同第一條寫明被告蘆俊某擁有該爭議的房屋,但原告孫某某未向法庭提供證據(jù),證明爭議的房屋是被告蘆俊某擁有,且被告蘆俊某不認(rèn)可該爭議的房屋是自己的,辯稱自己只是房屋銷售的中間人。原告孫某某的訴訟與其所提供的證據(jù),不能證明自己的主張,對(duì)原告孫某某的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告孫某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)300元,由原告孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 郜占祿
書記員:王建新
成為第一個(gè)評(píng)論者