孔某某
武寬如（河北崇州律師事務(wù)所）
王某某
李衛(wèi)國(guó)
王佳佳
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
趙芳（河北紫微星律師事務(wù)所）

原告孔某某。
委托代理人武寬如，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告王佳佳。
兩被告共同委托代理人李衛(wèi)國(guó)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
原告孔某某訴被告王某某、王佳佳、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某委托代理人武寬如、被告王某某、王佳佳共同委托代理人李衛(wèi)國(guó)、被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司委托代理人趙芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告王佳佳負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，被告王佳佳應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因王佳佳與被告王某某系父女關(guān)系，王佳佳借用其父的車(chē)輛發(fā)生交通事故，王佳佳有駕駛證件，出借人無(wú)過(guò)錯(cuò)。又因王某某所有的冀D×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)17573.14元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（24天×100元=2400元）、誤工費(fèi)3817.86元（誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算至定殘前一日，13664元／年÷365天×102天=3817.86元）、護(hù)理費(fèi)6465.72元（護(hù)理費(fèi)1人按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算24天和1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算90天，13664元／年÷365天×24天＋22580元／年÷365天×90天=6465.72元）、傷殘賠償金18204元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，9102元／年×20年×10%=18204元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為5000元），原告損失共計(jì)55560.72元。因本次事故共造成孔某某、齊冬生2人受傷，孔某某、齊冬生2人均向本院訴訟，2人總損失額超出機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額之和，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其對(duì)應(yīng)的強(qiáng)險(xiǎn)受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。原告孔某某、齊冬生均為冀D×××××號(hào)車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的受償人，各受償人屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)按損失比例受償，受償比例為0.35758，按比例計(jì)算后，原告孔某某屬此范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失的受償額為7142元（19973.14元×0.35758=7142元）；各受償人屬死亡傷殘費(fèi)用的損失之和不超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)33887.58元；保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告損失41029.58元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額原告孔某某的損失12831.14元和不屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)14531.14元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。因本次事故王佳佳負(fù)主要責(zé)任，被告王佳佳應(yīng)按所負(fù)主要責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，即10171.79元（14531.14元×70%=10171.79元）。因被告王佳佳為原告墊付2000元，減去2000元，被告王佳佳還應(yīng)賠償原告8171.79元。原告請(qǐng)求被告王某某賠償損失，因原告未舉證王某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故原告的請(qǐng)求，本院不予支持。原告提供的原告及護(hù)理人員工資表證明誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因未提供勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織技工代碼予以佐證，故誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資和城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論要求重新鑒定，因其未證明該鑒定結(jié)論存有明顯瑕疵，且被告未交納鑒定費(fèi)，故被告的要求本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀DXXXXX號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)41029.58元；
二、被告王佳佳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)8171.79元；
三、駁回原告孔某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1575元，由被告王佳佳承擔(dān)1030元，原告孔某某承擔(dān)545元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告王佳佳負(fù)主要責(zé)任，由此給原告造成損失，被告王佳佳應(yīng)按主要責(zé)任賠償原告損失。因王佳佳與被告王某某系父女關(guān)系，王佳佳借用其父的車(chē)輛發(fā)生交通事故，王佳佳有駕駛證件，出借人無(wú)過(guò)錯(cuò)。又因王某某所有的冀D×××××號(hào)車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司在冀D×××××號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告損失。原告損失包括醫(yī)療費(fèi)17573.14元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)1700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（24天×100元=2400元）、誤工費(fèi)3817.86元（誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算至定殘前一日，13664元／年÷365天×102天=3817.86元）、護(hù)理費(fèi)6465.72元（護(hù)理費(fèi)1人按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資計(jì)算24天和1人按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算90天，13664元／年÷365天×24天＋22580元／年÷365天×90天=6465.72元）、傷殘賠償金18204元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，9102元／年×20年×10%=18204元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故造成原告?zhèn)麣?，原告遭受一定精神損害，精神損害撫慰金酌定為5000元），原告損失共計(jì)55560.72元。因本次事故共造成孔某某、齊冬生2人受傷，孔某某、齊冬生2人均向本院訴訟，2人總損失額超出機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額之和，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在其對(duì)應(yīng)的強(qiáng)險(xiǎn)受償人范圍內(nèi)按損失比例賠償。原告孔某某、齊冬生均為冀D×××××號(hào)車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保的機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的受償人，各受償人屬醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額10000元內(nèi)按損失比例受償，受償比例為0.35758，按比例計(jì)算后，原告孔某某屬此范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失的受償額為7142元（19973.14元×0.35758=7142元）；各受償人屬死亡傷殘費(fèi)用的損失之和不超交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)33887.58元；保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告損失41029.58元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額原告孔某某的損失12831.14元和不屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)14531.14元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。因本次事故王佳佳負(fù)主要責(zé)任，被告王佳佳應(yīng)按所負(fù)主要責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)的70%，即10171.79元（14531.14元×70%=10171.79元）。因被告王佳佳為原告墊付2000元，減去2000元，被告王佳佳還應(yīng)賠償原告8171.79元。原告請(qǐng)求被告王某某賠償損失，因原告未舉證王某某在本次事故中存在過(guò)錯(cuò)，故原告的請(qǐng)求，本院不予支持。原告提供的原告及護(hù)理人員工資表證明誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因未提供勞動(dòng)合同、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照和組織技工代碼予以佐證，故誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資和城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算。被告平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲中心支公司對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論要求重新鑒定，因其未證明該鑒定結(jié)論存有明顯瑕疵，且被告未交納鑒定費(fèi)，故被告的要求本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀DXXXXX號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)41029.58元；
二、被告王佳佳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)8171.79元；
三、駁回原告孔某某對(duì)被告王某某的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1575元，由被告王佳佳承擔(dān)1030元，原告孔某某承擔(dān)545元。

審判長(zhǎng)：安何會(huì)
審判員：李玉生
審判員：宋學(xué)軍

書(shū)記員：韓利芳