原告：孔長虹，男，1967年11月27日出生，漢族，住河北省保定市滿城區(qū)。委托訴訟代理人：馬曉咪，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市隆興中路111號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130605798447425M。負責(zé)人：陳濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭艷麗，河北日方昇律師事務(wù)所律師。

原告孔長虹向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告在機動車保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車損120235元，拖車費5000元，第一次鑒定費6300元，賠償三者車輛冀Ｊ×××××車輛維修費11500元，總計143035元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年2月24日12時20分許，鄭衛(wèi)軍駕駛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××，沿保淶路由西向東行駛至55公里加100米處時，與前方同向行駛的楊增華駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｆ×××××發(fā)生追尾后，冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｆ×××××又與前方崔亞雄駕駛冀Ｆ×××××重型自卸貨車發(fā)生追尾事故，造成三車受損的交通事故。順平縣公安局交通管理大隊出具事故認定書，認定鄭衛(wèi)軍負此次事故的全責(zé)，楊增華、崔亞雄無責(zé)。原告為自己所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××在被告處投有機動車交強險，機動車損失保險，不計免賠率。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱：如果原告所訴費用屬于理賠范圍，保險公司愿意理賠，訴訟費依照《保險法》，保險公司不予承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月24日12時20分許，鄭衛(wèi)軍駕駛冀Ｆ×××××重型半掛牽引車、冀Ａ×××××，沿保淶路由西向東行駛至55公里加100米處時，與前方同向行駛的楊增華駕駛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｆ×××××發(fā)生追尾后，冀Ｊ×××××重型半掛牽引車、冀Ｆ×××××又與前方崔亞雄駕駛冀Ｆ×××××重型自卸貨車發(fā)生追尾事故，造成三車受損的交通事故。順平縣公安局交通管理大隊出具事故認定書，認定鄭衛(wèi)軍負此次事故的全責(zé)，楊增華、崔亞雄無責(zé)。原告為自己所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告處投有機動車交強險，第三者責(zé)任險（含不計免賠險），車輛損失險（含不計免賠險），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實，有道路交通事故認定書、交強險保險單、商業(yè)三者險保險單、保定衡軒運輸有限公司證明、汽車運營服務(wù)協(xié)議、質(zhì)證筆錄、庭審筆錄等證據(jù)證明。
原告孔長虹與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0636民初522號民事裁定書。原告孔長虹不服該裁定，向河北省保定市中級人民法院提起上訴。河北省保定市中級人民法院于2018年2月5日作出（2018）冀06民終392號裁定，指令本院審理。本院依法另行組成合議庭，于2018年6月8日公開開庭進行了審理。原告孔長虹委托訴訟代理人馬曉咪，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人郭艷麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告孔長虹與保定衡軒運輸有限公司系實質(zhì)掛靠經(jīng)營，即“掛靠者”自行出資購置運輸工具，以“被掛靠者”的名義從事運輸服務(wù)活動，并向“被掛靠者”支付一定的管理費用。本案中，原告孔長虹按年向保定衡軒運輸有限公司繳納服務(wù)費，保定衡軒運輸有限公司為孔長虹提供實施運營業(yè)務(wù)指導(dǎo)有償服務(wù)，故孔長虹為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車實際所有人，保定衡軒運輸有限公司為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車名義車主，以上有孔長虹和保定衡軒運輸有限公司簽訂的汽車運營服務(wù)協(xié)議與保定衡軒運輸有限公司提供的證明為證。因掛靠原因?qū)е萝囕v的實際所有人與被保險人分離的，以保險事故發(fā)生，誰為責(zé)任承擔者，確定被保險人，也就是說車輛保險中被保險人身份是可以轉(zhuǎn)讓的。本案中，孔長虹作為冀Ｆ×××××重型半掛牽引車實際所有權(quán)人，對此次事故三者損失進行實際賠償，且保定衡軒運輸有限公司同意其全權(quán)辦理一切事宜，不再就此次事故主張任何權(quán)益。故原告孔長虹主體適格。公民的財產(chǎn)權(quán)受法律保護，原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。原告為自己所有的冀Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告處投有機動車交強險，第三者責(zé)任險（含不計免賠險），車輛損失險（含不計免賠險），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。順平縣人民法院委托河北天元保險公估有限公司對車輛實際損失進行鑒定，雙方當事人均參與定損過程，定損金額合理，過程合法，對于車損120235元本院予以認可。拖車費是因為本次交通事故產(chǎn)生的必要費用，票據(jù)一張，共計5000元，本院予以支持。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。第一次鑒定系原告單方委托，本院不予認可；第二次鑒定所產(chǎn)生的鑒定費由中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司承擔。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人向該第三者賠償?shù)?，保險人須向被保險人賠償保險金。第三者車輛冀Ｊ×××××重型半掛牽引車的損害包含維修費、施救費共計11500元，有兩張票據(jù)為證，本院予以認可。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十二條第二款、第六十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十五日內(nèi)償付原告孔長虹車損120235元，拖車費5000元，賠償三者車輛冀Ｊ×××××車輛維修費11500元，合計136735元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3041元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　　李二江
審判員　　郝文鋼
審判員　　侯彭剛

書記員：王雪梅