国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孔金某與XX剛執(zhí)行分配方案異議之訴一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:孔金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人:楊偉濤,河北元恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:袁崇瀚,河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告:XX剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住順平縣。
委托訴訟代理人:田振,河北心緣律師事務(wù)所律師。
第三人:王惠芳,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市新區(qū)。
第三人:李劍剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市新市區(qū)。

原告孔金某與被告XX剛、第三人李劍剛、王惠芳執(zhí)行分配方案異議之訴一案,本院于2018年12月5日立案后,依法進(jìn)行審理。
孔金某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)順平縣人民法院于2018年8月30日作出的(2016)冀0636執(zhí)3號(hào)關(guān)于對(duì)李劍剛、王惠芳執(zhí)行案件的參與分配方案;2、請(qǐng)求依法判令確認(rèn)原告在順平縣人民法院關(guān)于對(duì)李劍剛、王惠芳執(zhí)行案中,就抵扣物拍賣(mài)總價(jià)款在借款本金90萬(wàn)元及利息、違約金范圍內(nèi)優(yōu)先受償;3、訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年12月21日,第三人李劍剛、王惠芳向王燁、邊芳借款90萬(wàn)元,為擔(dān)保該筆借款的履行,李劍剛、王惠芳以其自有房屋(秀蘭錦觀城7-507室》提供擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù)。2018年8月14日,王燁、邊芳將對(duì)李劍剛、王惠芳的該筆債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給了原告,第三人李劍剛、王惠芳涉案房產(chǎn)被貴院拍賣(mài)。成交價(jià)為2329000元,原告向貴院申報(bào)債權(quán)1640800元。但2018年8月15日,貴院作出了《關(guān)于對(duì)李劍剛、王惠芳執(zhí)行案件的參與分配方案》,只分配給原告90萬(wàn)元本金。原告認(rèn)為,原告為他項(xiàng)權(quán)人,依法對(duì)本金及利息等享有優(yōu)先受償權(quán)。而法院只優(yōu)先保護(hù)本金,不符合法律規(guī)定。故,原告向順平縣人民法院對(duì)該份財(cái)產(chǎn)分配方案提出異議。異議送達(dá)被告及第三人后,被告對(duì)異議持反對(duì)意見(jiàn)。原告認(rèn)為,該份分配方案嚴(yán)重?fù)p害了原告身為抵押權(quán)人的合法權(quán)益。該份財(cái)產(chǎn)分配方案中,只是將原告的借款本金納入到優(yōu)先受償范圍內(nèi),沒(méi)有將利息、違約金列入其中,沒(méi)有保證原告全面實(shí)現(xiàn)對(duì)拍賣(mài)抵押財(cái)物所得款項(xiàng)的優(yōu)先受償權(quán)。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定。特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院依法作出公正判決,支持原告訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,即使王燁、邊芳對(duì)第三人李劍剛、王惠芳的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告孔金某,但在執(zhí)行分配案件中王燁、邊芳以自己的名義于2018年8月12日提出的書(shū)面?zhèn)鶛?quán)申報(bào),本院于2018年8月30日作出的(2016)冀0636執(zhí)3號(hào)執(zhí)行案件分配方案分配順序第二項(xiàng)為預(yù)留王燁、邊芳在房管部門(mén)抵押的最高額90萬(wàn)元,而并非本案原告孔金某,原告孔金某并非執(zhí)行分配案件中的債權(quán)申報(bào)人,其向本院提起執(zhí)行分配方案異議之訴不妥。再者《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第五百一十二條第二款規(guī)定,異議人可以自收到通知之日起十五日內(nèi),以提出反對(duì)意見(jiàn)的債權(quán)人、被執(zhí)行人為被告,向執(zhí)行法院提起訴訟,而本案被執(zhí)行人李劍剛、王惠芳為第三人。故原告孔金某的起訴不符法定條件。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:

駁回孔金某的起訴。
原告孔金某預(yù)交的案件受理費(fèi)12800元予以退還。
如不服本裁定,可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
(此頁(yè)無(wú)主文)

審判長(zhǎng) 王惠娥
審判員 陳勝貴
審判員 李永輝

書(shū)記員: 于偉偉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top