原告（反訴被告）：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。原告（反訴被告）：孔某林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。原告（反訴被告）：孔某建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。原告（反訴被告）：霍書香，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。委托代理人薛東成，河北龍洲律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。委托代理人劉建銘，河北英匯律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）孔某某、孔某林、孔某建、霍書香訴稱，2015年4月1日被告租賃四原告經(jīng)營的位于行唐縣的土地，用做經(jīng)營場地，當(dāng)日雙方簽訂了《租賃合同》。合同約定的租賃期為一年，自2015年4月1日至2016年4月1日，租賃費(fèi)每畝6000元。合同還約定，合同期內(nèi)如遇國家征用、開發(fā)等使用土地，合同解除，被告（反訴原告）所建附著物無償拆除，恢復(fù)地貌。2016年4月1日合同到期后，雙方?jīng)]有重新簽訂租賃合同，被告（反訴原告）按照原合同約定的年租賃費(fèi)數(shù)額向四原告交納了下年度的租賃費(fèi)。2017年4月18日有關(guān)單位根據(jù)行唐縣人民政府文件規(guī)定，對四原告（反訴被告）的土地開發(fā)利用，簽訂了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，當(dāng)日四原告（反訴被告）找耿某某協(xié)商，要求解除不定期租賃關(guān)系，將收取的租賃費(fèi)退還給耿某某,同時(shí)要求耿某某2個(gè)月內(nèi)拆走自己物品，恢復(fù)地貌，但耿某某一直拖至現(xiàn)在，仍不拆走自己地上附著物，恢復(fù)地貌。耿某某的行為造成了原告（反訴被告）的財(cái)產(chǎn)損失。為維護(hù)原告（反訴被告）的合法權(quán)益，特依法起訴，請求：一、依法判令被告（反訴原告）立即停止侵害，拆除租賃原告（反訴被告）土地上屬于被告的地上附著物，恢復(fù)地貌。二、依法判令被告（反訴原告）賠償原告（反訴被告）因未能及時(shí)拆除附著物給原告（反訴被告）造成的損失10000元（實(shí)際損失額以自2017年6月19日起至被告（反訴原告）實(shí)際拆除附著物并實(shí)際恢復(fù)地貌之日止期間造成的損失）。被告（反訴原告）耿某某當(dāng)庭辯稱，1、原被告之間的租賃協(xié)議并未解除，被告（反訴原告）現(xiàn)在占有租賃地并繼續(xù)使用。2、原告（反訴被告）起訴沒有事實(shí)理由，所以應(yīng)駁回原告（反訴被告）的訴訟請求。原告（反訴被告）提交以下證據(jù)：1、2015年4月1日四原告與耿某某簽訂的租賃合同。2、孔永革2018年4月16日出具的證明材料一份。3、四原告所在村民小組組長孔維民出庭證言，證明租賃的土地是耕地也是責(zé)任田。4、分地冊一份。5、行唐縣人民政府辦公室行政辦【1999】26號和行政辦字【2016】53號文件復(fù)印件各一份。6、孔某某與劉根栓簽到土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書復(fù)印件一份。證明四原告與開發(fā)商簽訂了土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，四原告因被告（反訴原告）未按時(shí)騰出場地、恢復(fù)地貌導(dǎo)致原告違約，造成原告損失215000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告（反訴原告）對原告（反訴被告）的證據(jù)有異議，認(rèn)為證據(jù)1中，原告提交2015年4月1日簽訂的合同是斷章取義，雙方簽訂了租賃合同，原告收取了被告的租賃費(fèi)，沒有簽訂書面合同轉(zhuǎn)化為不定期租賃合同，在未進(jìn)行書面解除的情況下，不定期租賃合同是合法有效的。對于證據(jù)2孔永革的證言，因其不能出庭作證，不能證實(shí)該證言的證實(shí)性。證據(jù)4孔維民的證言隱瞞了與原告的關(guān)系，同時(shí)隱瞞了原告的身份關(guān)系，證人證言不能證實(shí)任何問題。對分地冊的真實(shí)性無異議，但不能證明該案任何問題。證據(jù)5是政府辦公室的初步意見，并不是政府文件，也不是合同約定的國家征用。證據(jù)6是無效協(xié)議，原告對責(zé)任田只有承包權(quán)、使用權(quán)，沒有處置權(quán)，該協(xié)議沒有簽訂時(shí)間，所以原告損失不存在。反訴原告耿某某訴稱，反訴人于2018年4月9日收到行唐縣人民法院的起訴狀，經(jīng)認(rèn)真閱讀被反訴人的起訴事實(shí)，被反訴人屬于惡人先告狀。被反訴人于2017年收取反訴人的租賃費(fèi)后，不但不保護(hù)反訴人的合法經(jīng)營，各被反訴人共同將反訴人租賃被反訴人土地所建筑的農(nóng)機(jī)門市前阻塞雜物，導(dǎo)致反訴人無法經(jīng)營，給反訴人造成巨大損失。請求：一、人民法院依法責(zé)令上列被反訴人賠償反訴人損失40萬元；二、反訴費(fèi)由反訴被告負(fù)擔(dān)。反訴被告孔某某、孔某林、孔某建、霍書香當(dāng)庭辯稱，被反訴人基于與反訴人的不定期的租賃合同關(guān)系，于2017年4月18日通知反訴人解除原租賃合同，并要求其2個(gè)月內(nèi)拆走自己的物品，恢復(fù)地貌是合法行為，反訴人請求被反訴人賠償其解除合同的損失于法無據(jù)，請求法院駁回反訴人的反訴請求。被告（反訴原告）提交以下證據(jù)：1、照片9張。證明原告在被告經(jīng)營的農(nóng)機(jī)門市門前堆放沙土、雜物、汽車，導(dǎo)致被告無法經(jīng)營停業(yè)。2、上年度利潤統(tǒng)計(jì)表。以證明因原告（反訴被告）在農(nóng)機(jī)門市門前堆放沙土、雜物、汽車，導(dǎo)致被告（反訴原告）無法經(jīng)營停業(yè)造成損失40萬元。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告（反訴被告）對被告（反訴原告）提交的證據(jù)均有異議。原告（反訴被告）認(rèn)為被告（反訴原告）證據(jù)1提交的照片沒有影響反訴人的經(jīng)營，西門能正常通行，照片沒有拍攝的時(shí)間，不能證明被反訴人在東門口堆放土后導(dǎo)致照片上的現(xiàn)場，照片顯示的現(xiàn)狀，是耿某某另擇經(jīng)營場地，放棄在經(jīng)營土地上經(jīng)營造成。原告（反訴被告）認(rèn)為被告證據(jù)2的上年度利潤表是被告（反訴原告）自己編造的，不能證明反訴人的待證事實(shí)存在和成立。經(jīng)審理查明，原告（反訴被告）孔某某、孔某林、孔某建、霍書香與被告（反訴原告）耿某某于2010年4月1日簽訂一份土地租賃合同，由耿某某租賃四原告（反訴被告）位于行唐縣的土地，租賃的土地系南北方向，最東邊是孔某某的1.55畝，向西依次分別是霍書香的1.58畝，孔某建的1.44畝、孔某林的0.98畝，用于經(jīng)營農(nóng)業(yè)機(jī)械。合同期限至2015年4月1日。合同到期后，雙方又重新簽訂一份租賃合同，合同載明：期限自2015年4月1日至2016年4月1日；租賃費(fèi)為上打租，每畝6000元,合同期滿，另行商議；合同期內(nèi)被告不得建永久性建筑。合同期內(nèi)如有國家征用、開發(fā)等不可抗力的政策變動(dòng)，合同作廢。被告所建附著物無償拆出，恢復(fù)地貌。2016年4月1日合同到期后，雙方?jīng)]有重新簽訂書面租賃合同，但被告（反訴原告）分別按原書面租賃合同約定的租賃費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付了孔某某、霍書香、孔某建、孔某林2016年4月1日至2017年4月1日、2017年4月1日至2018年4月1日期間的租賃費(fèi)。霍書香同時(shí)收取了被告（反訴原告）2018年4月1日至2019年4月1日的租賃費(fèi)，其他三原告未再收取被告（反訴原告）的租賃費(fèi)。庭審中四原告（反訴被告）稱因租賃土地被開發(fā)利用，2017年4月18日已與開發(fā)商簽訂了《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，要求與被告（反訴原告）解除不定期租賃關(guān)系，將收取的租賃費(fèi)退還被告（反訴原告），并要求被告（反訴原告）二個(gè)月內(nèi)拆走自己的物品，恢復(fù)地貌，但被告拒不拆除、清理。原告（反訴被告）稱根據(jù)與開發(fā)商簽訂的《土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》的約定，置換面積每套相差0.01畝，造成了損失21.5萬元，要求被告（反訴原告）賠償。另查明，四原告（反訴被告）為讓被告（反訴原告）及早騰清所租賃的土地，于2017年4月份在被告經(jīng)營場所門前停放汽車一部，后將停放的汽車開走，又堆放沙土。被告（反訴原告）現(xiàn)從其經(jīng)營場所的西南角進(jìn)出。被告（反訴原告）稱因四原告（反訴被告）在其經(jīng)營的農(nóng)機(jī)門市門口堆放土、雜物、汽車，導(dǎo)致其無法正常營業(yè)，遂提出反訴，要求本案四原告（反訴被告）賠償其40萬元損失。
原告孔某某、孔某林、孔某建、霍書香訴被告耿某某排除妨害糾紛一案與反訴原告耿某某訴反訴被告孔某某、孔某林、孔某建、霍書香財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2018年4月17日立案后，依法組成合議庭，于2018年8月30日公開開庭對兩個(gè)案件進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）孔某某、孔某林到庭參加訴訟，四原告（反訴被告）委托代理人薛東成到庭，被告（反訴原告）耿某某及其委托代理人劉建銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)人在簽訂的租賃合同于2016年4月1日到期后，雙方再沒有重新簽訂書面租賃合同，但仍依約履行。根據(jù)法律規(guī)定，租賃期限在六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。故當(dāng)事人之間已形成不定期租賃關(guān)系。對于不定期租賃合同的當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同。四原告(反訴被告)因租賃土地被開發(fā)利用，曾找被告（反訴原告）協(xié)商要求解除不定期租賃關(guān)系、拆除地上附著物、恢復(fù)地貌，耿某某不同意，雙方未形成一致意見。四原告（反訴被告）于2018年4月17日向法院起訴，要求被告（反訴原告）拆除租賃土地上屬于被告（反訴原告）的附著物，并恢復(fù)地貌。原告（反訴被告）的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因霍書香已收取被告（反訴原告）2018年4月1日至2019年4月1日期間的租賃費(fèi)，根據(jù)法律規(guī)定，霍書香在要求解除合同、拆除附著物、恢復(fù)地貌的同時(shí)，將不定期租賃關(guān)系解除后的租賃費(fèi)（2018年5月1日至2019年4月1日期間）退還給被告（反訴原告）。四原告（反訴被告）請求被告（反訴原告）賠償因未按時(shí)恢復(fù)地貌，造成其違約損失21.5萬元的請求，四原告（反訴被告）雖提供了部分證據(jù)，但證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。被告（反訴原告）反訴要求四原告（反訴被告）賠償因在其經(jīng)營農(nóng)機(jī)場所門前堆放沙土等影響經(jīng)營造成40萬元損失的請求，被告（反訴原告）雖提供了部分證據(jù)，但證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。待雙方當(dāng)事人有充足證據(jù)后可另行處理。經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十五條、第二百三十二條、第二百三十六條,《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、解除原告（反訴被告）孔某某、孔某林、孔某建、霍書香與被告（反訴原告）耿某某自2018年4月17日后的不定期租賃關(guān)系。二、被告（反訴原告）耿某某于判決書生效后十五日內(nèi)拆除、騰清租賃四原告（反訴被告）土地上的附著物，并恢復(fù)地貌。三、原告（反訴被告）霍書香將收取耿某某2018年5月1日至2019年4月1日期間的租賃費(fèi)8690元于判決生效后五日內(nèi)退還給耿某某。四、駁回原告）反訴被告孔某某、孔某林、孔某建、霍書香的其他訴訟請求。五、駁回被告（反訴原告）耿某某的反訴請求。案件受理費(fèi)4525元，由原告（反訴被告）孔某某、孔某林、孔某建、霍書香負(fù)擔(dān)4485元，由被告（反訴原告）耿某某承擔(dān)40元；反訴費(fèi)3650元，由被告（反訴原告）耿某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。