原告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市。
　　委托訴訟代理人：胡國林，廣東歷恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：程長仁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江西省景德鎮(zhèn)市。
　　委托訴訟代理人：胡立中，北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司，注冊地上海市虹口區(qū)，經(jīng)營地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：程長仁，董事長。
　　委托訴訟代理人：林孝盛，北京觀韜中茂(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海金某綠色生物科技發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：程長仁。
　　原告孔某某與被告程長仁、上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司(以下簡稱皆悅公司)、上海金某綠色生物科技發(fā)展有限公司(以下簡稱金某公司)合同糾紛一案，本院于2018年6月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡國林、被告程長仁的委托訴訟代理人胡立中、被告皆悅公司的委托訴訟代理人林孝盛到庭參加訴訟。被告金某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孔某某向本院提出訴訟請求，要求：1、判令被告程長仁、皆悅公司支付原告股份回購款人民幣2,188,000元及利息(以2,188,000元為基數(shù)，按照每月2%標(biāo)準(zhǔn)，自2018年1月1日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止；2、判令被告程長仁、皆悅公司承擔(dān)本案律師代理費(fèi)2萬元及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理開支3萬元；3、判令被告金某公司對上述第1、2項(xiàng)訴請中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)與理由：2015年10月15日，原告與被告程長仁、皆悅公司簽訂《上海皆悅文化影視傳媒股份有限公司股票定增認(rèn)購合同》，約定原告向被告皆悅公司認(rèn)購24萬股新股，認(rèn)購款為240萬元。被告程長仁自愿在一年后無條件回購上述股份。2015年10月30日，原告將240萬元款項(xiàng)轉(zhuǎn)入被告皆悅公司賬戶。2016年10月，原告要求被告回購被告皆悅公司的股份、支付回購款，但因被告無法履約，故原告與被告程長仁于2016年10月26日簽訂《投融資協(xié)議》，約定由被告程長仁回購上述股份，原告投資的240萬元轉(zhuǎn)為對被告程長仁的債權(quán)，并按每年12%的利率向其支付利息，如逾期支付，則按每月2%的利率支付利息。協(xié)議簽訂后，原告多次催款。2018年1月29日，雙方經(jīng)過核算，三被告共同向原告出具《承諾函》，確認(rèn)尚欠原告股份回購款本金218.80萬元及利息，由被告程長仁與被告皆悅公司分階段償還，被告金某公司對上述本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用(含律師費(fèi))承擔(dān)連帶清償責(zé)任。之后被告又未兌現(xiàn)承諾，故原告起訴來院，訴請如前。
　　被告程長仁辯稱，不同意原告訴請，認(rèn)為雙方就回購事項(xiàng)沒有達(dá)成一致協(xié)議，因此原告主張回購款沒有事實(shí)和法律依據(jù)，在此基礎(chǔ)上的律師費(fèi)及開支也沒有法律及事實(shí)依據(jù)。
　　被告皆悅公司辯稱，被告皆悅公司與原告是公司與股東的關(guān)系，沒有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系，認(rèn)為原告與被告程長仁沒有就回購達(dá)成一致意見，故要求駁回原告訴請。
　　被告金某公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年10月25日，原告與被告程長仁、皆悅公司簽訂《股票定增認(rèn)購合同》一份，約定：甲方(被告皆悅公司)發(fā)行新股不超過400萬股，每股發(fā)行價(jià)格10元，乙方(原告孔某某)認(rèn)購24萬股，認(rèn)購款240萬元，在合同簽訂后三日內(nèi)匯款支付；甲方收到全部認(rèn)購款后3個(gè)工作日后申請辦理股權(quán)登記手續(xù)；乙方在投資期滿一年后兩年內(nèi)有權(quán)選擇以年化12%的收益由丙方(被告程長仁)回購方式實(shí)現(xiàn)退出，甲方予以配合，丙方承諾在乙方持股滿一年后兩年內(nèi)，愿意無條件回購乙方持有的全部被告皆悅公司股份，回購價(jià)格為成本價(jià)加上年化12%的收益，計(jì)算收益時(shí)間從乙方買入被告皆悅公司股份開始計(jì)算；合同另對其他事項(xiàng)作了約定。
　　2015年10月30日，原告通過銀行匯款付款給被告皆悅公司240萬元。
　　2016年10月26日，原告與被告程長仁簽訂《投融資協(xié)議》，約定：就認(rèn)購合同的約定，甲方(原告)選擇由乙方(被告程長仁)回購方式退出，乙方同意回購甲方持有的被告皆悅公司股份24萬股，每股價(jià)格11.20元，價(jià)款共計(jì)268.80萬元；其中28.80萬元由乙方以現(xiàn)金支付，付款時(shí)間為2016年10月31日前，另外240萬元轉(zhuǎn)為甲方對乙方的債權(quán)，債權(quán)年利率12%，利息28.80萬元，乙方應(yīng)于每年10月31日前支付給甲方，如乙方不能按時(shí)支付利息，拖延時(shí)間按2%月利率計(jì)算利息；雙方同意甲方名下持有的24萬股被告皆悅公司(832030)股份的名稱暫不變更，作為本次債權(quán)的擔(dān)保；協(xié)議另對其他事項(xiàng)作了約定。
　　2018年1月29日，被告程長仁、皆悅公司、金某公司共同向原告出具《承諾函》一份，內(nèi)容如下：1、被告程長仁確認(rèn)，原告孔某某對被告皆悅公司的股票定增認(rèn)購股份由被告程長仁回購，價(jià)款為268.80萬元；2、截止2018年1月13日，程長仁已在2016年11月10日按協(xié)議支付了28.80萬元，2017年11月10日按協(xié)議支付了利息28.80萬元，本金21.20萬元，尚欠本金218.80萬元；3、被告程長仁和被告皆悅公司承諾，上述欠款本金218.80萬元由被告程長仁和被告皆悅公司共同償還，利息自2017年11月1日開始計(jì)算，按每月百分之二的利率計(jì)算到全部欠款清償之日止；……5、被告金某公司自愿對上述欠款承擔(dān)連帶的保證擔(dān)保責(zé)任，保證擔(dān)保的范圍包括上述欠款本金、利息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(含律師費(fèi))和所有其他應(yīng)付費(fèi)用，保證期間為2018年2月1日起兩年。審理中，原告與被告程長仁一致確認(rèn)，被告程長仁于2018年1月29日《承諾函》出具后又向原告付過87520元。
　　以上事實(shí)，由原、被告提供的《認(rèn)購合同》、賬戶明細(xì)、《投融資協(xié)議》、《承諾函》、發(fā)票、聘請律師合同等證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述在案予以佐證。
　　本院認(rèn)為，原告與被告皆悅公司、程長仁于2015年10月25日簽訂的《股票定增認(rèn)購合同》，由原告向被告皆悅公司認(rèn)購定增股份并進(jìn)行了股權(quán)登記，被告程長仁承諾在原告持股滿一年后的兩年內(nèi)無條件回購其持有的股份。2016年10月26日原告與被告程長仁又簽訂《投融資協(xié)議》，約定由被告程長仁以268.80萬元回購原告持有的被告皆悅公司股份。上述《股票定增認(rèn)購合同》及《投融資協(xié)議》之約定均系當(dāng)事人真實(shí)自愿意思表示，于法不悖，應(yīng)為合法有效。
　　2018年1月29日三被告共同向原告出具《承諾函》，其中關(guān)于被告皆悅公司就股權(quán)回購款與被告程長仁承擔(dān)共同付款責(zé)任的約定，因原告與被告程長仁均系被告皆悅公司的股東，被告皆悅公司的該承諾將導(dǎo)致原告以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式從公司抽回出資，違背了公司法的有關(guān)規(guī)定，屬無效條款，故原告訴請要求被告皆悅公司承擔(dān)共同付款責(zé)任并無法律依據(jù)；其余關(guān)于被告程長仁支付回購款本金及利息的承諾，不違反法律的禁止性規(guī)定，系股東之間的真實(shí)意思表示，應(yīng)為有效。被告程長仁主張雙方就回購事項(xiàng)沒有達(dá)成一致協(xié)議，并無事實(shí)和法律依據(jù)，不予采信。
　　《承諾函》中被告程長仁確認(rèn)尚欠原告股權(quán)回購款本金218.80萬元，利息按月利率2%計(jì)，自2017年11月1日起算至清償之日止，審理中雙方明確被告程長仁在《承諾函》后又支付過相當(dāng)于兩個(gè)月利息金額87520元，故原告訴請被告程長仁支付回購款本金218.80萬元，并自2018年1月1日起算相應(yīng)利息的請求本院予以支持。原告還訴請被告程長仁支付律師費(fèi)2萬元及實(shí)現(xiàn)債權(quán)合理開支3萬元，因《股票定增認(rèn)購合同》及《投融資協(xié)議》均未對此予以明確約定，且原告提供的發(fā)票、機(jī)票等證據(jù)也不能證明是與本案有關(guān)的直接損失，故本院難以支持。被告金某公司對被告程長仁的付款義務(wù)進(jìn)行了擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。被告金某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄庭審中享有的抗辯權(quán)利，對此可能產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告程長仁于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孔某某股權(quán)回購款218.80萬元；
　　二、被告程長仁于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孔某某上述股權(quán)回購款的利息(計(jì)算方法：以218.80萬元為基數(shù)，按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年1月1日起算至實(shí)際清償之日止)；
　　三、被告上海金某綠色生物科技發(fā)展有限公司對于被告程長仁的上述第一、二項(xiàng)判決義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
　　四、被告上海金某綠色生物科技發(fā)展有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告程長仁追償；
　　五、駁回原告孔某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有給付金錢義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)26,804元，減半收取13,402元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)18,402元(原告已預(yù)繳)，由原告孔某某負(fù)擔(dān)200元，被告程長仁、上海金某綠色生物科技發(fā)展有限公司共同負(fù)擔(dān)13,202元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：張??斌

書記員：鮑丹露