原告：孔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜都市，被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地長陽土家族自治縣，現(xiàn)住長陽土家族自治縣，委托訴訟代理人：謝玉堂，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告立即償還借款34萬元，并按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2015年2月2日至實(shí)際借款清償之日止的利息損失（到2018年6月2日計(jì)算為272000元）。2、本案由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他一切合理費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年2月2日，被告李某因資金周轉(zhuǎn)為由找原告孔某借款34萬元，雙方約定月息3分，沒有約定還款時(shí)間。合同簽訂后，原告依約支付了34萬元，原告在2018年2月打電話向李某催款，但李某至今未支付本金和利息。為維護(hù)原告合法權(quán)益，依法訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告李某承認(rèn)其與原告簽訂借款合同及以被告的名義辦理銀行卡的事實(shí)，但辯稱，原告匯入34萬元款項(xiàng)的銀行卡雖然是被告的卡，但是此卡由原告的熟人黎孔英一手操作，卡不由被告控制，原告匯入此卡中的款項(xiàng)被告也未領(lǐng)取，該筆款項(xiàng)不應(yīng)由被告承擔(dān)償還責(zé)任。
原告孔某與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某及被告的委托訴訟代理人謝玉堂均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告承認(rèn)與原告簽訂借款合同及以其名義為本案所涉借款的匯入而辦理銀行卡的事實(shí)，本院對(duì)此事實(shí)予以確認(rèn)。原、被告雙方簽訂的借款合同，合法有效，原告依約向被告的銀行卡中匯入了34萬元，被告應(yīng)按約定履行還本付息的義務(wù)，但其并未按約定履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，本院對(duì)原告主張被告償還本金及按年利率24%支付利息的請(qǐng)求予以支持。被告抗辯此款系由他人一手操控，款項(xiàng)并未經(jīng)過其手，因原告對(duì)此不認(rèn)可，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院對(duì)其抗辯主張不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告孔某借款本金340000元；并從2015年2月2日起按年利率24%支付利息至本判決確定的給付之日止；二、駁回原告孔某的其他訴訟請(qǐng)求。若未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9920元，減半收取計(jì)4960元，由被告李某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　周玉華

書記員：鄒清