孔某某
馮福旺（河北有界律師事務(wù)所）
滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司
孫占棟（河北寧昌律師事務(wù)所）
左立治（河北寧昌律師事務(wù)所）

原告孔某某。
委托代理人馮福旺，河北有界律師事務(wù)所律師。
被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司，住所地河北省獻(xiàn)縣東大街。
法定代表人王建偉，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人孫占棟，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人左立治，河北寧昌律師事務(wù)所律師。
原告孔某某訴被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人馮福旺、被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司委托代理人左立治到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司自2015年開(kāi)始與原告聯(lián)營(yíng)，至2015年12月31日，被告累計(jì)欠原告貨款、保證金38301.03元，由于被告已停業(yè)，給原告造成更大的經(jīng)濟(jì)損失，故訴于法院，請(qǐng)求依法判令被告償還原告貨款、保證金38301.03元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
為支持自己的主張?jiān)嫣峁┤缦伦C據(jù):被告給原告出具的欠條一張，證實(shí)欠款及保證金的數(shù)額。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司辯稱，對(duì)欠條的真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原、被告聯(lián)營(yíng)童裝，至2015年12月31日，被告尚欠原告貨款28301.03元、保證金10000元未清償，此事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。
關(guān)于被告所稱雙方還款期限應(yīng)為2017年12月31前付清，現(xiàn)還款期限未滿問(wèn)題。
被告在給原告出具的欠條中雖有履行期限的約定，但該約定時(shí)間已在欠條中被勾劃，表明被告對(duì)去除該約定內(nèi)容的認(rèn)可，故對(duì)被告的主張本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司給付原告貨款28301.03元、保證金10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人名共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)379元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告聯(lián)營(yíng)童裝，至2015年12月31日，被告尚欠原告貨款28301.03元、保證金10000元未清償，此事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)予償還。
關(guān)于被告所稱雙方還款期限應(yīng)為2017年12月31前付清，現(xiàn)還款期限未滿問(wèn)題。
被告在給原告出具的欠條中雖有履行期限的約定，但該約定時(shí)間已在欠條中被勾劃，表明被告對(duì)去除該約定內(nèi)容的認(rèn)可，故對(duì)被告的主張本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
本判決生效后十日內(nèi)被告滄州中天偉業(yè)商城股份有限公司給付原告貨款28301.03元、保證金10000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人名共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)379元，由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：錢英

書(shū)記員：楊勝勇