孔某某
黃福軍（湖北齊安律師事務(wù)所）
田秀（湖北齊安律師事務(wù)所）
葉柏某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
陳偉

原告:孔某某。
委托訴訟代理人:黃福軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:田秀，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告:葉柏某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王利群，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳偉，該公司員工。
原告孔某某訴被告葉柏某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱”太平洋財保黃岡支公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年9月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告孔某某委托訴訟代理人黃福軍、田秀，被告葉柏某、太平洋財保黃岡支公司委托訴訟代理人陳偉均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告葉柏某賠償原告的各項經(jīng)濟損失共計688637.97元；2、判令被告太平洋財保黃岡支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費用。
事實與理由:2015年11月20日9時，被告葉柏某駕駛鄂Ｊ×××××號小車行至路口鎮(zhèn)王家灣村一組門前路段時，與胡仕文駕駛的后坐原告孔某某的二輪摩托車相肇事，造成原告孔某某受傷。
本次事故經(jīng)黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊認(rèn)定，被告葉柏某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告孔某某無責(zé)任。
原告孔某某在黃岡市中心醫(yī)院住院治療214天。
經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告?zhèn)麣埖燃墳?級，多處傷殘賠償指數(shù)綜合評定為52%；后期抗癲癇費用每月500元，暫按2年計算，精神心理治療5000元；護(hù)理期限為24個月。
被告葉柏某駕駛的車輛由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司承保交通事故責(zé)任強制險和第三者責(zé)任險500000萬元及不計免賠險。
被告葉柏某辯稱，原告所訴交通事故以及住院治療是事實，但認(rèn)為，我方已墊付醫(yī)療費、護(hù)理費一共115383.50元（包含保險公司提前墊付4萬元）應(yīng)予以扣減。
被告太平洋財保黃岡支公司辯稱，1、駕駛證合法有效的情況下我公司在保險范圍內(nèi)賠付；2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費及鑒定費；3、我公司先行支付醫(yī)療費4萬元，請求在此案一并處理，扣除20%非醫(yī)保用藥；4、原告訴請過高。
本院認(rèn)為，被告葉柏某駕駛鄂Ｊ×××××號小車與胡仕文駕駛的后坐原告孔某某的摩托車相肇事，造成原告孔某某受傷，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告葉柏某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孔某某無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
關(guān)于原告各項損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告訴訟請求，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費:黃岡市中心醫(yī)院醫(yī)療費242633.67元，購買白蛋白3080元，扣除其中胡仕文的醫(yī)療費755元，原告孔某某的醫(yī)療費應(yīng)為244958.67元。
2、后期治療費:根據(jù)法醫(yī)司法鑒定，后期治療費計算為500元×24個月＋5000元=17000元；
3、傷殘賠償金:依法計算為27051元／年×20年×52%=281330元；
4、誤工費:依法計算為44496元／年÷365天×248天（2015年11月20日-2016年7月27日）=30233元；
5、護(hù)理費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄，原告出院后仍需專人護(hù)理，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定，本院認(rèn)定護(hù)理期限為24個月。
根據(jù)原告提供的護(hù)理費發(fā)票，2015年11月21日—2015年12月31日，原告實際支出的護(hù)理費為5100元；后期護(hù)理費依法計算為31138元／年÷365天×680天=58010元，合計63110元。
6、交通費:原告主張交通費4280元過高，本院予以調(diào)整為3210元。
7、住院伙食補助費:214天×50元=10700元。
8、營養(yǎng)費:醫(yī)療機構(gòu)建議加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費15300元過高，本院依法調(diào)整為5000元。
9、法醫(yī)鑒定費:4300元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
10、精神撫慰金:此次事故給原告造成了精神損害，其主張精神撫慰金15000元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告孔某某在此次事故中的損失共計674841.67元，被告太平洋財保黃岡支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)向原告孔某某賠償120000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償500000元；被告葉柏某應(yīng)向原告孔某某賠償54841.67元。
扣除被告太平洋財保黃岡支公司墊付的4萬元，葉柏某墊付的75383.50元，被告太平洋財保黃岡支公司應(yīng)向原告支付559458.17元，向被告葉柏某支付20541.83元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告孔某某支付理賠款559458.17元，向被告葉柏某支付理賠款20541.83元。
二、駁回原告孔某某其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費3743元，由原告孔某某承擔(dān)43元，被告葉柏某承擔(dān)3700元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3743元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告葉柏某駕駛鄂Ｊ×××××號小車與胡仕文駕駛的后坐原告孔某某的摩托車相肇事，造成原告孔某某受傷，該交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告葉柏某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孔某某無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
關(guān)于原告各項損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合原告訴訟請求，本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費:黃岡市中心醫(yī)院醫(yī)療費242633.67元，購買白蛋白3080元，扣除其中胡仕文的醫(yī)療費755元，原告孔某某的醫(yī)療費應(yīng)為244958.67元。
2、后期治療費:根據(jù)法醫(yī)司法鑒定，后期治療費計算為500元×24個月＋5000元=17000元；
3、傷殘賠償金:依法計算為27051元／年×20年×52%=281330元；
4、誤工費:依法計算為44496元／年÷365天×248天（2015年11月20日-2016年7月27日）=30233元；
5、護(hù)理費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的出院記錄，原告出院后仍需專人護(hù)理，結(jié)合法醫(yī)司法鑒定，本院認(rèn)定護(hù)理期限為24個月。
根據(jù)原告提供的護(hù)理費發(fā)票，2015年11月21日—2015年12月31日，原告實際支出的護(hù)理費為5100元；后期護(hù)理費依法計算為31138元／年÷365天×680天=58010元，合計63110元。
6、交通費:原告主張交通費4280元過高，本院予以調(diào)整為3210元。
7、住院伙食補助費:214天×50元=10700元。
8、營養(yǎng)費:醫(yī)療機構(gòu)建議加強營養(yǎng)，原告主張營養(yǎng)費15300元過高，本院依法調(diào)整為5000元。
9、法醫(yī)鑒定費:4300元，有相關(guān)票據(jù)予以佐證，本院予以確認(rèn)。
10、精神撫慰金:此次事故給原告造成了精神損害，其主張精神撫慰金15000元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告孔某某在此次事故中的損失共計674841.67元，被告太平洋財保黃岡支公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)向原告孔某某賠償120000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償500000元；被告葉柏某應(yīng)向原告孔某某賠償54841.67元。
扣除被告太平洋財保黃岡支公司墊付的4萬元，葉柏某墊付的75383.50元，被告太平洋財保黃岡支公司應(yīng)向原告支付559458.17元，向被告葉柏某支付20541.83元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，以及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告孔某某支付理賠款559458.17元，向被告葉柏某支付理賠款20541.83元。
二、駁回原告孔某某其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費3743元，由原告孔某某承擔(dān)43元，被告葉柏某承擔(dān)3700元。

審判長：盧麗娟

書記員：曾妹