孔某某
郝增章（河北威縣利群法律事務(wù)所）
彭英亮（河北威縣利群法律事務(wù)所）
秦某某
張慶豐（河南安昌律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司
穆波（河南興鄴律師事務(wù)所）
安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司

原告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省邢臺市威縣，漢族，農(nóng)民。
法定代理人賈素霞，系孔某某之妻。
委托代理人郝增章、彭英亮，河北威縣利群法律事務(wù)所法律工作者。
被告秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省內(nèi)黃縣，漢族，無業(yè)。
委托代理人張慶豐，河南安昌律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。
住所地河南省安陽市。
法定代表人俞海雷，該公司經(jīng)理。
委托代理人穆波，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
住所地河南省安陽市。
原告孔某某訴被告秦某某、安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人保財(cái)險安陽市分公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員焦春愛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孔某某委托代理人郝增章、彭英亮、被告秦某某委托代理人張慶豐、被告人保財(cái)險安陽市分公司委托代理人穆波到庭參加了訴訟，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、物權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故造成原告孔某某受傷，由此產(chǎn)生的相關(guān)損失，被告應(yīng)依法賠償。原、被告對威公交認(rèn)字（2013）第0079號事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故經(jīng)過和事故責(zé)任無異議，本院對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)；原告孔某某主張的醫(yī)療費(fèi)115766.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)2008.8元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，被告無異議，本院采信；原告主張誤工費(fèi)5400元，被告提出異議，認(rèn)為停發(fā)工資證明應(yīng)加蓋公司行政章，原告加蓋的章與法律不符，且沒有負(fù)責(zé)人簽名，誤工證明還應(yīng)提供事故前三月的工資表，原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其異議成立。原告主張的車輛損失費(fèi)被告人保財(cái)險安陽市分公司提出異議，認(rèn)為屬單方鑒定，未經(jīng)其公司及車主同意。對此本院認(rèn)為被告人保財(cái)險安陽市分公司雖對交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書提出異議，但其在舉證期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該項(xiàng)權(quán)利的放棄，原告的車輛損失本院依法確認(rèn)為23000元。原告支付的鑒定費(fèi)690元，系原告鑒定車損的必要支出，有鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院確認(rèn)。綜上，原告孔某某相關(guān)損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，確定為:1、醫(yī)療費(fèi)115766.09元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，3、護(hù)理費(fèi)2008.8元，4、誤工費(fèi)2008.8元，5、營養(yǎng)費(fèi)2160元，6、車損23000元，7、評估費(fèi)690元。
因豫EU8586、L126掛重型半掛車在被告人保財(cái)險安陽市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險二份、商業(yè)三者險二份，原告損失首先由被告人保財(cái)險安陽市分公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人保財(cái)險安陽市分公司按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)，司機(jī)高繼華駕駛的豫EU8586、L126掛重型半掛車超載，依據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的規(guī)定，保險公司要求增加10%免賠責(zé)任，其提交了《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條款》、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》、保險單，保險單投保人聲明記載:“保險人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所使用的條款，并對其中免賠保險人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)，賠償處理、附則等），以及本保險合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人作了明確規(guī)定，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險合同的依據(jù)，本人自愿投保上述險種，上述所填寫的內(nèi)容均屬實(shí)。”投保人簽字蓋章處加蓋了安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司車輛管理專用章，應(yīng)視為人保財(cái)險安陽市分公司就責(zé)任免除明確告知了豫EU8586、L126掛重型半掛車投保人（登記車主安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司），人保財(cái)險安陽市分公司主張?jiān)U8586、L126掛重型半掛車免賠率10%，符合法律規(guī)定，該10%損失應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告秦某某關(guān)于“保險條款無證據(jù)證明就免賠部分對被保險人進(jìn)行明確告知，免賠條款不應(yīng)適用?！钡目罐q，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。上述損失即由被告人保財(cái)險安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元，由被告人保財(cái)險安陽市分公司在該車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告4017.6元（護(hù)理費(fèi)2008.8元，誤工費(fèi)2008.8元）。由被告人保財(cái)險安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失4000元。超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)95766.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2160元、超出交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的車輛損失19000元，由被告人保財(cái)險安陽市分公司按事故責(zé)任30%比例，扣除10%絕對免賠部分承擔(dān)32299.04元，按照保險合同約定人保財(cái)險安陽市分公司免賠的損失3588.78元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)，評估費(fèi)690元，應(yīng)由秦某某按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)207元，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)20000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某4017.6元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某4000元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孔某某32299.04元；
五、被告秦某某賠償原告孔某某3795.78元，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負(fù)擔(dān)650，由被告秦某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、物權(quán)受法律保護(hù)。本次交通事故造成原告孔某某受傷，由此產(chǎn)生的相關(guān)損失，被告應(yīng)依法賠償。原、被告對威公交認(rèn)字（2013）第0079號事故認(rèn)定書認(rèn)定的事故經(jīng)過和事故責(zé)任無異議，本院對該事故認(rèn)定書予以確認(rèn)；原告孔某某主張的醫(yī)療費(fèi)115766.09元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，護(hù)理費(fèi)2008.8元，營養(yǎng)費(fèi)2160元，被告無異議，本院采信；原告主張誤工費(fèi)5400元，被告提出異議，認(rèn)為停發(fā)工資證明應(yīng)加蓋公司行政章，原告加蓋的章與法律不符，且沒有負(fù)責(zé)人簽名，誤工證明還應(yīng)提供事故前三月的工資表，原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其異議成立。原告主張的車輛損失費(fèi)被告人保財(cái)險安陽市分公司提出異議，認(rèn)為屬單方鑒定，未經(jīng)其公司及車主同意。對此本院認(rèn)為被告人保財(cái)險安陽市分公司雖對交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書提出異議，但其在舉證期內(nèi)未申請重新鑒定，視為其對該項(xiàng)權(quán)利的放棄，原告的車輛損失本院依法確認(rèn)為23000元。原告支付的鑒定費(fèi)690元，系原告鑒定車損的必要支出，有鑒定費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院確認(rèn)。綜上，原告孔某某相關(guān)損失數(shù)額，本院依照相關(guān)規(guī)定的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，確定為:1、醫(yī)療費(fèi)115766.09元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，3、護(hù)理費(fèi)2008.8元，4、誤工費(fèi)2008.8元，5、營養(yǎng)費(fèi)2160元，6、車損23000元，7、評估費(fèi)690元。
因豫EU8586、L126掛重型半掛車在被告人保財(cái)險安陽市分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險二份、商業(yè)三者險二份，原告損失首先由被告人保財(cái)險安陽市分公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告人保財(cái)險安陽市分公司按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)，司機(jī)高繼華駕駛的豫EU8586、L126掛重型半掛車超載，依據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》的規(guī)定，保險公司要求增加10%免賠責(zé)任，其提交了《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條款》、《中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險條款》、保險單，保險單投保人聲明記載:“保險人已向本人詳細(xì)介紹并提供了投保險種所使用的條款，并對其中免賠保險人責(zé)任的條款（包括但不限于責(zé)任免除、投保人被保險人義務(wù)，賠償處理、附則等），以及本保險合同中付費(fèi)約定和特別約定的內(nèi)容向本人作了明確規(guī)定，本人已充分理解并接受上述內(nèi)容，同意以此作為訂立保險合同的依據(jù)，本人自愿投保上述險種，上述所填寫的內(nèi)容均屬實(shí)。”投保人簽字蓋章處加蓋了安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司車輛管理專用章，應(yīng)視為人保財(cái)險安陽市分公司就責(zé)任免除明確告知了豫EU8586、L126掛重型半掛車投保人（登記車主安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司），人保財(cái)險安陽市分公司主張?jiān)U8586、L126掛重型半掛車免賠率10%，符合法律規(guī)定，該10%損失應(yīng)由被告秦某某承擔(dān)，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告秦某某關(guān)于“保險條款無證據(jù)證明就免賠部分對被保險人進(jìn)行明確告知，免賠條款不應(yīng)適用?！钡目罐q，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。上述損失即由被告人保財(cái)險安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20000元，由被告人保財(cái)險安陽市分公司在該車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告4017.6元（護(hù)理費(fèi)2008.8元，誤工費(fèi)2008.8元）。由被告人保財(cái)險安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失4000元。超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)95766.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)2160元、超出交強(qiáng)險財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的車輛損失19000元，由被告人保財(cái)險安陽市分公司按事故責(zé)任30%比例，扣除10%絕對免賠部分承擔(dān)32299.04元，按照保險合同約定人保財(cái)險安陽市分公司免賠的損失3588.78元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)，評估費(fèi)690元，應(yīng)由秦某某按事故責(zé)任比例負(fù)擔(dān)207元，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告孔某某醫(yī)療費(fèi)20000元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任死亡傷殘費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某4017.6元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孔某某4000元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在豫EU8586、L126掛重型半掛車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告孔某某32299.04元；
五、被告秦某某賠償原告孔某某3795.78元，被告安陽市希某運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元，減半收取750元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司負(fù)擔(dān)650，由被告秦某某負(fù)擔(dān)100元。

審判長：焦春愛

書記員：王曉楠