原告：孔祥春，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號碼：×××。
委托代理人：周濤，
河北向方律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號碼：×××。
被告：
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：孟顯虎，總經(jīng)理。
委托代理人：邢繼祥，
河北凱悅律師事務(wù)所律師。
原告孔祥春與被告宋某某、

中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月18日立案后，依法適用簡易程序，于2019年4月23日公開開庭進行了審理。原告孔祥春的委托代理人周濤、被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司委托代理人邢繼祥到庭參加訴訟，被告宋某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔祥春向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償醫(yī)療費4509.72元、住院伙食補助費200元、誤工費11220元、護理費425元、交通費500元、殘疾輔助器具費140元，共計16994.72元。2、由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2017年8月27日，原告騎電動自行車行駛在本市海港區(qū)文宏路御品星城路段時，與被告宋某某駕駛的×××號車輛相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)公安交警認定，被告宋某某承擔主要責任。被告宋某某駕駛的車輛在
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保機動車保險。為維護自己的合法權(quán)益，故原告訴至法院，請依法判決。
被告宋某某未到庭、未提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。
被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，×××號車輛在我公司投保交強險，因此我公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，但不承擔訴訟費等其他間接損失。
本院經(jīng)審理認定如下：2017年8月27日16時21分許，被告宋某某駕駛車牌為×××號小轎車由西向北行駛至海港區(qū)文宏路御品星城路段左轉(zhuǎn)彎時，遇原告騎電動自行車順文宏路御品星城路段機動車道由西向東駛來相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。當日，秦皇島市公安局交警支隊一大隊作出2017年第0009796號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告宋某某承擔本次事故的主要責任，原告承擔本次事故的次要責任。
事發(fā)后，原告被送到海港友誼醫(yī)院救治，X線拍片檢查右足踇趾近節(jié)粉碎性骨折，并予以石膏固定制動。次日原告因嘔吐、左足疼痛開始住院治療，予以靜點抗感染消腫，促進創(chuàng)傷修復，促進腦細胞代謝等藥物及對癥治療，于9月1日出院。原告的傷情診斷為：右足踇趾近節(jié)粉碎性骨折、頭部軟組織挫傷。出院醫(yī)囑：1、向左下肢繼續(xù)石膏外固定制動4周；2、4周后復查；3、不適隨診。經(jīng)核實，原告在友誼醫(yī)院發(fā)生檢查費、醫(yī)療費等共計4509.72元。另外，原告2017年11月22日還在唐人藥店花費140元購買一付雙拐，用于恢復治療。
另查，×××號小轎車在
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險，事發(fā)在保險期間內(nèi)。
一、被告
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告孔祥春損失15878.72元人民幣；
二、被告宋某某不承擔賠償責任；
三、駁回原告孔祥春的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費113元（已減半收?。?，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，公安交警部門根據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯程度，認定被告宋某某承擔事故主要責任、原告承擔事故次要責任并無不當，本院予以采納。事故造成原告身體受傷，原告要求被告宋某某賠償其相關(guān)損失于法有據(jù)，應(yīng)當?shù)玫街С郑珣?yīng)按本院確定的賠償項目和費用獲得賠償。因事發(fā)時×××號小轎車在
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保交強險且事發(fā)在保險期間，因此該保險公司應(yīng)在交強險限額范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。
事故給原告造成的損害，應(yīng)以填平損失為原則、以合理為限。關(guān)于原告主張的賠償項目及費用，本院認為：
1、醫(yī)療費。原告在友誼醫(yī)院發(fā)生的檢查費、醫(yī)療費等共計4509.72元均屬于合理費用，本院予以支持。
2、住院伙食補助費。原告住院4天，按照50元/天的數(shù)額計算，依法支持住院伙食補助費200元。
3、誤工費。原告住院4天，出院后遵醫(yī)囑休息至2018年1月7日止，共計休息102天。開庭審理時，原告提交了秦皇島市和順物業(yè)有限公司出具的誤工證明及2017年6-8月份工資表，用以證明原告事發(fā)時在該公司上班收入為3300元/月以及扣發(fā)工資的事實。但原告在入院時所報職業(yè)為美團騎手，因此其誤工損失應(yīng)參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)職工收入37349元/年的數(shù)額計算，故依法支持合理的誤工費10404元。
4、護理費。原告住院4天，其主張護理費425元較為合理，本院予以支持。
5、殘疾輔助器具費。原告出院后購買拐杖發(fā)生的140元屬于合理費用，本院予以支持。
6、交通費。根據(jù)就診情況，依法支持合理費用200元。
以上費用共計15878.72元。由于醫(yī)療費項下和傷殘項下費用均未超出交強險賠償限額，因此由
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司在交強險限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告宋某某未出庭，視為放棄對原告的陳述、提交證據(jù)進行辯解、質(zhì)證的權(quán)利，故應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

審判員 曹雪彬

書記員： 楊蕊