原告孔某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū),.
委托代理人陳德法,河北天漢律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告邯鄲市佳祺建筑裝飾工程有限公司(以下簡稱佳祺建筑公司),住所地邯鄲市邯山區(qū)滏河南大街與渚河路交叉口福瑞特A座11層1102室。
法定代表人胡振杰,該公司經(jīng)理。
被告邯鄲市佳祺科技投資有限公司(以下簡稱佳祺科技公司),住所地邯鄲市邯山區(qū)滏河南大街與渚河路交叉口福瑞特A座11層1102室。
法定代表人胡振杰,該公司經(jīng)理。
原告孔某與被告佳祺建筑公司、佳祺科技公司民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員于凱獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某委托代理人陳德法到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本案合法傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年8月13日,原被告簽訂一份名為投資協(xié)議書,實(shí)為借款的投資協(xié)議書。按協(xié)議書約定,被告佳祺建筑公司向原告借款100000元,利息按月息2.5分計(jì)算,借款期限為一年,即2013年8月13日至2014年8月12日止。借款利息被告僅給付至2014年6月9日。借款到期后,原告多次向被告催要,被告均以資金緊張為由,拒不返還借款,被告佳祺科技公司也拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原被告之間關(guān)系名為投資,實(shí)為借款,要求判令被告佳祺建筑公司償還借款100000元,利息25000元。被告佳祺科技公司對借款本息承擔(dān)連帶給付責(zé)任,利息計(jì)算至給付之日止。訴訟費(fèi)用二被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù):
1、2013年8月13日原告與被告簽訂的投資協(xié)議書;
2、被告向孔某出具的收款收據(jù);
3、銀行卡客戶交易查詢單,被告于2014年6月9日向原告卡號轉(zhuǎn)款2500元利息。
以上三份證據(jù)用于證明原告與被告之間存在民間借貸關(guān)系及被告向原告支付利息的事實(shí)。
二被告未提交證據(jù),未到庭參見訴訟。
本院經(jīng)審理查明:原告孔某與被告佳祺建筑公司簽訂投資協(xié)議書,協(xié)議約定,投資方孔某即原告,投資項(xiàng)目方為邯鄲市佳祺建筑公司,擔(dān)保方為邯鄲市佳祺科技公司。投資用途:邯鄲市體育公園項(xiàng)目,投資金額100000元,本協(xié)議簽訂前投資方的投資款項(xiàng)必須已經(jīng)到位。投資回報(bào)即紅利,以利息方式計(jì)算,月利息2.5%,由項(xiàng)目方支付,擔(dān)保方只收取中介擔(dān)保費(fèi)。投資期限自2013年8月13日至2014年8月12日止;付款方式:按月支付利息,每月5日前支付,利息由擔(dān)保方代付,打入投資方指定賬戶;保證條款:擔(dān)保方愿意為投資人的投資項(xiàng)目做保證人,承擔(dān)本協(xié)議擔(dān)保的范圍責(zé)任即承擔(dān)投資人的本金、利息、違約金、損害賠償金等違約責(zé)任;如項(xiàng)目方不能按期歸還投資本息,應(yīng)另支付每天千分之五的加罰利息,由擔(dān)保方代償后項(xiàng)目方應(yīng)等額支付給擔(dān)保方。該投資協(xié)議投資方由孔某簽字,項(xiàng)目方由邯鄲市佳祺建筑公司蓋章,法定代表人胡振杰手章,擔(dān)保方由邯鄲市佳祺科技公司蓋章。
協(xié)議當(dāng)日即2013年8月13日被告佳祺建筑公司向原告出具收據(jù),該收據(jù)載明借入日期2013年8月13日,期限12個(gè)月,月息2.5%,到期日2014年8月12日,人民幣100000元整,被告截止到2014年6月9日,一直正常向原告按月息2.5%支付利息,共支付10個(gè)月利息25000元,后未再支付利息,到期本金也未歸還。經(jīng)原告多次催要,被告以各種理由拒絕歸還,導(dǎo)致原告訴訟。案件在審理過程中,被告于2015年6月18日歸還原告10000元本金。
以上確認(rèn)的事實(shí),由三方投資協(xié)議書、被告向原告收款收據(jù),銀行轉(zhuǎn)款明細(xì)及庭審筆錄在案佐證,可以作為認(rèn)定本案的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告與被告雖簽訂的投資協(xié)議,以內(nèi)容看,原告投入資金但不參與經(jīng)營管理,不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),收取固定回報(bào),且從被告給原告出具的收據(jù)看也明確了借款金額期限、借款利息,符合民間借貸的特征,故原被告之間存在民間借貸關(guān)系。被告在借款期間應(yīng)按約定支付利息,借款到期后應(yīng)按時(shí)返還本金,未按約定履行義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原被告關(guān)于借款利息約定超過法律規(guī)定,超過部分應(yīng)折抵本金,已支付的25000元利息,其中5000元超過法律規(guī)定,應(yīng)折抵本金,加之訴訟中被告又返還的10000元本金,被告實(shí)際欠原告本金為85000元,約定借款期欠付的2個(gè)月利息為4000元,判決履行本金為95000元的利息自2014年6月13日至2015年6月18日至判決書指定期限屆滿之日止按銀行同期貸款利率4倍計(jì)息。本金為85000元的利息自2015年6月19日至判決書指定履行期限屆滿之日止按銀行同期貸款利率4倍計(jì)息。被告佳祺科技公司作為擔(dān)保人按合同約定為連帶擔(dān)保,對借款人的借款責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告邯鄲市佳祺建筑裝飾工程有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告孔某借款本金85000元并支付利息(其中本金為95000元的利息自2014年6月13日至2015年6月18日,本金為85000元的利息自2015年6月19日至判決指定履行期限屆滿之日止按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)付);
二、被告邯鄲市佳祺科技投資有限公司對上述判決主項(xiàng)第一項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,由二被告共同負(fù)擔(dān)。鑒于原告已預(yù)交,被告在履行判決時(shí)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
如上訴期滿七日內(nèi),未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 于凱
書記員: 林園
成為第一個(gè)評論者