原告：孔某，男，****年**月**日出生，滿族，籍貫遼寧省綏中縣。
委托訴訟代理人：王琦，
河北張國慶律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬兆玉，
河北張國慶律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告：趙某，男，****年**月**日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號，統(tǒng)一社會信用代碼91110101801119474Q。
負(fù)責(zé)人：郭少軍，公司總經(jīng)理。
原告孔某與被告趙某某、被告趙某、被告

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孔某的委托訴訟代理人馬兆玉、被告趙某某、被告趙某到庭參加訴訟。被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司的負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某向本院提出訴訟請求并變更如下：1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費16889.25元、住院伙食補助費800元、住院期間營養(yǎng)費400元，共計18089.25元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2018年8月18日21時11分許，被告趙某某駕駛登記在被告趙某名下的車牌號為京Ｐ×××××小型轎車，沿燕郊學(xué)院街二四小區(qū)門口由西向東向北駛出公路時，與原告駕駛的二輪摩托車由東向西行駛時相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。該起事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊認(rèn)定被告趙某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。另查明，被告趙某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險與商業(yè)險，故被告保險公司應(yīng)在其保險限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，三被告未承擔(dān)任何賠償責(zé)任，原告無奈向法院提起訴訟，望法院依法判如所請。
被告趙某某辯稱，原告的合理損失由保險公司賠償，超出部分其同意承擔(dān)。
被告趙某辯稱，原告的合理損失由保險公司賠償。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：1、事故經(jīng)過：2018年8月18日21時11分許，被告趙某某駕駛登記在其父被告趙某名下的車牌號為京Ｐ×××××號小型轎車，沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)燕郊學(xué)院街二四小區(qū)門口由西向東向北駛出公路時，與原告駕駛的二輪摩托車（懸掛京Ｂ×××××號牌）由東向西行駛時相撞，造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：經(jīng)三河市公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告孔某負(fù)次要責(zé)任。3、投保情況：肇事車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險、保額為50萬元的第三者責(zé)任保險、不計免賠險，事發(fā)在保險期間。4、原告孔某的治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往京東中美醫(yī)院住院治療8天，診斷為：（1）左側(cè)陰囊外傷左側(cè)睪丸破裂；（2）雙側(cè)精索靜脈曲張；（3）額骨骨折；（4）左側(cè)額部皮下血腫；（5）全身多發(fā)軟組織損傷。出院時醫(yī)囑建議：（1）注意休息，勿劇烈運動；（2）1月后復(fù)查陰囊彩超；（3）不適隨診。

本院認(rèn)為，對被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告孔某主張的各項損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費16889.25元。2、住院伙食補助費800元（100元/天×8天）。3、營養(yǎng)費240元（30元/天×8天），原告主張每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定每天30元。綜上，原告孔某的各項合理損失共計人民幣17929.25元。
綜上所述，被告趙某某駕駛車輛與騎二輪摩托車的原告孔某相撞，造成孔某受傷，且被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故本院酌定被告趙某某對原告孔某的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于肇事車輛在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保了交強險和第三者責(zé)任保險，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)對原告的合理損失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)賠償，仍不足部分由被告趙某某按責(zé)賠償。由于原告的損失均在保險賠償范圍內(nèi)，故被告趙某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。雖被告趙某為肇事車輛的登記所有人，但對本次事故的發(fā)生并無過錯，故被告趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孔某的各項合理損失共計人民幣17929.25元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償10000元，余款7929.25的70%即5550.48元由該公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償，故被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司在保險范圍內(nèi)共應(yīng)賠償原告15550.48元，上述款項于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：戶名：孔某，開戶行：
中國工商銀行，賬號：62×××05）。
二、被告趙某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告趙某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 蔡玉秀

書記員： 張薇