原告：孔成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省馬鞍山市。
　　委托訴訟代理人：孫崧，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務(wù)所律師。
　　被告：顧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　原告孔成與被告顧某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月31日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。因無法直接向被告送達(dá)相關(guān)訴訟文書，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，組成合議庭后采用公告方式向被告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等材料。本案于2019年10月9日公開開庭進(jìn)行了審理，原告孔成委托訴訟代理人花偉到庭參加訴訟。被告顧某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孔成向本院提出訴訟請求：被告歸還原告借款人民幣2萬元及逾期還款利息(2萬元為本金，從2019年10月9日開始計(jì)算到實(shí)際支付之日，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。事實(shí)和理由：被告因生活周轉(zhuǎn)需要于2017年10月27日向原告借款2萬元，雙方簽訂借款合同，約定通過支付寶方式交付給被告。原告通過支付寶方式先后共計(jì)支付被告21,000元。雙方口頭協(xié)商被告事后把原告多轉(zhuǎn)的1,000元?dú)w還給原告，也口頭確定被告有錢就歸還借款，但被告收到借款后再也未曾找到過，故原告無奈提起訴訟。
　　被告顧某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借款合同、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)出證質(zhì)證，并對原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)原告的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月27日，原、被告簽訂借款合同，約定被告向原告借款2萬元，原告用支付寶轉(zhuǎn)賬方式支付被告借款，逾期還款被告應(yīng)按照月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至被告還清借款為止等。原告后分三次轉(zhuǎn)賬被告共計(jì)21,000元。原告無法找到被告致訟。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告簽訂借款合同，借款合同上有被告的簽名、手印，確定了借款金額，原告以約定支付借款的方式支付借款2萬元給被告，本院確認(rèn)被告向原告借款2萬元。原告對多支付的1,000元解釋未違常理，本院對此解釋予以確認(rèn)。借款合同未約定借款期限，視為不定期借款，原告可隨時(shí)向被告主張還款。公告期滿后視為被告已經(jīng)知曉原告主張還款之意思表示，原告主張從2019年10月9日計(jì)算逾期還款利息，與法無悖，本院予以支持。原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，放棄了自己的抗辯權(quán)利，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告顧某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告孔成借款2萬元；
　　二、被告顧某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孔成逾期還款利息(2萬元為本金，從2019年10月9日開始計(jì)算到實(shí)際支付之日，按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)300元(原告孔成已預(yù)繳)，由被告顧某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈建芳

書記員：邵??霞