原告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，務(wù)工，住湖北省通城縣。
委托代理人：金燕，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
被告：李朝陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖南省岳陽市人，居民，住湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)。
委托代理人：楊翔，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，居民，住湖北省通城縣。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岳陽市中心支公司（以下簡稱岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司），住所地：湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)巴陵東路中國人壽大樓一、二、三樓。
負(fù)責(zé)人：陳穎，經(jīng)理。
委托代理人：劉遠(yuǎn)江，湖南漢昌律師事務(wù)所律師。

原告孔某某與被告李朝陽、岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某某及委托代理人金燕、被告李朝陽及委托代理人楊翔、被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人劉遠(yuǎn)江到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孔某某訴稱，2016年7月23日19時(shí)10分許，被告李朝陽駕駛湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)關(guān)刀磚廠交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽洗蠊窌r(shí)，與沿南大公路自麥?zhǔn)型P(guān)刀方向由原告孔某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告孔某某受傷。本次交通事故經(jīng)通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該事故中，李朝陽負(fù)事故的主要責(zé)任，孔某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告孔某某多處損傷（重型顱腦損傷，左側(cè)脛骨平臺(tái)髁間棘骨折、左側(cè)脛骨平臺(tái)外側(cè)緣骨折，四肢多處軟組織挫檫傷），事故發(fā)生后被立即送往通城縣人民醫(yī)院住院治療，因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院手術(shù)治療，后又轉(zhuǎn)回通城縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院69天。2017年4月12日，原告孔某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所鑒定：被鑒定人孔某某在2016年7月23日交通事故中受傷致重型顱腦損傷等，傷殘程度二處評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%；傷后誤工期評(píng)定至定殘前一日，護(hù)理期為誤工期1/2，營養(yǎng)期同護(hù)理期；給予后續(xù)治療費(fèi)1000元。另查明，被告李朝陽所駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，并購買了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年12月9日24時(shí)至2016年12月8日0時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告李朝陽的侵權(quán)行為給原告的人身和財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重?fù)p害，各被告依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟。判令被告李朝陽賠償原告的損失為傷殘賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)150000元；被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠付原告的損失；被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告孔某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、原告孔某某的身份證及戶口簿。證明目的：證明原告孔某某的身份情況，及原告誤工費(fèi)依據(jù)與二被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依據(jù)，
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明目的：證明交通事故發(fā)生的基本情況及基本事實(shí)，被告李朝陽負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)3、通城縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院病歷資料。證明目的：證明原告孔某某因本次交通事故受傷先后在通城縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院四次住院治療，共計(jì)住院59天。
證據(jù)4、用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。證明目的：證明原告孔某某因本次交通事故受傷墊付醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)400元。
證據(jù)5、法醫(yī)鑒定書一份及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明目的：證明原告花費(fèi)1900元鑒定費(fèi)，鑒定傷殘程度二處評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%；傷后誤工期1/2，營養(yǎng)期同護(hù)理期；給予后續(xù)治療費(fèi)1000元。
證據(jù)6、物價(jià)鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票一張。證明目的：證明原告車輛及手機(jī)損失價(jià)值995元，鑒定費(fèi)200元。
證據(jù)7、交通費(fèi)證明一份。證明目的：證明原告花費(fèi)600元租車前往咸寧檢查。
經(jīng)質(zhì)證，被告李朝陽對(duì)原告孔某某提出的證據(jù)1-7無異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)楊田村村委會(huì)證明說明原告居住在農(nóng)村，對(duì)孔繁鋁的學(xué)籍應(yīng)當(dāng)由其就讀的中學(xué)提出證明，因此村委會(huì)提出的證明達(dá)不到相應(yīng)的證明目的。證據(jù)2、3無異議。證據(jù)4中的醫(yī)療臨時(shí)收據(jù)有異議，需要加蓋公章，這張收據(jù)是收款收據(jù)，并非消費(fèi)收據(jù)，原告應(yīng)當(dāng)提供收費(fèi)收據(jù)予以證明。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議，對(duì)鑒定費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)可，理由是超出了保險(xiǎn)合同的范圍，對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)要求提供后續(xù)治療的正規(guī)發(fā)票。對(duì)證據(jù)6暫時(shí)保留意見，待代理人向省公司提交相應(yīng)的證據(jù)之后經(jīng)評(píng)估再予以認(rèn)可。200元的鑒定費(fèi)超出了保險(xiǎn)合同的鑒定范圍，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)7，認(rèn)可其提交的正規(guī)票據(jù)，其票據(jù)的費(fèi)用由法院依法核實(shí)。

本院認(rèn)為，原告孔某某向本院提交證據(jù)2、3與本案有關(guān)聯(lián)性，被告方均表示無異議，該二項(xiàng)證據(jù)不涉及國家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。證據(jù)6被告持有異議，但未在規(guī)定期限申請(qǐng)重新鑒定或提交反駁證據(jù)，本案予以采信。證據(jù)1、4、5、7與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
被告李朝陽辯稱，我方的車輛在被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn)，原告墊付的費(fèi)用應(yīng)由被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司來承擔(dān)。被告李朝陽幫原告墊付醫(yī)藥費(fèi)113308.25元，交通費(fèi)461.5元，總共是113769.75元，應(yīng)由原告返還113769.75元給被告李朝陽。
被告李朝陽在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、住院費(fèi)用明細(xì)單一份。證明目的：證明被告李朝陽替原告孔某某墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)116394.75元。
證據(jù)2、駕駛證、行駛證復(fù)印件一份。證明目的：證明系合法的駕駛信息。
證據(jù)3、保險(xiǎn)合同一份。證明目的：證明購買保險(xiǎn)，買了500000元的商業(yè)險(xiǎn)，并購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。
經(jīng)質(zhì)證，原告孔某某對(duì)被告李朝陽車輛損失2600元的票據(jù)有異議，這些票據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。其余證據(jù)都無異議。
經(jīng)質(zhì)證，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1中的1-4票據(jù)沒有異議。對(duì)第五組的修車票據(jù)有異議，因?yàn)楸桓鏇]有購買車損險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司沒有理賠的義務(wù)，其損失應(yīng)當(dāng)找相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任人予以賠償。對(duì)證據(jù)2、3無異議，行駛證由法院對(duì)原件核實(shí)。補(bǔ)充質(zhì)證意見，保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)29043元。
本院認(rèn)為，被告李朝陽向本院提交證據(jù)1-4與本案有關(guān)聯(lián)性，被告李朝陽的車輛修理費(fèi)26000元，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)29043元，均是本案存在的事實(shí)，本案予以采信。
被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，一、答辯人對(duì)被告李朝陽在答辯人公司投保情況及事故劃分責(zé)任情況予以認(rèn)可。被告李朝陽在我公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)500000元不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在2016年7月23日投保有效期內(nèi)（2015-12-9至2016-12-8），該事故經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李朝陽負(fù)事故主要責(zé)任，孔某某負(fù)事故的次要責(zé)任。二、答辯人僅在核實(shí)被告李朝陽行駛證及駕駛證的原件，確實(shí)準(zhǔn)駕相符且車輛年檢合格的情況下，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任范圍的理賠責(zé)任。本案為侵權(quán)糾紛，被告李朝陽作為實(shí)際侵權(quán)人，而答辯人則作為事故車車主被告李朝陽的保險(xiǎn)合同相對(duì)人參與本案訴訟，本案的理賠范圍應(yīng)當(dāng)限定在保險(xiǎn)合同約定理賠范圍內(nèi)，并應(yīng)核實(shí)被告李朝陽的湘Ｆ×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車行駛證原件真實(shí)、合法、有效及被保險(xiǎn)車輛年檢合格的情況下，答辯人才承擔(dān)理賠責(zé)任。否則答辯人有權(quán)拒賠。三、本案中答辯人作為保險(xiǎn)合同關(guān)系義務(wù)人參加訴訟，按照合同約定，原告的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)均不在答辯人合同義務(wù)賠償范圍內(nèi)，且本案為侵權(quán)之訴。故本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)由存在過錯(cuò)的侵權(quán)人直接承擔(dān)，而非保險(xiǎn)合同關(guān)系的答辯人。四、針對(duì)被答辯人提出的賠償項(xiàng)目明細(xì)，在前兩點(diǎn)真實(shí)性查明前，答辯人暫作如下答辯:
（一）醫(yī)療費(fèi)：對(duì)原告主張的因事故損失的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以關(guān)聯(lián)性傷情的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療限額內(nèi)予以理賠、三者險(xiǎn)部分承擔(dān)起醫(yī)療費(fèi)總額的60%并按國家醫(yī)療保險(xiǎn)核減比例20%進(jìn)行非醫(yī)保核減。
（二）后續(xù)治療費(fèi)：未實(shí)際發(fā)生，建議按實(shí)際發(fā)生數(shù)額在1000元以內(nèi)處理。
（二）殘疾賠償金（含撫養(yǎng)費(fèi)）：按其提供的戶籍證明、經(jīng)常居住地證明及工作收入來源參考相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
（三）護(hù)理費(fèi)部分：出具護(hù)理人員的工作證明，沒有收入標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)參考居民服務(wù)業(yè)或者其從事行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參考其住院天數(shù)按30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
（五）營養(yǎng)費(fèi)，是否存在營養(yǎng)費(fèi)醫(yī)囑，參考其住院天數(shù)并酌情30元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
（六）法醫(yī)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于答辯人保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，不予認(rèn)可；
（七）精神撫慰金不予認(rèn)可；
（八）交通費(fèi)以正規(guī)、必要交通關(guān)聯(lián)就診票據(jù)為準(zhǔn)，沒有提供票據(jù)參照4元/天計(jì)算；
（九）誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)提供不限于工作證明及工資流水，若未能提供則參考其戶籍地標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、誤工時(shí)間參考鑒定意見；
（十）車損：按實(shí)際定損進(jìn)行處理；
綜上賠償項(xiàng)目答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以理賠、超出部分由答辯人在三者險(xiǎn)60%承擔(dān)。
被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在舉證期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告孔某某的起訴、被告李朝陽、岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司的答辨、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查,本院可以確定以下事實(shí)：
2016年7月23日19時(shí)10分許，被告李朝陽駕駛湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)關(guān)刀磚廠交叉路口處左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肽洗蠊窌r(shí)，與沿南大公路自麥?zhǔn)型P(guān)刀方向由原告孔某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致兩車損壞，原告孔某某受傷后，被送往通城縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)往華中科技大學(xué)醫(yī)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院治療，住院59天，被告李朝陽替原告墊付醫(yī)藥費(fèi)84265.25元，交通費(fèi)461.5元，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)29043元，住院69天出院。8月8日，通城縣公安局交警大隊(duì)第206（072301）號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，在該事故中，李朝陽負(fù)事故的主要責(zé)任，孔某某負(fù)事故次要責(zé)任。2017年4月12日，原告孔某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)鑒定所通城法醫(yī)司法鑒定分所[2017]臨鑒字第36號(hào)司法鑒定意書，鑒定被鑒定人孔某某在2016年7月23日交通事故中受傷致重型顱腦損傷等，傷殘程度二處評(píng)定為X（十）級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%；傷后誤工期評(píng)定至定殘前一日，護(hù)理期為誤工期1/2，營養(yǎng)期同護(hù)理期；給予后續(xù)治療費(fèi)1000元。2017年6月9日，交通事故財(cái)物損失價(jià)格鑒定評(píng)估鄂循價(jià)鑒[2017]043號(hào)報(bào)告書，鑒定原告孔某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車、蘋果A1332手機(jī)財(cái)物損失共計(jì)995元。被告李朝陽的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車修理費(fèi)26000元。在審理過程中，原告孔某某變更訴訟請(qǐng)求，原告孔某某的訴訟請(qǐng)求增加至273088.37元。
被告李朝陽駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，并購買了不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限自2015年12月9日24時(shí)至2016年12月8日0時(shí)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)500000元，不計(jì)免賠率。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告孔某某戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)村居民，但經(jīng)通城縣關(guān)刀鎮(zhèn)楊田村村民委員會(huì)證明,原告孔某某從事建筑業(yè)，參照2017年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條、第28條、第30條、第35條之規(guī)定，本次事故原告孔某某的各項(xiàng)損失應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)113708.25元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)1000元、傷殘賠償金29386元/年×20年×12%=70526.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)21643.20元（父親孔獻(xiàn)長、20040元/年×14年×12%×1/2=16833.60元、小孩孔繁鋁、20040元/年×4年×12%×1/2=4809.60元）、誤工費(fèi)47121元/年÷365元/年×260天=33565.64元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365元/年×130天=11638.38元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×130天=1950元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)59天×50元/天=2950元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)1061.5元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)995元、精神損害撫慰金7000元，以上共計(jì)268138.37元。
本院認(rèn)為，通城縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李朝陽負(fù)事故的主要責(zé)任，孔某某負(fù)事故次要責(zé)任并無不當(dāng)，本院予以采信，可確認(rèn)為本案的事實(shí)依據(jù)。被告李朝陽駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償120995元（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金70526.40元、誤工費(fèi)33473.60元、精神損害撫慰金6000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)995元）給原告孔某某。剩余賠償款147143.37元，本案交通事故中由被告李朝陽駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車與原告孔某某駕駛的鄂Ｌ×××××號(hào)普通二輪摩托車相撞，根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)原則，以被告李朝陽駕駛的車輛沖撞在物理上危險(xiǎn)性的大小危險(xiǎn)責(zé)任，被告李朝陽駕駛機(jī)動(dòng)車比原告孔某某駕駛二輪摩托車在硬度重量和體積超過對(duì)方者為優(yōu)，被告李朝陽賠償責(zé)任更多地負(fù)擔(dān)。被告李朝陽在本案交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任即80％（117714.70元）；被告李朝陽駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車在被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，由被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償117714.70元給原告孔某某。被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司墊付原告的醫(yī)療費(fèi)29043元予以沖抵，綜上，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共賠償209666.70元給原告孔某某。原告孔某某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任即20％（29428.67元），由原告自行承擔(dān)。被告李朝陽幫原告墊付醫(yī)藥費(fèi)113308.25元，交通費(fèi)461.5元，共計(jì)113769.75元；被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司墊付原告的醫(yī)療費(fèi)29043元應(yīng)予以扣減，被告李朝陽駕駛的湘Ｆ×××××號(hào)小型轎車的修理費(fèi)2600元，被告自身承擔(dān)80%（2080元），原告孔某某應(yīng)承擔(dān)20%（520元）賠付給被告李朝陽，原告孔某某還應(yīng)返還85246.75元給被告李朝陽。在審理過程中，被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司雖對(duì)原告孔某某的傷情鑒定持異議，但在規(guī)定期限內(nèi)未提出重新鑒定的申請(qǐng)。該鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，其鑒定意見本院予以采信。對(duì)原告主張鑒定費(fèi)納入賠償范圍，被告岳陽壽財(cái)險(xiǎn)公司不同意賠付。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫时驹簩?duì)原告鑒定費(fèi)要求賠付予以支持。被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司抗辯不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)的理由，不予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)?！杖≡V訟費(fèi)的辦法另行規(guī)定”、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，本案中，岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司作為被告方，其應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)訴訟費(fèi)用。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)共賠償209666.70元給原告孔某某。由原告孔某某返還85246.75元給被告李朝陽。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告孔某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)2000元，由被告岳陽人壽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行；帳號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判長 褚毅君
審判員 謝衛(wèi)東
人民陪審員 段亞軍

書記員： 王昱東