上訴人（原審原告）：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：韓彩霞，黑龍江湛天律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省海林市。委托訴訟代理人：李洪起，黑龍江天揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人孔某某因與被上訴人ＸＸ合伙協(xié)議糾紛一案，不服黑龍江省海林市人民法院（2016）黑1083民初1144號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為，孔某某、ＸＸ雖未簽訂書(shū)面合伙協(xié)議，孔某某亦未舉示證據(jù)證明其對(duì)海林市林海通信工程隊(duì)、海林市電氣安裝有限公司通信工程隊(duì)進(jìn)行了出資，但一審中孔某某舉示的工程施工合同、結(jié)算工程款協(xié)議、付款憑證、發(fā)票、工資單，以及催要案涉工程款的車票、錄音，能夠證明孔某某、ＸＸ存在共同經(jīng)營(yíng)海林市林海通信工程隊(duì)、海林市電氣安裝有限公司通信工程隊(duì)業(yè)務(wù)的事實(shí)。一??中孔某某舉示的ＸＸ本人書(shū)寫(xiě)的分配工程利潤(rùn)款221855元的結(jié)算單，以及ＸＸ將該工程利潤(rùn)款221855元轉(zhuǎn)入孔某某銀行卡的明細(xì)，亦能夠證明孔某某、ＸＸ在經(jīng)營(yíng)通信工程隊(duì)期間，二人存在共同分配工程利潤(rùn)款的事實(shí)。二審中，孔某某亦舉示了其與ＸＸ共同購(gòu)買地號(hào)及建房的協(xié)議書(shū)。ＸＸ辯稱，在海林市林海通信工程隊(duì)、海林市電氣安裝有限公司通信工程隊(duì)經(jīng)營(yíng)期間，其與孔某某系雇傭關(guān)系，其轉(zhuǎn)入孔某某賬戶內(nèi)的款項(xiàng)系其對(duì)孔某某的借款，但ＸＸ對(duì)此并未舉示相關(guān)證據(jù)加以證明。一審判決認(rèn)定孔某某、ＸＸ之間不存在合伙關(guān)系，證據(jù)不足。一審應(yīng)基于ＸＸ、孔某某在海林市林海通信工程隊(duì)、海林市電氣安裝有限公司通信工程隊(duì)共同經(jīng)營(yíng)、共同分配工程利潤(rùn)款的事實(shí)，據(jù)實(shí)認(rèn)定孔某某、ＸＸ之間的合伙關(guān)系及雙方對(duì)工程利潤(rùn)款的分配比例，對(duì)本案訴爭(zhēng)工程利潤(rùn)款1439294??依法作出處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省海林市人民法院（2016）黑1083民初1144號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省海林市人民法院重審。上訴人孔某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)10996元予以退回。

審判長(zhǎng)　　姜云虎
審判員　　于　堯
審判員　　錢大龍

書(shū)記員：李維嘉