起訴人：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：談海剛，上海市申僑律師事務(wù)所律師。
　　2019年1月25日，本院收到孔某某的起訴狀。起訴人向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院確認(rèn)上海市楊浦區(qū)榆林路XXX號(hào)(以下簡(jiǎn)稱動(dòng)遷房屋)被征收房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的楊浦區(qū)118街坊3號(hào)1004室房屋歸起訴人所有。事實(shí)和理由：起訴人與被起訴人孔國(guó)平為兄弟關(guān)系。動(dòng)遷房屋原為公有住房，承租人原為父親，后轉(zhuǎn)為被起訴人孔國(guó)平。該房屋在冊(cè)戶籍五人，包括起訴人和被起訴人孔國(guó)平、錢(qián)亦文、孔藝喆、案外人葛某某。2015年該房屋動(dòng)遷，共分得安置房屋三套，起訴人認(rèn)為其理應(yīng)享有動(dòng)遷利益，現(xiàn)被起訴人獨(dú)享動(dòng)遷利益，拒絕見(jiàn)面，損害了起訴人的合法利益，故訴至法院，作如上訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，2015年，案外人葛某某向本院提起訴訟，要求確認(rèn)動(dòng)遷安置款中的人民幣332,212.35元?dú)w其所有。該案中，本院經(jīng)審理查明，動(dòng)遷房屋在冊(cè)戶口5人，即起訴人和被起訴人孔國(guó)平、錢(qián)亦文、孔藝喆、案外人葛某某，但是上海市楊浦第三房屋征收服務(wù)事務(wù)所有限公司出具的《被征收居民安置補(bǔ)償審批表》中載明戶籍在冊(cè)人員孔某某曾獲福利分房不予安置。2015年10月28日，本院判決被起訴人孔國(guó)平、錢(qián)亦文、孔藝喆支付案外人葛某某征收安置補(bǔ)償款人民幣200,000元。該判決已生效。鑒于本院在該案審理中已經(jīng)認(rèn)定起訴人不屬于安置人員，現(xiàn)起訴人起訴要求享有動(dòng)遷利益，不具備主體資格，本院不予受理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(一)項(xiàng)、第一百二十三條之規(guī)定，裁定如下：
　　對(duì)起訴人孔某某的起訴，本院不予受理。
　　如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：陳紅華

書(shū)記員：裘泱泱