孔某某
呂某
李艷芝（黑龍江惠泉律師事務(wù)所）

原告孔某某，住尚志市。
被告呂某，住尚志市。
委托代理人李艷芝，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
原告孔某某與被告呂某民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年9月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某，被告呂某及委托代理人李艷芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，雙方當(dāng)事人為證明自己的主張，均向法庭提供了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。
原告提供借據(jù)。證明:2015年8月5日，被告向原告借款15萬(wàn)元，約定期限三個(gè)月，還款時(shí)間為2015年11月5日，每月5日前付利息5000元整，被告向原告提供工資卡作擔(dān)保，若被告不能按時(shí)償還，原告有權(quán)處置被告的銀行卡。
被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議。質(zhì)證認(rèn)為:該證據(jù)體現(xiàn)還款日期為2015年11月5日，在未到還款期限并且被告不存在違約前提下，被告不應(yīng)該承擔(dān)提前償還義務(wù)。
被告提供下列證據(jù):
證據(jù)一、被告工資證明。證明:被告有穩(wěn)定工作及收入，具有償還能力，不存在違約的事實(shí)，不存在無(wú)力償還債務(wù)的事實(shí)。
原告對(duì)該證據(jù)有異議。質(zhì)證認(rèn)為:被告沒(méi)有償還能力，原告去被告家索要欠款時(shí)，還看到其他債權(quán)人向她索款。
證據(jù)二、被告住院病案。證明:被告在約定給付利息之日前，由于生病住院，導(dǎo)致未能及時(shí)給付原告利息，不存在原告所說(shuō)沒(méi)有償還能力。
原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
證據(jù)三、銀行交易明細(xì)5張。證明:被告以銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付方式每月給付原告利息5000元，要求原告返還其多付利息。
原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，對(duì)證明的內(nèi)容有異議。質(zhì)證認(rèn)為:雙方約定利率3%，每月應(yīng)該是4500元，500元是給其他人的，也是經(jīng)過(guò)被告同意的。
本院認(rèn)為:原告提供了被告出具的借據(jù)，證明被告向原告借款的事實(shí)，被告對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，雙方借貸關(guān)系成立。被告在2015年7月24日出具借條后，沒(méi)有按照雙方約定履行，被告違約。原告要求被告提前履行還款義務(wù)符合法律規(guī)定，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告多付利息6000元，因超過(guò)雙方約定的利息數(shù)額，被告要求將多付利息從本金中扣除，應(yīng)予支持。被告提出利息過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整的答辯主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)按中國(guó)人民銀行貸款利率的4倍予以調(diào)整。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孔某某借款本金14.4萬(wàn)元；
二、被告呂某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孔某某借款利息，以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，自2015年7月5日起按中國(guó)人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算，至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止；
三、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，原告孔某某負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)3180元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，由被告呂某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告提供了被告出具的借據(jù)，證明被告向原告借款的事實(shí)，被告對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議，雙方借貸關(guān)系成立。被告在2015年7月24日出具借條后，沒(méi)有按照雙方約定履行，被告違約。原告要求被告提前履行還款義務(wù)符合法律規(guī)定，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。被告多付利息6000元，因超過(guò)雙方約定的利息數(shù)額，被告要求將多付利息從本金中扣除，應(yīng)予支持。被告提出利息過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整的答辯主張符合法律規(guī)定，本院予以支持，應(yīng)按中國(guó)人民銀行貸款利率的4倍予以調(diào)整。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告呂某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孔某某借款本金14.4萬(wàn)元；
二、被告呂某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告孔某某借款利息，以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，自2015年7月5日起按中國(guó)人民銀行貸款利率的4倍計(jì)算，至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止；
三、駁回原告孔某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，原告孔某某負(fù)擔(dān)120元，被告負(fù)擔(dān)3180元；財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，由被告呂某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉長(zhǎng)鳳
審判員：宋世田
審判員：王金輝

書(shū)記員：王思瑋