原告：孔某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省浮山縣。
委托訴訟代理人：趙翔，山西二峰律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省浮山縣?！痢痢撂栜囕v駕駛?cè)恕?br/>被告：杜某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省浮山縣?！痢痢撂栜囕v登記所有人。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地山西省臨汾市開發(fā)區(qū)河汾路與鼓樓北大街交叉口西北角臨汾國貿(mào)中心B座14層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：畢永華，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李歡歡，山西晉然嶺律師事務(wù)所律師。
被告：張耀尹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省浮山縣，浮山縣司法局工作人員?！痢痢撂栜囻{駛?cè)恕?br/>委托訴訟代理人：姚劍，山西金貝（臨汾）律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地山西省臨汾市開發(fā)區(qū)河汾路中段廣奇財(cái)富中心A座11層2號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：畢志強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏亮，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司員工，身份證號×××。

原告孔某與被告李某、杜某某、張耀尹、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孔某及其委托訴訟代理人趙翔，被告李某、杜某某、張耀尹及其委托訴訟代理人姚劍、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司委托訴訟代理人李歡歡、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司委托訴訟代理人柏亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孔某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失146374元,其中醫(yī)療費(fèi)5617元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元，營養(yǎng)費(fèi)6000元，護(hù)理費(fèi)9450元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)24955元，交通費(fèi)6400元，二次手術(shù)費(fèi)5000元，誤工費(fèi)19188元，殘疾賠償金58264元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費(fèi)3000元；被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在其保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付，剩余經(jīng)濟(jì)損失由其余三被告根據(jù)交通事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年1月25日17時(shí)許，被告李某駕駛×××號車行駛至××縣段與孔某駕駛的×××號轎車碰撞，后張耀尹駕駛×××號轎車也與×××號車、×××號車發(fā)生碰撞，造成孔某受傷住院，三車損壞的道路交通事故。經(jīng)浮山縣公安局交通警察大隊(duì)浮公交認(rèn)字（2018）第012501號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張耀尹承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，孔某不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在浮山海闊創(chuàng)傷骨科醫(yī)院住院治療，診斷為：右髕骨粉碎性骨折，胸前軟組織損傷，住院治療55天，住院期間由其妻陳居娥護(hù)理。經(jīng)了解，×××號車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，×××號車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，望判如所請。
李某辯稱，對原告陳述的事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生后，我墊付醫(yī)療費(fèi)13000元，請求返還。
杜某某辯稱，我是車輛的登記所有人，不是實(shí)際駕駛?cè)?，我無過錯(cuò)，不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司辯稱，本案事故車輛×××號車在我公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對原告合理合法的損失，我公司同意與×××號車投保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)共同分擔(dān)，超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分不予承擔(dān)；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告病歷只有2018年2月14日之前的記錄，從2018年2月14日至2018年3月20日期間，無任何體溫記錄、查房記錄、臨時(shí)醫(yī)囑，應(yīng)屬于掛床，我公司只認(rèn)可原告住院20天時(shí)間。
張耀尹辯稱，對原告陳述的事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定有異議，我沒有與孔某的車碰撞，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司辯稱，本案事故車輛LR8089號車在我公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，對原告合理合法的損失，我公司同意與×××號車投保公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例進(jìn)行賠付，超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分不予承擔(dān)；我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。原告存在掛床現(xiàn)象，應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)為準(zhǔn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年1月25日17時(shí)許，李某駕駛×××號車（登記所有人杜某某）行駛至××縣段與孔某駕駛的×××號車碰撞，后張耀尹駕駛×××號車也與×××號車、×××號車發(fā)生碰撞，造成孔某受傷住院，三車損壞的道路交通事故。浮山縣公安局交通警察大隊(duì)對該事故做出了浮公交認(rèn)字（2018）第012501號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張耀尹承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，孔某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，孔某在浮山海闊創(chuàng)傷骨科醫(yī)院住院治療，診斷為：右髕骨粉碎性骨折，胸部軟組織損傷。原告提交的病歷首頁顯示，出院時(shí)間為2018年3月20日14時(shí)，住院55天；住院病歷內(nèi)，臨時(shí)醫(yī)囑單顯示，治療截止時(shí)間為2018年2月14日?？啄吃诟∩胶ｉ焺?chuàng)傷骨科醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)為16756.7元，李某墊付13000元。另查明，孔某系山西鴻豐達(dá)鑄業(yè)有限公司員工，月平均工資3200元?？啄匙≡浩陂g，由其妻陳居娥護(hù)理。本次事故造成孔某十級傷殘。事故發(fā)生后，李某將孔某駕駛的×××號車送至浮山縣藝豐泰汽修部修理。
同時(shí)查明，李某駕駛的×××號車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；張耀尹駕駛的×××號車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告孔某提交的身份證、戶口本、事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)院診斷證明、住院病歷、住院結(jié)算費(fèi)用明細(xì)及票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告李某提交的身份證、駕駛證、行車證、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單，被告張耀尹提交的身份證、駕駛證、行車證、機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)單，以及當(dāng)事人陳述在卷作證。

本院認(rèn)為，孔某、李某、張耀尹駕駛機(jī)動(dòng)車輛相撞，造成三車損壞，孔某受傷住院。對孔某因本次事故支出的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用和造成的經(jīng)濟(jì)損失，李某、張耀尹應(yīng)當(dāng)根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書確定的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任?；诶钅绸{駛的×××號車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，張耀尹駕駛的×××號車在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對孔某因交通事故造成的各項(xiàng)損失，首先應(yīng)由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付。參照交警部門確定的事故責(zé)任比例，結(jié)合本次事故致?lián)p的原因，對超出機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的部分，李某承擔(dān)80%的責(zé)任，張耀尹承擔(dān)20%的責(zé)任。綜上，根據(jù)法律規(guī)定，結(jié)合原、被告提交的證據(jù)以及當(dāng)?shù)氐馁r償標(biāo)準(zhǔn)，對孔某應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額確定為：1、醫(yī)療費(fèi)16756.7元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)認(rèn)定；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載認(rèn)定住院22天×100元）；3、營養(yǎng)費(fèi)1100元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷記載認(rèn)定住院22天×50元）；4、原告提供的兩份車輛修理費(fèi)票據(jù)中載明的修理費(fèi)數(shù)額不一致，分別為21920元和23275元，被告李某僅認(rèn)可其中的18000元，鑒于該事故車輛已經(jīng)被修理，無法進(jìn)行車損鑒定，故認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)18000元較妥；5、護(hù)理費(fèi)12780元（51930元365天×結(jié)合鑒定結(jié)論認(rèn)定90天）；6、誤工費(fèi)19200元（3200元30天×結(jié)合鑒定結(jié)論認(rèn)定180天））；7、殘疾賠償金58264元（29132元×20年×0.1）；8、根據(jù)孔某傷殘情況酌情賠付精神損害撫慰金2000元；9、根據(jù)孔某實(shí)際治療過程中具體情況酌情賠付交通費(fèi)1000元；10、鑒定費(fèi)3000元。上述1-3項(xiàng)合計(jì)20056.7元首先由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠付10000元，其余56.7元，由李某賠償45.36元，張耀尹賠償11.34元。上述第4項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)18000元首先由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)各賠付2000元，其余14000元由李某賠償11200元，張耀尹賠償2800元。上述5-9項(xiàng)合計(jì)93244元由中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)各賠付46622元。上述第10項(xiàng)鑒定費(fèi)3000元應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任比例由李某承擔(dān)2400元，張耀尹承擔(dān)600元。對于孔某主張的手機(jī)損失費(fèi)因無充分證據(jù)證明與本次事故具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。對于孔某主張的二次手術(shù)費(fèi)因無實(shí)際發(fā)生，可待后續(xù)治療結(jié)束后另行主張。杜某某出借車輛不存在過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)58622元；
二、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償孔某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)58622元；
三、李某賠償孔某因本次事故造成的損失共計(jì)13645.36元（已付13000元）；
四、張耀尹賠償孔某因本次事故造成的損失共計(jì)3411.34元；
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3227元，減半收取計(jì)1613.5元，由孔某負(fù)擔(dān)133.5元，李某負(fù)擔(dān)1184元，張耀尹負(fù)擔(dān)296元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審判員 孫艷麗

書記員： 唐珊