孔某某
王艷秋
之妻
單春躍（河北德律律師事務(wù)所）
劉某某
任某某
郭建偉（河北山莊律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司
鄧強(qiáng)

原告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，工人，現(xiàn)住承德市鷹手營(yíng)子礦區(qū)。
委托代理人王艷秋，
原告之妻，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住址同上。
委托代理人單春躍，河北德律律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住承德市興隆縣。
被告任某某，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，教師，現(xiàn)住址同上。
二
被告
委托代理人郭建偉，河北山莊律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地承德市營(yíng)子礦區(qū)。
負(fù)責(zé)人徐俊濤，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人鄧強(qiáng)，該公司員工。
原告孔某某與被告劉某某、任某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由助理審判員張力灃適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孔某某及委托代理人單春躍、王艷秋與被告劉某某、任某某委托代理人郭建偉、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司委托代理人鄧強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孔某某與被告劉某某于2013年6月6日發(fā)生交通事故的事實(shí)存在。交警部門(mén)作出的被告劉某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任、原告孔某某負(fù)次要責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人亦無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)依法予以采信。原告孔某某因傷支付的醫(yī)療費(fèi)用（含醫(yī)療器械費(fèi)用72.00元）總計(jì)39243.39元，證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，本院依法予以支持；原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法按每日50元計(jì)算，實(shí)際住院32天，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600.00元；原告要求的誤工費(fèi)損失，因其戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口，且未能舉證證明其最近3年的平均收入，故依法應(yīng)參照本省職工年平均工資39542元計(jì)算，原告誤工天數(shù)為93天，計(jì)誤工費(fèi)為10075.00元；原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以本地區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元予以支持，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及出院醫(yī)囑中表明原告須絕對(duì)臥床2個(gè)月，故護(hù)理天數(shù)以93天計(jì)算，計(jì)護(hù)理費(fèi)為5580.00元；原告主張的護(hù)理人員的住宿費(fèi)1520.00元，系原告住院治療需要陪護(hù)所產(chǎn)生的直接費(fèi)用，票據(jù)客觀、真實(shí)，本院依法予以支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有出院醫(yī)囑，故本院依法支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（61天）1220.00元；原告發(fā)生交通事故及受傷治療產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用具有客觀性、必要性，但其所要求的交通費(fèi)數(shù)額超出實(shí)際需要，故本院依法酌情支持500.00元；原告主張的車(chē)輛損失，根據(jù)被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司所舉財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)，本院依法支持3300.00元；原告主張的二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，亦未提供相關(guān)證據(jù)，故本院依法不予支持。被告劉某某為原告墊付費(fèi)用10000.00元，事實(shí)存在，證據(jù)充分，能夠認(rèn)定，且原告未有相反證據(jù)質(zhì)證，故原告應(yīng)予返還。此次交通事故中，被告劉某某系事故車(chē)輛駕駛?cè)?，被告任某某系事故?chē)輛所有人，其二人系夫妻關(guān)系，故對(duì)于原告損失的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由其二人共同承擔(dān)。因事故車(chē)輛冀HC6778號(hào)小型轎車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)），故應(yīng)先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分，由原告孔某某與被告劉某某、任某某按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。被告劉某某、任某某應(yīng)承擔(dān)的部分依法由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告孔某某因傷支付的醫(yī)療費(fèi)39243.39元、誤工費(fèi)10075.00元、護(hù)理費(fèi)5580.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元、住宿費(fèi)1520.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1220.00元、交通費(fèi)500.00元、車(chē)輛損失費(fèi)3300.00元，總計(jì)人民幣63038.39元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000.00元，誤工費(fèi)10075.00元、護(hù)理費(fèi)5580.00元、住宿費(fèi)1520.00元、交通費(fèi)500.00元、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，總計(jì)29675.00元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的原告剩余損失（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)）計(jì)33363.39元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司承擔(dān)其中的70%，即23354.37；原告自行承擔(dān)其中的30%，即10009.01元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司總計(jì)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用53029.37元；
原告孔某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，該費(fèi)用直接從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司賠付原告的費(fèi)用中予以扣除；
上述各項(xiàng)給付義務(wù)原、被告需于本判決生效之日起15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270.00元，減半收取635.00元，由被告劉某某、任某某承擔(dān)445.00元，原告孔某某承擔(dān)190.00元。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孔某某與被告劉某某于2013年6月6日發(fā)生交通事故的事實(shí)存在。交警部門(mén)作出的被告劉某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任、原告孔某某負(fù)次要責(zé)任的交通事故認(rèn)定書(shū)，雙方當(dāng)事人亦無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)依法予以采信。原告孔某某因傷支付的醫(yī)療費(fèi)用（含醫(yī)療器械費(fèi)用72.00元）總計(jì)39243.39元，證據(jù)客觀、真實(shí)、合法、有效，本院依法予以支持；原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)依法按每日50元計(jì)算，實(shí)際住院32天，計(jì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600.00元；原告要求的誤工費(fèi)損失，因其戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口，且未能舉證證明其最近3年的平均收入，故依法應(yīng)參照本省職工年平均工資39542元計(jì)算，原告誤工天數(shù)為93天，計(jì)誤工費(fèi)為10075.00元；原告主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)以本地區(qū)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天60元予以支持，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)及出院醫(yī)囑中表明原告須絕對(duì)臥床2個(gè)月，故護(hù)理天數(shù)以93天計(jì)算，計(jì)護(hù)理費(fèi)為5580.00元；原告主張的護(hù)理人員的住宿費(fèi)1520.00元，系原告住院治療需要陪護(hù)所產(chǎn)生的直接費(fèi)用，票據(jù)客觀、真實(shí)，本院依法予以支持；原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因有出院醫(yī)囑，故本院依法支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（61天）1220.00元；原告發(fā)生交通事故及受傷治療產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用具有客觀性、必要性，但其所要求的交通費(fèi)數(shù)額超出實(shí)際需要，故本院依法酌情支持500.00元；原告主張的車(chē)輛損失，根據(jù)被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司所舉財(cái)產(chǎn)損失確認(rèn)書(shū)，本院依法支持3300.00元；原告主張的二次手術(shù)的相關(guān)費(fèi)用，因未實(shí)際發(fā)生，亦未提供相關(guān)證據(jù)，故本院依法不予支持。被告劉某某為原告墊付費(fèi)用10000.00元，事實(shí)存在，證據(jù)充分，能夠認(rèn)定，且原告未有相反證據(jù)質(zhì)證，故原告應(yīng)予返還。此次交通事故中，被告劉某某系事故車(chē)輛駕駛?cè)?，被告任某某系事故?chē)輛所有人，其二人系夫妻關(guān)系，故對(duì)于原告損失的民事賠償責(zé)任依法應(yīng)由其二人共同承擔(dān)。因事故車(chē)輛冀HC6778號(hào)小型轎車(chē)在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)（保額50萬(wàn)），故應(yīng)先由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠付；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分，由原告孔某某與被告劉某某、任某某按事故責(zé)任比例分別承擔(dān)。被告劉某某、任某某應(yīng)承擔(dān)的部分依法由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告孔某某因傷支付的醫(yī)療費(fèi)39243.39元、誤工費(fèi)10075.00元、護(hù)理費(fèi)5580.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600.00元、住宿費(fèi)1520.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1220.00元、交通費(fèi)500.00元、車(chē)輛損失費(fèi)3300.00元，總計(jì)人民幣63038.39元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000.00元，誤工費(fèi)10075.00元、護(hù)理費(fèi)5580.00元、住宿費(fèi)1520.00元、交通費(fèi)500.00元、財(cái)產(chǎn)損失2000.00元，總計(jì)29675.00元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的原告剩余損失（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)）計(jì)33363.39元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司承擔(dān)其中的70%，即23354.37；原告自行承擔(dān)其中的30%，即10009.01元。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司總計(jì)賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用53029.37元；
原告孔某某返還被告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用10000.00元，該費(fèi)用直接從被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市鷹手營(yíng)子支公司賠付原告的費(fèi)用中予以扣除；
上述各項(xiàng)給付義務(wù)原、被告需于本判決生效之日起15日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1270.00元，減半收取635.00元，由被告劉某某、任某某承擔(dān)445.00元，原告孔某某承擔(dān)190.00元。

審判長(zhǎng)：張力灃

書(shū)記員：田秀紅