孔范有
孔令婷
孔某某
王玉（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
胡某某
陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司
王大民

原告孔范有，男，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省賓縣。
原告孔令婷，女，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省賓縣。
原告孔某某，女，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住黑龍江省賓縣。
委托代理人王玉，女，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住黑龍江省依蘭縣。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司。
住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號1-2層。
法人代表鄒基德，男，總經(jīng)理。
委托代理人王大民，男，該公司業(yè)務(wù)員，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告孔范有、孔令婷、孔某某訴被告被告胡某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司（以下簡稱陽光保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月9日受理后，依法適用簡易程序由代理審判員劉麗獨任審判，于2015年7月21日公開開庭進行了審理，原告孔令婷及委托代理人王玉、被告胡某某及陽光保險公司委托代理人王大民到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年4月26日19時57分許，孔祥合無證醉酒后駕駛無號牌鈴木牌二輪摩托車（后座乘載王桂君）沿賓西杭電樞紐公路由南向北行駛至大頂子山橋面時，與被告胡某某駕駛的因發(fā)生故障停放的黑LC4760號解放牌重型半掛牽引車（黑L1098掛號廣科牌重型倉柵式半掛車）尾部相撞，造成孔祥合、王桂君當(dāng)場死亡，雙方車輛損壞的道路交通事故。
經(jīng)哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊以哈公交認(rèn)字（2015）第093號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:孔祥合負(fù)事故主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，王桂君無責(zé)任。
孔祥合與王桂君為夫妻關(guān)系，婚后育有二個女兒為原告孔令婷、原告孔某某。
原告孔范有為孔祥合父親。
被告胡某某駕駛的黑LC4760號解放牌重型半掛牽引車（黑L1098掛號廣科牌重型倉柵式半掛車）在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司投保交強險。
原告與被告胡某某協(xié)商賠償無果，訴至法院，請求:1、判令被告胡某某賠償三原告:死亡賠償金人民幣393，526元，喪葬費人民幣15，412.6元，被撫養(yǎng)人生活費51，980.1元，精神損害賠償費35，000元，鑒定費5，900元，共計501，818.7元人民幣。
2、法院判令被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告胡某某辯稱:對事故發(fā)生的過程沒有異議，對交通事故認(rèn)定書沒有異議。
我是于2014年10月22日購買的牛寶印所有的黑LC4760半掛式牽引車。
1、要求原告提供孔祥和、孔某某、王桂君為城鎮(zhèn)戶口的相關(guān)證據(jù)。
2、孔范有老人的子女身份證戶口，分戶之前的戶口，是否供有兩名子女。
3、對鑒定費有異議，不應(yīng)由我承擔(dān)。
4、驗尸費3500元也不應(yīng)由我全部承擔(dān)。
5、喪葬費是否也是按照城鎮(zhèn)戶口計算我有異議。
5、對于此次事故中原告要求我對王桂君承擔(dān)40%責(zé)任我有異議。
我的意見是應(yīng)按照30%承擔(dān)。
6、孔祥和醉酒駕車是事故的主要責(zé)任，無證無牌、不佩戴安全頭盔，我不應(yīng)承擔(dān)30%責(zé)任，我的意見是承擔(dān)20%責(zé)任，我停車是因為車胎爆裂，且按規(guī)定放置了警示牌。
7、王桂君的死亡是因為乘坐孔祥和無證無牌的摩托車，是直接造成她死亡的原因，我應(yīng)承擔(dān)王桂君死亡的30%責(zé)任。
被告保險公司辯稱:沒有意見，同意限額內(nèi)賠償。
保單上的被保險人是牛寶印，當(dāng)時是胡某某駕車，什么時候買賣的我不清楚，沒到我這里做變更。
本院認(rèn)為:哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊對事故所作的認(rèn)定，事實清楚，原、被告對交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊呼蘭大隊認(rèn)定，認(rèn)定孔祥合負(fù)事故主要責(zé)任，胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，關(guān)于責(zé)任比例，根據(jù)雙方的過錯程度，孔祥合承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，胡某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本次事故的肇事車輛已向被告陽光保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，因此，陽光保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，胡某某在交強險限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。
因孔祥合與王桂君在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，死亡前在哈爾濱市南崗區(qū)萬川房屋裝飾部工作，主要生活來源地及消費地均在城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
經(jīng)審核，三原告的損失確認(rèn)為:孔祥和死亡賠償金452，180元（22，609元／年×20年），孔祥和喪葬費22，018元（3，670元／月×6個月）、王桂君死亡賠償金452，180元（22，609元／年×20年），王桂君喪葬費22，018元（3，670元／月×6個月）。
孔祥和與王桂君共有兩名被撫養(yǎng)人，孔某某年滿10歲，計算至18歲，撫養(yǎng)費確認(rèn)為263，472元（16，467元×8年×2人）；孔范有年滿80周歲，共有兩名撫養(yǎng)人，生活費為19，575元（7，830元×5年÷2人），本次交通事故支付鑒定費5，900元，孔祥合與王桂君在此次交通事故中死亡，客觀上給原告方造成了巨大精神損害，支持精神損害賠償35，000元。
扣除交強險承擔(dān)限額，三原告損失合計為1，272，343元。
該部分損失由保險公司在賠償限額內(nèi)賠償三原告110，000元，在保險賠償限額外合計為1，162，343元，胡某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)348，703元。
故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?等相關(guān)規(guī)定，判決如下:
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告孔范有、孔令婷、孔某某喪葬費、死亡傷殘賠償金等110，000元。
二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔范有、孔令婷、孔某某喪葬費、死亡傷殘賠償金、生活費、鑒定費等348，703元。
如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，973.00元，減半收取4，486.50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)4，486.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊對事故所作的認(rèn)定，事實清楚，原、被告對交通事故認(rèn)定書無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)哈爾濱市公安交警支隊呼蘭大隊認(rèn)定，認(rèn)定孔祥合負(fù)事故主要責(zé)任，胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，關(guān)于責(zé)任比例，根據(jù)雙方的過錯程度，孔祥合承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，胡某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本次事故的肇事車輛已向被告陽光保險公司投保了交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)，因此，陽光保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，胡某某在交強險限額外承擔(dān)賠償責(zé)任。
因孔祥合與王桂君在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，死亡前在哈爾濱市南崗區(qū)萬川房屋裝飾部工作，主要生活來源地及消費地均在城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計算。
經(jīng)審核，三原告的損失確認(rèn)為:孔祥和死亡賠償金452，180元（22，609元／年×20年），孔祥和喪葬費22，018元（3，670元／月×6個月）、王桂君死亡賠償金452，180元（22，609元／年×20年），王桂君喪葬費22，018元（3，670元／月×6個月）。
孔祥和與王桂君共有兩名被撫養(yǎng)人，孔某某年滿10歲，計算至18歲，撫養(yǎng)費確認(rèn)為263，472元（16，467元×8年×2人）；孔范有年滿80周歲，共有兩名撫養(yǎng)人，生活費為19，575元（7，830元×5年÷2人），本次交通事故支付鑒定費5，900元，孔祥合與王桂君在此次交通事故中死亡，客觀上給原告方造成了巨大精神損害，支持精神損害賠償35，000元。
扣除交強險承擔(dān)限額，三原告損失合計為1，272，343元。
該部分損失由保險公司在賠償限額內(nèi)賠償三原告110，000元，在保險賠償限額外合計為1，162，343元，胡某某按照30%責(zé)任比例承擔(dān)348，703元。

故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條 ?等相關(guān)規(guī)定，判決如下:
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告孔范有、孔令婷、孔某某喪葬費、死亡傷殘賠償金等110，000元。
二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孔范有、孔令婷、孔某某喪葬費、死亡傷殘賠償金、生活費、鑒定費等348，703元。
如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8，973.00元，減半收取4，486.50元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)4，486.50元。

審判長：劉麗

書記員：高瑩瑩