孔某地
孔某某

上訴人（原審被告）孔某地，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同江市城市社區(qū)管委會干部，住同江市。
被上訴人（原審原告）孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，同江市八岔鄉(xiāng)政府干部，住同江市。
上訴人孔某地因與被上訴人孔某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省同江市人民法院（2015）同商初字第39號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月5日公開開庭審理了本案，上訴人孔某地、被上訴人孔某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定，2010年11月25日，被告孔某地因急需用錢，在原告孔某某處借款人民幣10000元，并為孔某某出具欠條一份，雙方未約定還款期限。后孔某某多次索要借款，孔某地均未給付。
本院認為，被上訴人孔某某以其持有的上訴人出具的欠據(jù)證明上訴人向其借款10000元，而上訴人孔某地承認借款并出具10000元借條的事實，對其借條的真實性沒有異議，雖抗辯借條是向案外人孔某春出具的，但并未提供證據(jù)予以證明，故上訴人關(guān)于其與被上訴人之間不存在借貸關(guān)系的上訴理由不能成立；對于訴訟時效問題，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?規(guī)定“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條 ?、六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限屆滿之日起計算?！北景钢校p方對債務(wù)沒有約定履行期限，且也不能依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定確定履行期限。在二審?fù)彆r上訴人自認被上訴人曾于2014年向其主張過權(quán)利，即便從2014年1月1日起算，被上訴人向原審法院起訴時也并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間，故上訴人關(guān)于本案已超過訴訟時效期間的上訴理由不能成立；至于上訴人對借款用途的抗辯，因借款的用途不影響借貸關(guān)系的效力，也不影響上訴人承擔(dān)還款責(zé)任，故上訴人該上訴理由亦不成立。
綜上，原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持；上訴人的上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
案件受理費50元，由上訴人孔某地負擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人孔某某以其持有的上訴人出具的欠據(jù)證明上訴人向其借款10000元，而上訴人孔某地承認借款并出具10000元借條的事實，對其借條的真實性沒有異議，雖抗辯借條是向案外人孔某春出具的，但并未提供證據(jù)予以證明，故上訴人關(guān)于其與被上訴人之間不存在借貸關(guān)系的上訴理由不能成立；對于訴訟時效問題，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?規(guī)定“未約定履行期限的合同，依照合同法第六十一條 ?、六十二條的規(guī)定，可以確定履行期限的，訴訟時效期間從履行期限屆滿之日起計算；不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限屆滿之日起計算?！北景钢校p方對債務(wù)沒有約定履行期限，且也不能依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定確定履行期限。在二審?fù)彆r上訴人自認被上訴人曾于2014年向其主張過權(quán)利，即便從2014年1月1日起算，被上訴人向原審法院起訴時也并未超過法律規(guī)定的訴訟時效期間，故上訴人關(guān)于本案已超過訴訟時效期間的上訴理由不能成立；至于上訴人對借款用途的抗辯，因借款的用途不影響借貸關(guān)系的效力，也不影響上訴人承擔(dān)還款責(zé)任，故上訴人該上訴理由亦不成立。
綜上，原審判決并無不當(dāng)，應(yīng)予維持；上訴人的上訴主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
案件受理費50元，由上訴人孔某地負擔(dān)。

審判長：荊獻龍
審判員：盧偉艷
審判員：崔思佳

書記員：李春珊