原告孔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市隆堯縣。
委托代理人王濤,河北劉文悅律師事務(wù)所律師。
被告郭某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省霍州市三教鄉(xiāng)后干節(jié)村前干節(jié)村。身份證號:xxxx。
陜縣宏通汽車運輸有限責任公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:9141122275710803XK。
地址:陜縣三門峽西勝利賓館樓下。
法定代表人宋紅強。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼:91140882683816972C。
公司地址:河津市紫金街北段。
負責人王云霞,該公司總經(jīng)理。
委托代理人董企洋,山西大懿律師事務(wù)所律師。
原告孔某某與被告郭某、陜縣宏通汽車運輸有限責任公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司為機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員李賓獨任審判,公開開庭進行了審理。原告孔某某及被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司的委托代理人,被告郭某到庭參加了訴訟。被告陜縣宏通汽車運輸有限責任公司經(jīng)本院傳喚,未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年7月7日5時10分,被告郭某駕駛登記在被告陜縣宏通汽車運輸有限責任公司名下的豫M×××××、豫MC700掛號重型貨車沿京滬連接線由東向西行駛至京滬連接線19公里500米處時,駛?cè)肽嫘芯€與張國紅駕駛的冀E×××××、冀EEC35掛號重型貨車相撞后,豫M×××××號重型貨車又與對向原告孔某某駕駛的其所有的,掛靠在隆堯縣華聯(lián)汽車運輸隊名下的冀E×××××號、冀EBW08掛號重型普通貨車相撞,造成三車損壞,被告郭某受傷的交通事故。該事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定,被告郭某負事故的全部責任,張國紅無責任,原告孔某某無責任。被告郭某駕駛豫M×××××、豫MC700掛號重型貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司投有交通事故責任強制保險和主掛車商業(yè)第三者責任險各一份,共計1050000元,并約定不計免賠。原告孔某某因交通事故造成的合理損失有:1、車輛損失19000元;2、施救費10300元。3、誤工損失4173元(按河北省交通運輸業(yè)平均工資計算57784元計算,事故發(fā)生時至受損車輛修復(fù)共計26天)。以上共計33473元。
訴訟中,被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司稱,因被告郭某駕駛車輛違反裝載規(guī)定,應(yīng)免賠10%。
上述事實有原、被告陳述,原告孔某某提交的大城縣公安交通警察大隊出具的大公交認定(2016)第003281號道路交通事故認定書,駕駛證及所駕車輛的行駛證,車輛運營協(xié)議書,修車費以及施救費票據(jù)。被告郭某的駕駛證以及所駕車輛的行駛證,交強險、主掛車商業(yè)第三者責任險保險單、保險條款等證據(jù)予以證實。
本院認為,大城縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書程序合法,責任劃分客觀公正,本院依法予以確認。查明部分所列原告損失合理合法,本院依法予以認定。因被告郭某駕駛的豫M×××××、豫MC700掛號重型貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司投有交強險及商業(yè)第三者責任險1050000元,并約定不計免賠,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司應(yīng)按照交強險的規(guī)定以及保險合同的約定對原告的損失予以賠償,不足部分由被告陜縣宏通汽車運輸有限責任公司依法承擔。因原告孔某某駕駛的其所有的車輛在事故中受損,致使其無法從事運輸,其主張因停運造成的誤工費損失并無不當,對被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司誤工費免賠主張,不予支持。被告郭某駕駛的車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司投有不計免賠險,故對于被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司商業(yè)險免賠10%的主張,亦不予支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第四十八條、第七十六條;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十九條、第四十八條;《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條;《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司河津市支公司賠償原告孔某某經(jīng)濟損失33473元,于本判決生效后三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費318元,保全費354元,共計672元。由被告陜縣宏通汽車運輸有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李賓
書記員:王雪
成為第一個評論者