嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司
冉照山（黑龍江鴻安律師事務(wù)所）
張某某
孫某某
嫩江縣匯隆小額貸款有限公司（簡稱貸款公司）
劉伍德

原告嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司（簡稱農(nóng)機公司），住所地嫩江縣嫩江鎮(zhèn)鐵東街。
法定代表人李殿忠，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人冉照山，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
第三人嫩江縣匯隆小額貸款有限公司（簡稱貸款公司），住所地嫩江縣墨爾根大街六號。
法定代表人曹東陽，男，職務(wù)董事長。
委托代理人劉伍德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告農(nóng)機公司與被告張某某、孫某某分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月17日受理后，依法組成合議庭，于2014年5月15日公開開庭進行了審理，原告委托代理人冉照山與被告孫某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。訴訟中，因涉案收割機的價格需要進行司法鑒定，故本院于2014年6月1日委托嫩江縣價格認證中心進行了司法鑒定，2014年6月16日鑒定結(jié)束。因本案的審理同貸款公司有法律上的利害關(guān)系，故本院通知貸款公司作為本案的第三人參加訴訟，并于2014年7月24日再次公開開庭進行了審理，原告委托代理人冉照山、被告孫某某、第三人委托代理人劉伍德到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:2012年10月2日，原告與二被告簽定了農(nóng)業(yè)機械購銷合同。合同約定，被告張某某購買原告約翰迪爾C100收割機一臺，價格318，000.00元，合同簽定之日交款98，000.00元，余款分3次支付，2012年11月30日和2013年11月30日各支付70，000.00元，2014年11月30日支付80，000.00元，在貨款付清前，收割的所有權(quán)歸原告。合同還約定，從合同簽定之日起，欠款按1.155分利計息，超期按2分利計息。同日，被告孫某某給原告出具了擔(dān)保承諾書，孫某某承諾，如買受人張某某沒有按合同約定償還欠款，由孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽定后，被告張某某按照約定支付了第一期款98，000.00元，原告將收割機交付給了張某某。2011年5月3日，被告張某某向第三人貸款公司借款350，000.00元，因張某某未按約定歸還借款，貸款公司于2013年8月訴至本院，要求張某某歸還借款本金及利息。該案在審理中，貸款公司向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于2013年11月作出（2013）嫩商初字第393-2號民事裁定書，扣押了張某某購買農(nóng)機公司的約翰迪爾C100收割機。2014年4月24日，經(jīng)本院主持調(diào)解，貸款公司與張某某達成了調(diào)解協(xié)議，即張某某于2014年6月6日前償還小額貸款公司借款本金350，000.00元及利息131，250.00元。
本院認為:原告農(nóng)機公司與被告張某某于2012年10月2日簽定的農(nóng)業(yè)機械購銷合同，是原告保留所有權(quán)的分期付款買賣合同。被告張某某未到庭參加訴訟，對原告提出的張某某沒有償還已經(jīng)到期的第二期款和第三期款的主張，沒有反對意見，被告孫某某作為擔(dān)保人認可原告的主張，故本院認定被告張某某沒有償還已經(jīng)到期的第二期款和第三期款。根據(jù)法律規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求解除合同。所以，原告要求解除合同收回收割機的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因合同中明確約定欠款付清前，收割機的所有權(quán)歸原告，故第三人提出的不同意原告收回收割機的理由不能成立。原告農(nóng)機公司收回收割機后，如被告張某某支付的貨款有剩余，張某某可以另行向農(nóng)機公司主張，貸款公司也可以代為主張。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
解除2012年10月2日原告嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司與被告張某某、孫某某簽定的農(nóng)業(yè)機械購銷合同，被告張某某購買的約翰迪爾C100收割機由原告嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司收回，判決生效之日履行。
案件受理費100.00元及鑒定費4，430.00元均由被告張某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

經(jīng)審理查明:2012年10月2日，原告與二被告簽定了農(nóng)業(yè)機械購銷合同。合同約定，被告張某某購買原告約翰迪爾C100收割機一臺，價格318，000.00元，合同簽定之日交款98，000.00元，余款分3次支付，2012年11月30日和2013年11月30日各支付70，000.00元，2014年11月30日支付80，000.00元，在貨款付清前，收割的所有權(quán)歸原告。合同還約定，從合同簽定之日起，欠款按1.155分利計息，超期按2分利計息。同日，被告孫某某給原告出具了擔(dān)保承諾書，孫某某承諾，如買受人張某某沒有按合同約定償還欠款，由孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。合同簽定后，被告張某某按照約定支付了第一期款98，000.00元，原告將收割機交付給了張某某。2011年5月3日，被告張某某向第三人貸款公司借款350，000.00元，因張某某未按約定歸還借款，貸款公司于2013年8月訴至本院，要求張某某歸還借款本金及利息。該案在審理中，貸款公司向本院提出財產(chǎn)保全申請，本院于2013年11月作出（2013）嫩商初字第393-2號民事裁定書，扣押了張某某購買農(nóng)機公司的約翰迪爾C100收割機。2014年4月24日，經(jīng)本院主持調(diào)解，貸款公司與張某某達成了調(diào)解協(xié)議，即張某某于2014年6月6日前償還小額貸款公司借款本金350，000.00元及利息131，250.00元。
本院認為:原告農(nóng)機公司與被告張某某于2012年10月2日簽定的農(nóng)業(yè)機械購銷合同，是原告保留所有權(quán)的分期付款買賣合同。被告張某某未到庭參加訴訟，對原告提出的張某某沒有償還已經(jīng)到期的第二期款和第三期款的主張，沒有反對意見，被告孫某某作為擔(dān)保人認可原告的主張，故本院認定被告張某某沒有償還已經(jīng)到期的第二期款和第三期款。根據(jù)法律規(guī)定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求解除合同。所以，原告要求解除合同收回收割機的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因合同中明確約定欠款付清前，收割機的所有權(quán)歸原告，故第三人提出的不同意原告收回收割機的理由不能成立。原告農(nóng)機公司收回收割機后，如被告張某某支付的貨款有剩余，張某某可以另行向農(nóng)機公司主張，貸款公司也可以代為主張。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

解除2012年10月2日原告嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司與被告張某某、孫某某簽定的農(nóng)業(yè)機械購銷合同，被告張某某購買的約翰迪爾C100收割機由原告嫩江縣東方農(nóng)機有限責(zé)任公司收回，判決生效之日履行。
案件受理費100.00元及鑒定費4，430.00元均由被告張某某負擔(dān)。

審判長：劉明順
審判員：楊艷紅
審判員：劉曉紅

書記員：韓雪杰