原告：婁洪江，農(nóng)民。委托訴訟代理人:張孝影，系遼寧同方律師事務(wù)所律師。被告：杜振琪，個體。

原告婁洪江訴被告杜振琪社機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告婁洪江的委托訴訟代理人張孝影，被告杜振琪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告婁洪江訴稱，2017年9月28日，在綏中縣東戴河新區(qū)渤海大街與長城大街交叉路口路段，原告乘坐的冀C×××××號小型普通客車與被告杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成原告受傷住院治療。原告起訴至法院，要求各被告賠償經(jīng)濟損失人民幣5萬元，庭審時變更訴訟請求為75901.26元。被告杜振琪辯稱，原告要求數(shù)額過高，我不同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年9月28日19時左右，婁叢駕駛冀C×××××號小型普通客車沿綏中縣東戴河新區(qū)渤海大街與由西向東行駛到長城大街路口向北左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西行駛的杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車相撞，造成冀C×××××號小型普通客車乘車人婁洪江受傷、雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊認(rèn)定作出的綏公（交）認(rèn)字第（2017）第1243號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，婁叢負(fù)主要責(zé)任，杜振琪負(fù)次要責(zé)任，婁洪江無責(zé)任。被告杜振琪駕駛的冀C×××××號小型轎車未投保交強險和商業(yè)三者險。另查明，傷后原告婁洪江到皇島市工人醫(yī)院住院治療共計28天，診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等，其中一級護(hù)理3天，二級護(hù)理25天。經(jīng)原告婁洪江申請，法院依法委托，葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所對原告婁洪江的傷情進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2018年6月13日作出司法鑒定意見書，鑒定意見：1、婁洪江身體致殘程度為十級；2、婁洪江誤工期為100天，護(hù)理期為50天，營養(yǎng)期為50日。婁洪江系農(nóng)業(yè)家庭人口。根據(jù)《遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》計算，原告婁洪江的合理經(jīng)濟損失審核如下：1、住院伙食補助費2800元，原告婁洪江住院28天，住院伙食補助費參照國家機關(guān)一般工作人員差旅住宿費和伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計算，即28天×100元=2800元。2、營養(yǎng)費：原告婁洪江經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為50日，50元×50元=2500元。3、護(hù)理費6121.43元，原告婁洪江住院天數(shù)為28天，一級護(hù)理3天，二級護(hù)理25天，經(jīng)鑒定護(hù)理期為50日，護(hù)理費應(yīng)參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的居民服務(wù)業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算，即42157元÷365天×（3天×2人+47天）=6121.43元。4、誤工費11000元，原告婁洪江誤工期經(jīng)鑒定為100天，在發(fā)生交通事故前，婁洪江在秦皇島興儀機械工程有公司工作，每日工資110元，原告提交了收入證明、營業(yè)執(zhí)照、工資打款明細(xì)，本院予以確認(rèn)。110元×100天=11000元。5、傷殘賠償金27494元，原告婁洪江系農(nóng)業(yè)家庭人口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，因婁洪江被鑒定為十級傷殘，傷殘賠償金參照遼寧省2018年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中的農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，即13747元×20年×10%=27494元。6、精神撫慰金5000元，原告婁洪江因此次交通事故受傷，造成傷殘，給身體及精神都造成極大的傷害，本院考慮給付5000元精神撫慰金。7、交通費：500元。8、鑒定費：1300元。以上，原告婁洪江的經(jīng)濟損失合計為：55415.43元（不包括鑒定費）。本院所確認(rèn)的上述事實，有當(dāng)事人庭審陳述筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、病志、醫(yī)療費收據(jù)、住院患者用藥明細(xì)、戶口本復(fù)印件、收入證明、營業(yè)執(zhí)照、工資打款明細(xì)等材料載卷證明，經(jīng)開庭質(zhì)證、本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告婁洪江在交通事故中受傷，身體遭受傷害、殘疾，依法享有請求侵權(quán)人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟損失的權(quán)利。綏中縣公安局交通管理大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，事實清楚、程序合法、客觀公正，本院予以確認(rèn)。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案原告婁洪江的合理經(jīng)濟損失，本院予以支持。原告婁洪江的合理經(jīng)濟損失55415.43元，因被告杜振琪負(fù)事故的次要責(zé)任，由被告杜振琪在交強險限額內(nèi)賠償55415.43元。因原告婁洪江在庭審時未向本院提供醫(yī)療費票據(jù)，原告可另行告訴。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八之規(guī)定，判決如下：

被告杜振琪賠償原告婁洪江各項經(jīng)濟損失55415.43元。以上款項限被告于判決生效之日起十日內(nèi)付款至如下賬號：戶名：綏中縣人民法院執(zhí)行款專戶，賬號：21×××73，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司綏中支行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取300元（已收取500元），郵寄送達(dá)費80元，鑒定費1300元，合計1680元，由原告婁洪江承擔(dān)1176元，由被告杜振琪負(fù)擔(dān)504元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審判員　　畢淑媛

書記員：曹旭