原告：婁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。
委托訴訟代理人：黃文浩（原告婁某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省漢川市。代理權限為特別授權。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省武漢市硚口區(qū)。
被告：楊某某（被告周某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住湖北省武漢市硚口區(qū)。

原告婁某某與被告周某某、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年12月14日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人、被告周某某到庭參加訴訟。被告楊某某經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令二被告立即清償借款本金60萬元，并支付利息465000元；2、二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2012年10月18日，被告周某某在漢川市××水鎮(zhèn)向原告借款60萬元，約定年利率20%，并出具了借條。2012年至2014年前，被告付清了利息，2014年至2015年被告付息6萬元，2016年起被告分文未付。2017年1月10日，二被告出具了一份還款協(xié)議。截止2018年6月14日止，被告共欠原告本金60萬元及利息465000元（從2014年起算）未付。原告多次找被告商談還款事宜，被告久拖不付，故原告提起訴訟。
被告周某某辯稱，對借款本金無爭議，約定的利率記不清了，還了多少利息也記不清，原告收取利息沒有出具收條，要求原告提供被告的還款明細?，F(xiàn)在被告經濟困難，只能償還本金。

原告圍繞訴訟請求向本院提交了借條、還款協(xié)議書。二被告在法定期限內未提交證據(jù)。經庭審質證,被告周某某對原告提交的證據(jù)真實性無異議，但認為借條下面的已付利息數(shù)額不是其書寫。對此異議本院認為，雙方當事人均確認被告給付過利息，還款數(shù)額應當由被告舉證證明，被告既未申請鑒定，又無反證證明，則原告的證據(jù)本院采信，原告主張的事實本院確認。
本院經審理認定如下事實：二被告系夫妻，2012年前后為辦廠經營或承建工程，二被告曾向數(shù)名親友借款。本案原告婁某某亦是出借人之一，出借本金為60萬元。2014年1月29日，被告周某某在支付了之前的利息后，重新向原告婁某某出具了借款60萬元的借條，借條上未寫明利率和還款日期，僅在借款日期下面，添注了“付利息款壹拾壹萬元整+壹拾貳萬玖仟陸”字樣。此后，被告未及時按約還本付息。經各出借人多次催要，2017年1月20日，二被告向原告（與其他幾名出借人一起），出具了一份還款協(xié)議書，承諾：“分三年還清款項，2017年還30%，2018年還30%，2019年余款全部還清”。出具還款協(xié)議書后，二被告仍未按約還款，故原告訴至本院。
本院認為，雙方當事人之間的借貸關系真實、合法，受法律保護。二被告為共同債務人，依法應共同承擔還款責任，原告要求二被告還款本院予以支持；原、被告在借據(jù)上未明確約定利息，已付利息的起止時間和數(shù)額亦不明，自然人之間對利息沒有約定或者約定不明的，視為借期內不支付利息。但原告可隨時要求被告償還，被告逾期不還的，原告可主張逾期利息。雙方當事人均確認被告支付過之前的利息，即原告在此以前已要求被告償還，該借款已逾期。原告自述被告付息至2014年，被告亦無反證證明，故本院確認以2015年1月1日為逾期利息起算時間，現(xiàn)原告要求被告付息至2018年9月4日止，原告對自己權利的處分不違反法律規(guī)定，本院準許，自2015年1月1日至2018年9月4日的逾期時間約為44個月；逾期利率依法按年利率6%計算，則被告應付的利息為132000元（60萬元×年利率6%×44個月）。被告預期違約，原告要求被告提前承擔相應責任合法有據(jù)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某、楊某某于本判決生效之日起十日內，向原告婁某某償還借款本金60萬元，并支付利息132000元；
二、駁回原告婁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9800元，財產保全費5000元，合計14800元，由二被告負擔（原告已墊付9900元，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 胡雯
人民陪審員 何承虎
人民陪審員 吳錦萍

書記員： 晏劍