原告：婁某某，男，1970年10月25日，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。委托訴訟代理人：姜東，黑龍江率航律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：廖偉新，黑龍江率航律師事務(wù)所律師。被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，光大銀行黑龍江分行運(yùn)營(yíng)管理部經(jīng)理，住黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)。被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。被告：孫德芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：劉玉聰，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。

婁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告韓某某、楊某償還借款本金60萬(wàn)元及利息42萬(wàn)元（該利息自2013年9月6日至2016年8月5日），之后利息按月利率2％計(jì)算至本金全部清償之日止；2.判令孫德芬在抵押房產(chǎn)價(jià)值的范圍內(nèi)承擔(dān)違約賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月6日，原、被告簽訂了擔(dān)保借款合同，約定了韓某某、楊某向原告借款60萬(wàn)元，借款期限為2013年9月6日至2015年9月5日，利息按月3％計(jì)算。孫德芬以其所有的位于哈爾濱市南崗區(qū)××街××號(hào)（建筑面積39.525平方米）作抵押擔(dān)保。因?qū)O德芬沒有配合原告辦理房屋抵押登記，致使抵押權(quán)未設(shè)立?，F(xiàn)三被告在借款期限屆滿后，仍未償還借款本金及利息。韓某某辯稱，與楊某系夫妻關(guān)系。從原告處借款60萬(wàn)元屬實(shí)，本金未給，但償還過利息?，F(xiàn)自己經(jīng)經(jīng)營(yíng)困難，無(wú)錢給付。楊某未作答辯。孫德芬辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。孫德芬對(duì)該借款合同不承擔(dān)違約責(zé)任，因該合同上雖有孫德芬簽名，但在借款期滿一年之內(nèi)，原告并未向?qū)O德芬提出辦理抵押登記及承擔(dān)還款責(zé)任，造成房產(chǎn)未按合同抵押原因應(yīng)由韓某某、楊某承擔(dān)，孫德芬不承擔(dān)涉及該合同的賠償責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。孫德芬雖對(duì)原告舉示的借款合同及借據(jù)有異議，但孫德芬認(rèn)可合同最后一頁(yè)和借據(jù)上的簽字為本人所簽，故本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。庭審中，孫德芬舉示與韓某某的錄音來證明擔(dān)保物已替換掉孫德芬的房產(chǎn)，因原告對(duì)此質(zhì)證有理，故本院對(duì)孫德芬舉示的證據(jù)不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：韓某某與楊某系夫妻。韓某某、楊某2013年9月6日從原告處借款600000元，約定借款期限為2013年9月6日至2015年9月5日，借款利率月3％，孫德芬以位于哈爾濱市南崗區(qū)××街××號(hào)（建筑面積39.25平方米產(chǎn)權(quán)證號(hào):哈房權(quán)證南字第××號(hào)）的自有住房為此筆借款擔(dān)保。同日，楊某收到原告借款600000元。后孫德芬經(jīng)韓某某將抵押在原告處的房屋產(chǎn)權(quán)證取回。
原告婁某某與被告韓某某、楊某、孫德芬民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用普通程序，于2016年10月17日公開開庭進(jìn)行了審理。婁某某委托訴訟代理人姜東、廖偉新，孫德芬及其委托訴訟代理人劉玉聰?shù)酵⒓釉V訟。韓某某、楊某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2016年10月17日，本案主審人由代理審判員劉繼業(yè)變更為代理審判員劉鑫。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，韓某某、楊某從原告處借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，故原告請(qǐng)求其返還借款，本院予以支持。原告請(qǐng)求的利息在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持。孫德芬用自有房屋為韓某某、楊某借款擔(dān)保，雖沒有辦理抵押登記，但不影響擔(dān)保合同的成立，故孫德芬應(yīng)在自有房產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)，返還原告婁某某600000元；二、被告韓某某、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告婁某某利息420000元，2016年8月5日之后的利息按月利率2％計(jì)算至本金全部返還之日止；三、被告孫德芬在自有的位于哈爾濱市南崗區(qū)巴山街68號(hào)（建筑面積39.25平方米）住房的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)賠償原告婁某某損失的違約責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13980元，由韓某某、楊某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。