原告：婁建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：貴州省桐梓縣，現(xiàn)住阜平縣，。
原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住址：
內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼前旗察爾森鎮(zhèn)第四小區(qū)198號(hào)，現(xiàn)住阜平縣城南莊鎮(zhèn)麻棚村，身份證號(hào)：xxxx。
二原告委托訴訟代理人：范立新，河北瀛保律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)棠衬常?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市行唐縣，。
被告：石某某華某汽車運(yùn)輸有限公司，地址：石某某市行唐縣南橋村北公路東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130125347805588Y。
法定代表人：賈如意，該公司總經(jīng)理。
被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住址：石某某市中山東路322號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130000777722117C。
負(fù)責(zé)人：程國軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王立威，該公司職工。
委托訴訟代理人：張誠，該公司職工。

原告婁建國、高某某與被告喬某某、石某某華某汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱石某某華某公司）、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案于2016年7月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告婁建國、高某某及其委托訴訟代理人范立新、被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司委托訴訟代理人王立威到庭參加訴訟，被告喬某某、石某某華某公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司負(fù)責(zé)人程國軍及其委托訴訟代理人張誠因故未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告婁建國、高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告喬某某、石某某華某公司連帶賠償原告高某某經(jīng)濟(jì)損失20493.89元；2.被告喬某某、石某某華某公司連帶賠償原告婁建國醫(yī)療費(fèi)用882.7元；3.請(qǐng)求依法判令被告喬某某、石某某華某公司連帶賠償原告婁建國其他財(cái)產(chǎn)損失70000元（庭審中原告變更數(shù)額為70331元）；4.被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；5.本案的保全費(fèi)用、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月9日13時(shí)許，被告喬某某駕駛冀Ａ×××××／冀Ａ×××××沿207國道由北向南行駛至阜平縣大岸底路段超車時(shí)與相對(duì)婁建國駕駛的小型轎車（車牌號(hào)：貴Ｃ×××××）相撞后，又與同向王棟駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,造成乘車人高某某受傷及三輛車不同程度的受損。阜平縣公安局交通管理大隊(duì)于2017年6月16日作出阜公交認(rèn)字[2017]第142號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：?jiǎn)棠衬池?fù)此次事故的全部責(zé)任，婁建國、高某某、王棟無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某即被送到阜平縣醫(yī)院就診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用近萬元。原告婁建國花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)882.70元。原告車輛維修大約需花費(fèi)人民幣70000元（已就維修費(fèi)用及車輛因交通事故貶值損失申請(qǐng)法院鑒定），并支付施救費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)3200元。被告喬某某所駕駛冀Ａ×××××／冀Ａ×××××車輛登記車主為石某某華某公司，該車在安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。綜上所述，由于被告喬某某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故其與被告石某某華某公司應(yīng)該賠償二原告的全部損失，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為車輛保險(xiǎn)承保人，應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告喬某某未答辯。
被告石某某華某公司未答辯。
被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司辯稱：1.請(qǐng)法院核實(shí)我司承保車輛冀Ａ×××××車行駛證，道路運(yùn)輸證，駕駛員喬某某駕駛證，從業(yè)資格證在本事故發(fā)生時(shí)是否合法有效。若相關(guān)證件無效或未按規(guī)定年檢，我司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.原告婁建國、高秀峰因本次事故受傷所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)以正規(guī)蓋章票據(jù)顯示的數(shù)額為準(zhǔn)，復(fù)印材料等費(fèi)用我司不承擔(dān)。且我司承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥10％；3.原告婁建國車輛損失以法院委托公估公司出具的公估報(bào)告數(shù)額為準(zhǔn)，對(duì)車輛貶值損失、拆解費(fèi)不認(rèn)可。其施救費(fèi)應(yīng)當(dāng)符合標(biāo)準(zhǔn)，超出施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)部分我司不應(yīng)承擔(dān)；4.鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失非保險(xiǎn)責(zé)任，我司不應(yīng)該承擔(dān)；5.對(duì)高某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)均有異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.原告婁建國依公估報(bào)告主張車輛貶值損失18159元，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)此不認(rèn)可。車輛貶值損失實(shí)際體現(xiàn)在交易中，且我國現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋沒有將車輛貶值損失列為財(cái)產(chǎn)損失，原告婁建國主張車輛貶值損失，于法無據(jù)，本院不予支持。
2.原告婁建國主張拆解費(fèi)3000元，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)此不認(rèn)可。其提供的相應(yīng)發(fā)票載明為“修理費(fèi)”，與其主張的車輛損失費(fèi)用重復(fù)，本院不予支持。
3.原告高某某主張住院及休息期間的誤工費(fèi)共計(jì)4321.9元，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)此不認(rèn)可。因原告高某某系非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戶，但其未提供在特定行業(yè)工作的證據(jù)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按河北省2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為28249元÷365天×28天=2167.2元。
4.原告高某某主張護(hù)理費(fèi)6000元，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)此不認(rèn)可。但原告高某某提供了護(hù)理人員原告婁建國的聘用協(xié)議、誤工證明，該聘用協(xié)議證明被告婁建國月基本工資為6000元，聘用期限自2016年5月1日至2018年4月30日，誤工證明證明婁建國因護(hù)理原告高某某，請(qǐng)假28天，被扣發(fā)工資6000元，故對(duì)該護(hù)理費(fèi)6000元應(yīng)予支持。
5.原告高某某提供130元的住宿費(fèi)票據(jù)，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司對(duì)原告提供的30元住宿費(fèi)收據(jù)不認(rèn)可，對(duì)100元住宿費(fèi)發(fā)票未提異議。故本院對(duì)有發(fā)票的100元住宿費(fèi)予以支持。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成三者人員及車輛損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。造成本次交通事故的原因是被告喬某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，被告喬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。因被告喬某某所駕駛的車輛在被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，原告婁建國、高某某請(qǐng)求先由被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。
原告婁建國的經(jīng)濟(jì)損失：
1.醫(yī)療費(fèi)884.7元；
2.車輛損失40532元；
3.施救費(fèi)1800元；
4.拖車費(fèi)1400元；
5.鑒定評(píng)估費(fèi)2440元，合計(jì)47056.7元。
原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失：
1.醫(yī)療費(fèi)7853.99元；
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；
3.營養(yǎng)費(fèi)700元；
4.誤工費(fèi)2167.2元；
5.護(hù)理費(fèi)6000元；
6.交通費(fèi)88元；
7.住宿費(fèi)100元，合計(jì)：18309.19元。
綜上所述，被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告婁建國884.7元、賠償原告高某某9115.3元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告高某某8355.2元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告婁建國2000元，共計(jì)20355.2元。原告婁建國剩余的損失41732元、原告高某某剩余的損失838.69元由被告安邦財(cái)險(xiǎn)河北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠付。另事故車輛車輛損失鑒定費(fèi)2440元由被告喬某某、石某某華某公司負(fù)擔(dān)，貶值損失鑒定費(fèi)3000元由原告婁建國負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第一款第2項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條至第二十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告婁建國各項(xiàng)損失共計(jì)44616.7元；
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)18309.19元；
三、被告喬某某、被告石某某華某汽車運(yùn)輸有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告婁建國經(jīng)濟(jì)損失2440元；
四、駁回原告婁建國及高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2084元，減半收取1042元，由原告婁建國、高某某負(fù)擔(dān)324元，由被告喬某某、石某某華某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)718元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 陳永明

書記員： 李珅環(huán)