原告婁某玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地哈爾濱市松北區(qū)，現(xiàn)住哈爾濱市松北區(qū)。
委托代理人劉暢，黑龍江森耀律師事務所律師。

原告婁某玉與被告翟某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告婁某玉、被告李某某、委托代理人劉暢到庭參加了訴訟,被告翟某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效，借款人應當按照約定的期限返還借款。被告翟某某向原告借款50000元，2014年5月7日，原告交付借款，被告翟某某同時簽署欠條，被告李某某以“保人”身份在欠條上簽字，借款合同成立并生效，原告主張被告承諾三個月內(nèi)還款，并在2014年8月向被告翟某某催要借款，能夠確認原、被告約定借款期限為三個月，被告翟某某應當按照約定期限返還借款。原告向被告翟某某催要借款，但被告翟某某一直未返還借款，故對原告要求被告翟某某返還借款50000元的請求，本院予以支持。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。當事人對保證方式?jīng)]有約定，應當按照連帶責任保證承擔責任。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。當事人對保證擔保的范圍沒有約定的，保證人應當對全部債務承擔責任。連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任，債權(quán)人在保證期間未要求連帶責任保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。2014年5月7日，被告李某某在被告翟某某出具的欠條上以“保人”的身份簽字，保證合同成立。原、被告未明確約定保證方式，推定保證方式為連帶責任保證。原、被告未明確約定保證責任的范圍，被告李某某應當對欠條中全部債務承擔保證責任。原、被告未明確約定保證期間，推定保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。原、被告約定借款期限為三個月，2014年8月6日借款期限屆滿，保證期間為2014年8月7日起六個月，即2014年8月7日起至2015年4月6日止，原告應當在此期間向被告李某某主張保證責任。根據(jù)原、被告陳述，在2015年5月21日立案后原告才聯(lián)系到被告李某某，原告在起訴前一直未向被告李某某主張承擔保證責任，已經(jīng)超過六個月保證期間，被告李某某免除保證責任，故對原告要求被告李某某對被告翟某某50000元借款承擔連帶清償責任的請求，本院不予支持。被告李某某主張保證非其真實意思表示，保證合同不成立，但未舉證證明，本院不予支持。被告李某某主張原告未在保證期限內(nèi)向其主張承擔保證責任，超過保證責任期間，應免除保證責任，與認定的事實和原告陳述的借款期間及主張債權(quán)的時間相一致，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十一條的規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告翟某某返還原告婁某玉借款50000元，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元、公告費560元（原告已預付），由被告翟某某負擔。被告翟某某將應付款1610元于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告婁某玉，本院不另收退。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　劉云鵬 人民陪審員　　王冬梅 人民陪審員　　魏相琴

書記員：尚思妤