原告婁某某。
委托代理人劉向西。
委托代理人趙尊圣,臨沂羅莊新羅法律服務(wù)所法律工作者。
被告閆某。
委托代理人張洪英,費(fèi)縣大田莊法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司。
負(fù)責(zé)人李連亮,總經(jīng)理。
委托代理人夏繼友,山東鼎元律師事務(wù)所律師。
原告婁某某與被告閆某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告婁某某的委托代理人劉向西、趙尊圣,被告閆某的委托代理人張洪英,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司委托代理人夏繼友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年8月28日19時(shí)許,被告閆某駕駛“雪佛蘭”牌轎車(chē)沿新206國(guó)道由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與原告相撞,造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)羅莊交警大隊(duì)認(rèn)定,被告負(fù)此起事故的全部責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院,請(qǐng)法院依法判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)280000元,訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告閆某辯稱,交通事故發(fā)生屬實(shí),我愿意在原告合理合法的要求內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;我方車(chē)輛已在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行賠償;另原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司辯稱,肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí);事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù);我公司不承擔(dān)相關(guān)程序性費(fèi)用。
經(jīng)審理查明,2012年8月28日19時(shí)許,被告閆某駕駛“雪佛蘭”牌轎車(chē)沿新206國(guó)道由北向南行駛至前崔莊村路段時(shí),該轎車(chē)前部位與前方過(guò)路的原告婁某某的身體部位發(fā)生碰撞,造成原告婁某某受傷、“雪佛蘭”牌轎車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)認(rèn)定,被告閆某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告婁某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)笥谂R沂市人民醫(yī)院住院治療17天,支出住院費(fèi)125793.14元及門(mén)診費(fèi)3638.78元,共支出醫(yī)療費(fèi)129431.92元。經(jīng)臨沂市人民醫(yī)院診斷,原告的傷情主要為:1、閉合性胸外傷;2、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折;3、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺;4、左側(cè)膈破裂、心包破裂、脾臟破裂、胃挫傷;5、左側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)脫位;6、右側(cè)顴弓、右側(cè)眶外側(cè)壁、右側(cè)下頜支骨折;7、左脛腓骨骨折;8、全身多處皮膚軟組織挫裂傷。該院先后對(duì)原告行左內(nèi)外踝切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)、膈肌修補(bǔ)術(shù)、心包修補(bǔ)術(shù)、脾臟修補(bǔ)術(shù)、胃挫傷修補(bǔ)術(shù)、胸鎖關(guān)節(jié)脫位復(fù)位固定術(shù)。2012年10月9日,經(jīng)臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所鑒定:婁某某的損失評(píng)定為八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘,多處內(nèi)固定器材取出費(fèi)用約計(jì)15000元。原告支出鑒定費(fèi)600元。原告住院期間由其女婿劉向西護(hù)理,主張護(hù)理費(fèi)1061.48元。另原告主張殘疾賠償金123076.8元、精神撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)204元、復(fù)印費(fèi)57元、交通費(fèi)600元。
另查明,被告閆某駕駛的“雪佛蘭”牌轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,合同約定死亡賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
又查明,事故發(fā)生后被告閆某為原告婁某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。
以上事實(shí),主要根據(jù)原、被告陳述、舉證及法庭調(diào)查認(rèn)定,均已記錄、收錄在卷。
本院認(rèn)為,對(duì)于原告婁某某與被告閆某之間發(fā)生的交通事故事實(shí),本院依法予以認(rèn)定。臨沂市公安局交通警察支隊(duì)羅莊大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,程序合法,依法應(yīng)予采納。被告閆某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)129431.89元,該費(fèi)用系治療過(guò)程中必然發(fā)生的費(fèi)用,且原告已提供充分證據(jù)證實(shí),本院依法予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)1061.48元,結(jié)合原告的住院時(shí)間、護(hù)理人員劉向西的戶口性質(zhì),本院依法予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)204元,結(jié)合原告的住院時(shí)間17天,參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員日出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天8元,本院支持136元。關(guān)于殘疾賠償金123076.8元,對(duì)于原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用,已經(jīng)臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所鑒定,被告雖提出異議,但未提供足以反駁原告的證據(jù),且未提出重新鑒定申請(qǐng),本院對(duì)被告的異議依法不予采納;結(jié)合原告的傷殘等級(jí)、年齡及戶口性質(zhì),本院依法支持殘疾賠償金123076.8元。關(guān)于精神損害撫慰金3000元,結(jié)合原告的傷情及傷殘等級(jí),本院依法予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)15000元,該費(fèi)用即內(nèi)固定器取出費(fèi)用系必然發(fā)生的費(fèi)用,結(jié)合原告的傷情、病歷及臨沂民信法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn),本院依法予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)57元,原告已提供充分證據(jù)證實(shí),本院均予以支持。關(guān)于交通費(fèi)600元,結(jié)合原告的傷情、住院時(shí)間,本院支持其合理部分200元。綜上,原告的損失為醫(yī)療費(fèi)129431.89元、護(hù)理費(fèi)1061.48元、殘疾賠償金123076.8元、精神損害撫慰金3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)136元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)57元、交通費(fèi)200元。以上共計(jì)272563.17元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元,財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失120000元,其余損失因被告閆某負(fù)此次事故的全部責(zé)任由其賠償100%即152563.17元??鄢桓嬉褖|付的醫(yī)療費(fèi)2000元,被告閆某需賠償原告婁某某150563.17元。為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市分公司賠償原告婁某某人民幣120000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行(將該款匯入臨沂市羅莊區(qū)人民法院在臨商銀行羅莊支行的賬戶:xxxx162,請(qǐng)注明案號(hào))。
二、被告閆某賠償原告婁某某人民幣150563.17元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告婁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元、保全費(fèi)220元共5720元,由原告婁某某負(fù)擔(dān)140元,被告閆某負(fù)擔(dān)5580元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級(jí)人民法院,并應(yīng)繳納上訴案件受理費(fèi)5500元,若在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 段欣欣
人民陪審員 岳榮濟(jì)
人民陪審員 侯素霞
書(shū)記員: 王良策
成為第一個(gè)評(píng)論者